№ 5-98/2025

УИД 61RS0014-01-2025-000511-32

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

02 июня 2025 года г. Донецк Ростовской области 

Судья Донецкого городского суда Ростовской области Лазаренко П.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, рассмотрев в помещении Донецкого городского суда Ростовской области дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении:

ФИО1 ФИО3, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года в 05 час. 20 мин., находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а также на неоднократные требования сотрудника проследовать в служебный автомобиль отказывался, предпринимал попытки к бегству. 

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом об административном правонарушении согласен, свою вину в совершении правонарушения признает, раскаивается в содеянном, обязался более не нарушать. Указал, что в г. Донецк приехал в целях трудоустройства, просил назначить наказание в виде административного штрафа, поскольку имеет возможность его оплатить.

Выслушав ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему. 

Согласно части 1 статьи 20.1 КоАП РФ нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ те же действия, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ года в 05 час. 20 мин., находясь в общественном месте по адресу: 

<

адрес> ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, а также на неоднократные требования сотрудника проследовать в служебный автомобиль отказывался, предпринимал попытки к бегству.

Указанными действиями ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждаются собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2); рапортом сотрудника полиции ОМВД России по г. Донецку от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4) и другими материалами дела.

Протокол об административном правонарушении по своему содержанию и оформлению соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, событие административного правонарушения описано с достаточной полнотой.

Все имеющиеся в материалах доказательства по делу в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ являются относимыми, допустимыми и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

Вышеуказанные доказательства объективно подтверждают, что действия ФИО1 привели к нарушению общественного порядка, свидетельствуют о явном неуважении к обществу и безразличном отношении к правам и интересам других лиц, кроме того, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти.

Санкция ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает наказание в виде штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

При определении ФИО1 вида наказания судья учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства совершения административного правонарушения, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, является раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, не имеется.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

С учетом изложенного судья считает, что цели административного наказания, предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ, могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде административного штрафа. 

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты> рублей.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Ростовской области (Отдел МВД России по г. Донецку) ИНН 

<

***>, номер счёта получателя 03100643000000015800, ОКТМО 60717000, БИК 016015102, КПП 614501001, корреспондентский счет: 40102810845370000050, КБК 18811601201010001140, наименование платежа: штраф, УИН 18880461251200003301, назначение платежа: штраф по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Разъяснить ФИО1, что неуплата административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления данного постановления в законную силу является административным правонарушением, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Копию постановления направить для сведения должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, и вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Донецкий городской суд Ростовской области.

Судья П.А. Лазаренко