Дело № 2- 508/2021

УИД: 54RS0041-01-2021-000567-96

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Черепаново 29 июня 2021 года 

Черепановский районный суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Зенковой Л.Н.,

при секретаре Гейзер Е.С., 

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 ча к администрации ________ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к администрации ________ об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на жилой дом, в обосновании заявленных требований указав, что его мать- ФИО3 являлась собственницей жилого дома расположенного по адресу: ________, на основании договора купли-продажи от (дата), право собственности в установленном законом порядке не зарегистрировано. После смерти матери он совместно с отцом проживал в данном доме, ухаживал за ним, также продолжает проживать в данном доме и следить за ним после смерти ФИО4, умершего 29.10.2005г., брат ФИО5 не желает принимать наследство.

Просит установить факт принятия им наследства, открывшееся после смерти матери ФИО3, в виде жилого дома общей площадью 36,3 кв.м., расположенного по адресу: ________ признать за истцом право собственности на этот дом.

Истец ФИО1 в судебном заседании уточнил исковые требования, просил исключить требование об установлении факта принятия им наследства после смерти его матери ФИО3, в остальной части на иске настаивал, просил удовлетворить.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержал позицию своего доверителя.

Представитель ответчика администрации ________ не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом о причинах не явки суду не сообщил.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился направил заявление в котором просил рассмотреть дело в его отсутствии, исковые требования признает.

Выслушав истца, его представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 п. 2 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно п. 1 ст.1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

В соответствии с ч. 1,2 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ч.2 ст.1153 ГК РФ, способом принятия наследства признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 9 (ред. от (дата)) "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Судом установлено и подтверждено материалами дела то, что ФИО1, является сыном ФИО4, (дата) рождения, умершего (дата) в ________ и ФИО3, (дата) рождения, умершей 30.06.2000г. в ________ (л.д.13,14,15).

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости жилой дом, расположенный по адресу: ________, имеет кадастровый №, общая площадь ________,3 кв. м, год постройки 1951, сведения о собственниках отсутствуют (л.д.11-12).

В материалах дела имеется договор купли-продажи от 26.12.1975г., из которого следует, что ФИО3 приобрела у ФИО6 жилой дом, расположенный по адресу: ________(л.д.16).

Согласно копии технического паспорта собственницей жилого дома, расположенном по адресу: ________ является ФИО3(л.д.25-26).

В материалах дела имеется копии наследственных дел, из которых следует, что после смерти родителей ФИО3 и ФИО4, в качестве наследника принявшего наследство зарегистрирован ФИО1. ФИО5 от принятия наследства отказался (л.д.36-55).

Допрошенный в судебном заседании свидетель ***., пояснила, что ФИО3 её родная сестра, она всю жизнь прожила с ФИО7 в доме по адресу: Комиссаровская, ________. В 2000 году умерла, в спорном доме остались проживать муж и сын В.. С. не вселялся. В. там живет постоянно, перекрыл крышу, ухаживает за огородом.

Свидетель *** дала аналогичные показания.

У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, показания последовательны, логичны, не противоречат другим собранным по делу доказательствам.

Таким образом, суд приходит к выводу, что дом по адресу: ________ принадлежал на праве собственности матери истца - ФИО3 и входит в наследственную массу после ее смерти. Истец принял наследство, после своих умерших родителей фактически вступив во владение и управление вышеуказанным домом, принимает все меры по сохранению наследственного имущества. Доказательств обратного представителем ответчика суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст., 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Уточненное исковое заявление ФИО1 ча, удовлетворить.

Признать за ФИО1 чем, (дата) года рождения, уроженцем ________, право собственности на наследственное имущество ФИО3, (дата) года рождения, умершей (дата) – в виде жилого дома общей площадью 36,3 кв.м., расположенного по адресу: ________, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Новосибирского областного суда через Черепановский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья подпись Л.Н. Зенкова

Решение в окончательной форме изготовлено 29.06 2021 года.

Председательствующий судья подпись Л.Н. Зенкова