Дело № 5-45/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Хилок, Забайкальский край 26 сентября 2018 года.

Судья Хилокского районного суда Забайкальского края Лунев А.А., 

с участием начальника ОВМ ОМВД России по Хилокскому району ФИО1.

лица, привлеченного к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО2,

родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. Свидница Яворивского района Львовской области, Украина, гражданина Украины, холостого, работающего по договорам, проживающего по адресу: 

<

...>, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Гражданин Украины ФИО2 нарушил режим пребывания в РФ, выразившийся в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания.

Так, 25 сентября 2018 года в 10.20 часов в ОВМ ОМВД России по Хилокскому району по адресу 

<

...>, Забайкальского края, обратился гражданин Украины ФИО2, при проверки документов которого, установлено, что он прибыл в РФ в 1998 года, по истечении установленного законодательством РФ срока пребывания в РФ (90 суток), пределов Российской Федерации не покинул, продолжает пребывать на территории РФ незаконно, уклоняясь от выезда из РФ, чем нарушил требования п.2 ст. 5 Федерального закона РФ от 25.07.2002 года № 115 - ФЗ «О правовом положении иностранных граждан и лиц без гражданства», в связи с чем, в отношении него составлен прокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Начальник ОВМ ОМВД России по Хилокскому району ФИО1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства совершенного правонарушения и основания составления протокола, пояснил, что срок законного пребывания на территории РФ гражданина Украины ФИО2 истек в 1998 году, однако ФИО2 территорию РФ не покинул, до истечения срока с вопросом продления данного срока в ОМВД не обращался, в связи с чем состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в его действиях имеется. 

ФИО2 в судебном заседании согласился с протоколом, пояснив, что с 1994 года ежегодно приезжал на заработки в Забайкальский край. Уезжал обратно в Украину только к родителям, так как семье нужны были его деньги. В 1998 году по просьбе супруги направил доверенность на продажу всего совместного имущества. Когда родители умерли, в Украине Львовской области его ни кто не ждал, имущества не было, поэтому он, вопреки закону, осенью 1998 года домой не поехал, а остался проживать в Читинской области. В настоящее время длительное время проживает и работает у ИП ФИО3, сторожит и «кочегарит», который выделяет ему продукты питания. Доходов не имеет. Понимает, что паспорт просроченный, однако не имеет средств, чтобы получить новый паспорт. Ему стыдно за действия Украины, поэтому он не может ехать на Родину, где к нему будет негативное отношение, так как живет в России. Обязуется в короткое время обратиться в посольство и оформить документы.

Выслушав участников судебного разбирательства, изучив представленные суду материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении указанного выше правонарушения, уклонении от выезда из Российской Федерации по истечение определенного срока пребывания.

Обстоятельства, указанные в протоколе начальником ОВМ ОМВД Росси по Хилокскому району ФИО1, в ходе судебного разбирательства нашли свое подтверждение. 

Сведения в отношении ФИО2 по линии миграции отсутствуют, ФИО2 поставленным на миграционный учет на территории Хилокского района не значится. 

Соблюдение законодательства Российской Федерации иностранным гражданином, находящимся на ее территории является обязанностью иностранного гражданина, а не его правом.

При таких обстоятельствах, административное правонарушение, совершенное ФИО2 следует квалифицировать по ч.1.1 ст. 18.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО2 с 1998 года постоянно проживает на территории РФ, с августа 1981 года состоит в брачных отношениях с ФИО4 на территории Украины. Из объяснений ФИО2 брачные отношения с 1998 года фактически прекращены, родственников на Родине не осталось, родители умерли, связь с семьёй с указанного года утрачена. 

В соответствии со ст.8 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» - каждый имеет право на уважение его личной и семейной жизни, его жилища и его корреспонденции. Не допускает вмешательство со стороны публичных властей в осуществлении этого права, за исключением случаев, когда вмешательство предусмотрено законом и необходимо в демократическом обществе в интересах национальной безопасности и общественного порядка, экономического благосостояния страны, в целях предотвращения беспорядков или преступлений, для охраны здоровья и нравственности или защиты прав и свобод других лиц.

При назначении административного наказания, суд учитывает установленные судом фактические обстоятельства дела, личность правонарушителя, который впервые привлекается к административной ответственности, положительно характеризуется по месту своего пребывания, длительное время (с 1998 года) проживает на территории РФ, семейные отношения утрачены, родственников на территории Украины не имеет, собственность отсутствует, имеет намерение легализовать свое пребывание на территории РФ, и считает возможным не применять в отношении ФИО2 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Ко АП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Гражданина Украины ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Штраф необходимо перечислить: УФК по Забайкальскому краю (УМВД России по Забайкальскому краю, л/с 

<

***>), на счет: 40101810200000010001, банк получателя: Отделение Чита, ИНН 

<

***>, КПП 753601001, БИК 047601001. код ОКТМО 76647101 код бюджетной классификации 18811640000016020140, УИН 18811759990061930225.

Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, в противном случае неуплата штрафа в указанный срок влечет на основании ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы до пятидесяти часов.

ОВМ ОМВД России по Хилокскому району, указать на необходимость проконтролировать факт добровольной уплаты штрафа и предоставления судье информации об исполнении либо неисполнении постановления в срок предусмотренный ч.1,5 ст. 32.2 КоАП РФ: в течение 60 дней с момента истечения срока, предоставленного для добровольного исполнения постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Забайкальский краевой суд через Хилокский районный суд.

Судья: подпись.

Верно.

Судья Хилокского районного суда А.А. Лунёв