Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О прекращении уголовного дела в связи с назначением судебного штрафа 

<

адрес> ДД.ММ.ГГ

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Чайковской М.А., с участием государственного обвинителя помощника Люберецкого городского прокурора Кучерова Г.Н., подсудимого А.Х., защитника адвоката Кувакиной И.В., представившей удостоверение № и ордер №/А, при секретаре Михайловой К.И., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

А.Х., ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца и гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, со средним образованием, женатого, имеющего на иждивении 

<

...>, работающего водителем в 

<

...>», ранее не судимого, 

поступившего в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), возбужденного в отношении А.Х. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст. 238 УК РФ, с назначением А.Х. меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, 

УСТАНОВИЛ:

А.Х. обвиняется в оказании услуг по перевозке пассажиров, не отвечающих требованиям безопасности жизни и здоровья потребителей. 

Настоящее уголовное дело поступило в суд с ходатайством органа предварительного расследования – СО по 

<

адрес> ГСУ СК России по Московской области о прекращении уголовного дела (уголовного преследования), возбужденного в отношении А.Х. по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.238 УК РФ, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

А.Х. в судебном заседании в совершении инкриминируемого ему преступления виновным себя признал полностью, подтвердил обстоятельства совершения им преступления, изложенные в постановлении органа предварительного расследования о направлении уголовного дела в суд, полностью согласился с предъявленным ему объемом обвинения, в содеянном раскаялся, обещал, что подобного в его жизни больше не повторится. Ходатайство поддержал и просил суд прекратить возбужденное в отношении него уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 – адвокат Кувакина И.В. поддержала ходатайство органа предварительного расследования и просила суд прекратить возбужденное в отношении А.Х. уголовное дело с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Помощник Люберецкого городского прокурора Московской области подержал ходатайство органа предварительного расследования и просил суд прекратить возбужденное в отношении А.Х. уголовное дело с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 10 000 рублей.

Потерпевшие П.А. и Р.С. в судебном заседании не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия.Рассмотрев заявленное органом предварительного расследования ходатайство и выслушав мнение участников процесса по поводу заявленного ходатайства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям ст.76.2 УК РФ — лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред. 

Согласно положениям ст.25.1 УПК РФ — суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УИК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как установлено судом, А.Х. впервые совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, к уголовной ответственности привлекается впервые, ущерб потерпевшим возмещен, в связи с чем, по мнению суда, А.Х. может быть освобожден от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа. При этом размер штрафа определяется с учетом данных о личности подсудимого, его материального положения. Суд учитывает, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, причиненный потерпевшим вред полностью заглажен, работает, имеет материальный доход. 

Руководствуясь 25.1, ч. 4 ст. 254, 256, 446.3 УПК РФ суд, 

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении А.Х., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ, на основании ст.25.1 УПК РФ с назначением судебного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей, и установив ему срок уплаты судебного штрафа до ДД.ММ.ГГг.

Разъяснить, что в случае неуплаты штрафа в установленный судом срок, судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего кодекса. 

Меру пресечения оставить без изменения, до вступления постановления в законную силу - подписку о невыезде и надлежащем поведении. 

<

...>

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток. 

Судья М.А.Чайковская