Дело № 5-29/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

п. Увельский Челябинской области 27 апреля 2020 года

Судья Увельского районного суда Челябинской области Вардугин И.Н., 

при секретаре Насибулиной Ю.А., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО3, родившегося 

<

данные изъяты> привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ранее привлекавшегося за совершение однородного правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

26 апреля 2020 года ФИО3 находясь в п.Увельский Увельского района Челябинской области около дома №16 по ул. Красноармейская, то есть в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии посторонних лиц, на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу. 

По данному факту участковым уполномоченным полиции отдела полиции «Увельский» Межмуниципального отдела МВД России «Южноуральский» ФИО4 составлен протокол 

<

...> от 26 апреля 2020 года об административном правонарушении и направлен в суд на рассмотрение заместителем начальника отдела полиции «Увельский» МО МВД России «Южноуральский» ФИО5

Своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО3, которому в судебном заседании были разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, вину в совершении административного правонарушения признал, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, в содеянном раскаялся.

Согласно п. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Оценив доказательства в их совокупности, заслушав ФИО3, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что своими действиями ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Вина ФИО3, кроме его собственных пояснений, подтверждается данными протокола об административном правонарушении, объяснениями ФИО1 ФИО2. от 26 апреля 2020 года. 

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО3 составлен должностным лицом полиции, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении в соответствии со ст. 28.3 КоАП РФ в нормативном единстве с п. 9 ч. 2 ст. 23.3 КоАП РФ, в данном протоколе имеются все необходимые сведения, наличие которых установлено ст. 28.2 КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).

При решении вопроса о назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, а также цель административного наказания – предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность суд признает полное признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения. 

С учетом данных о личности ФИО3, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение, обстоятельств совершения правонарушения, суд считает, что наказание в виде штрафа не будет способствовать целям административного наказания, исправлению и предупреждению совершения им новых административных правонарушений, в связи с чем, наказание ФИО3 следует назначить в виде административного ареста. 

В соответствии с ч. 3 ст. 3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста. 

Из протокола об административном задержании ФИО3 следует, что он был задержан в 20 час 50 минут 26 апреля 2020 года. Руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3, 

<

данные изъяты> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента административного задержания согласно протоколу об административном задержании от 26 апреля 2020 года – с 20 часов 50 минут 26 апреля 2020 года. 

Под административный арест ФИО3 взять в зале суда. 

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня получения копии постановления в Челябинский областной суд путём подачи жалобы через Увельский районный суд Челябинской области.

Судья И.Н. Вардугин