ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

Санкт-Петербург ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Приморского районного суда Санкт-Петербурга председательствующий - Трифонова Э.А., с участием:

лица привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

переводчика (с узбекского языка) - ФИО4,

рассмотрев, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ, составленные в отношении:

- ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, холостого, малолетних и несовершеннолетних детей, на иждивении не имеющего, официально не работающего, на территории РФ постоянной и временной регистрации, и постоянного места жительства не имеющего, фактически временно проживающего по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленным суду материалам дела об административном правонарушении:

12.01.2024г. в 10 час. 40 мин. ФИО1 у 

<

адрес> по ФИО2 

<

адрес> был выявлен сотрудниками полиции, в ходе проверки было установлено, что он, являясь гражданином Узбекистана, прибыл на территорию РФ 06.10.2019г. через КПП "Макраны", стоял на миграционном учёте по 22.11.2022г., а также оформил патент срок действия которого закончился 26.09.2023г., и после истечения указанной даты срок временного пребывания не продлил, патент не переоформил в нарушение ч. 1 ст. 5 Федерального Закона №115-ФЗ от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», и согласно положениям ст. 25.10 ФЗ от 15.08.1996г. № 114-ФЗ "О порядке выезда из РФ и въезда в РФ", территорию. РФ не покинул, таким образом, с 00 час. 01 мин. 27.09.2023г. является незаконно находящимся в РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

В судебном заседании переводчику ФИО4 были разъяснены его права и обязанности, предусмотренные ст. 25.10 КоАП РФ и ответственность, предусмотренная ст. 17.9 КоАП РФ за заведомо неправильный перевод.

В судебном заседании ФИО1 отводов суду не заявил, пояснил, что права, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены и понятны, заявлений и ходатайств не имеет, суть административного правонарушения ему понятна, копию протокола об административном правонарушении он получил, права ему были разъяснены.

ФИО1 в судебном заседании вину признал в полном объеме, с нарушением согласен, пояснил, что продлил регистрацию, так как не было финансовой возможности.

Помимо собственного признания вины, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом АП № от 12.01.2024г., в котором указаны обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, протокол составлен уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями административного законодательства, протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, содержит все необходимые и достаточные сведения, предусмотренные ч. 2 ст. 28.2 КоАП РФ;

протоколом ДЛ САП № от 12.01.2024г. о доставлении лица, совершившего административное правонарушение ФИО1 в отдел полиции, в соответствии с которым ФИО1 доставлен в отдел полиции для составления протокола об административном правонарушении;

протоколом АЗ № об административном задержании от 12.01.2024г., подтверждающим административное задержание ФИО1 в связи с совершением им административного правонарушения;

письменными объяснениями ФИО1 от 12.01.2024г., согласно которым, ФИО1 после истечения срока временного пребывания в РФ решил остаться на территории РФ;

копией паспорта гражданина ФИО1, и переводом паспорта на русский язык подтверждающим, что ФИО1 является гражданином Республики Узбекистан,

справками ФМС досье на физическое лицо и ФМС АС ЦБДУИГ на имя ФИО1, подтверждающее факт административного правонарушения.

Оценивая представленные суду вышеуказанные доказательства в их совокупности, у суда не имеется оснований им не доверять, поскольку они не противоречивы и согласуются между собой, составлены в соответствии с действующим административным законодательством, уполномоченным должностным лицом соответствующей специальности, при исполнении служебных обязанностей, и не заинтересованным в исходе данного дела.

В соответствии со статьей 25.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" иностранный гражданин или лицо без гражданства, уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными по делу доказательствами, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд пришёл к выводу о наличии достаточных доказательств совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ.

При определении наказания, суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает данные о личности правонарушителя, его имущественное и семейное положение.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, судом учитывается признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, суд не усматривает.

С учетом изложенных обстоятельств, характера и степени тяжести административного правонарушения, данных о личности ФИО1, его семейного и имущественного положения, суд полагает возможным назначить ФИО1 штраф в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, с административным выдворением за пределы РФ.

При этом, суд полагает необходимым, учитывая приведенные выше обстоятельства, данные о личности правонарушителя, фактически не имеющего постоянного места жительства и постоянного источника дохода на территории РФ, поместить его в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>.

Сведений о нахождении у ФИО1 родственников, проживающих на территории РФ на законных основаниях, либо являющихся гражданами РФ, а также сведения о наличии возможности самостоятельного выезда за пределы РФ суду не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 32.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Узбекистан, гражданина Республики Узбекистан, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 5.000 (ПЯТЬ) тысяч рублей 00 копеек в доход государства, с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного выдворения за пределы РФ, с помещением его в Центр временного содержания иностранных граждан № ГУ МВД по 

<

адрес> и 

<

адрес>, до его административного выдворения за пределы РФ.

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

СУДЬЯ ТРИФОНОВА Э.А.