Дело № 1-103/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Петухово 28 мая 2020 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ковшаровой С.Г.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Петуховского района Курганской области Кузнецова А.И.,

защитника - адвоката Курганской областной коллегии адвокатов «Правовой стандарт» ФИО1, 

подсудимой ФИО2,

при секретаре Григоровой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Гафури М-ны, 

<

данные изъяты> несудимой,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Гражданка Республики Таджикистан Гафури, въезд которой в Российскую Федерацию заведомо для нее не разрешен, незаконно пересекла Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию, при следующих обстоятельствах. 

28 сентября 2017 года постановлением Сургутского городского суда ХМАО-Югры гражданка Республики Таджикистан ФИО3, дд.мм.гггг года рождения привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.11 КоАП РФ в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации. В период нахождения в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по г. Сургуту Тургунбоева уведомлена должностным лицом указанного учреждения о неразрешении въезда на территорию Российской Федерации в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, на основании пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию». 11 октября 2017 года ФИО3 выдворена за пределы Российской Федерации. 

Находясь на территории Республики Таджикистан, ФИО3 обратилась в компетентные органы с целью изменения установочных данных, и 06 декабря 2018 года была документирована паспортом гражданина Республики Таджикистан № на имя Гафури М-ны, дд.мм.гггг года рождения.

28 февраля 2019 года не позднее 13 часов 19 минут Гафури, следуя автомобильным транспортом с территории Мамлютского района Северо-Казахстанской области Республики Казахстан на территорию Петуховского района Курганской области Российской Федерации, умышленно, в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ей не разрешен, в целях прохождения лечения, в нарушение требований ст. 11 Закона РФ от 01 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которым не подлежат пропуску через Государственную границу иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен взъезд в Российскую Федерацию, а также в нарушение требований пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которым въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении его вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, пересекла Государственную границу Российской Федерации на 465 километре федеральной трассы Р-254 «Иртыш» в 1 300 метрах восточнее многостороннего автомобильного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Петухово» (МАПП «Петухово), расположенного на 464 километре федеральной трассы Р-254 «Иртыш» в Петуховском районе Курганской области Российской Федерации. После чего 28 февраля 2019 года в 13 часов 21 минуту Гафури прошла пограничный (паспортный) контроль в МАПП «Петухово» и беспрепятственно проследовала далее по территории Российской Федерации. 

В судебном заседании подсудимая Гафури согласилась с предъявленным ей обвинением, вину свою признала полностью и поддержала заявленное ей в присутствии защитника в момент ознакомления с делом ходатайство о постановлении в отношении ее приговора без проведения судебного разбирательства.

Установлено, что подсудимая осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено ей своевременно и добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник не возражали против заявленного подсудимой ходатайства. Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 322 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Предъявленное подсудимой Гафури обвинение является обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. 

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимой и постановить в отношении ее приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке главы 40 УПК РФ.

Действия подсудимой Гафури суд квалифицирует по ч. 2 ст. 322 УК РФ, как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного подсудимой преступления, данные о личности подсудимой, а также предусмотренные ст. 6, 43, 60 УК РФ общие цели, начала и принципы назначения наказания.

Как личность подсудимая Гафури по месту содержания в ЦВСИГ УМВД России по г. Сургуту характеризуется удовлетворительно (т. 1 л.д. 64, 70); по месту жительства на территории Республики Таджикистан характеризуется положительно (т. 1 л.д. 194); на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 1 л.д. 196-201; 231-232); к уголовной ответственности на территории Российской Федерации не привлекалась (т. 1 л.д. 235-240), вместе с тем установлено, что подсудимая привлекалась к административной ответственности (т. 1 л.д. 65-66, 67-68, 237), в настоящее время в отношении ее решается вопрос об административном выдворении за пределы Российской Федерации во исполнение постановлений Сургутского городского суда ХМАО-Югры от 12 февраля 2020 года.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимой были даны последовательные, изобличающие ее показания, что позволило в ходе производства по уголовному делу установить обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит признание подсудимой вины и раскаяние в содеянном о чем свидетельствует ее поведение в ходе предварительного расследования и в судебном заседании; неудовлетворительное состояние ее здоровья, а также неудовлетворительное состояние здоровья ее матери, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая нуждается в постороннем уходе.

В судебном заседании защитник подсудимой просил признать смягчающим наказание обстоятельством совершение подсудимой преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств. Однако данное обстоятельство подтверждение в судебном заседании не нашло, сведения о невозможности оказания подсудимой Гафури медицинской помощи на территории Республики Таджикистан суду не представлены.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимой Гафури, обстоятельства совершенного ей преступления, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ей наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как ее исправление не возможно без реального отбывания наказания. Сведений о том, что подсудимая не может отбывать наказание в виде реального лишения свободы по состоянию здоровья, суду не представлено. Назначение подсудимой Гафури наказания в виде лишения свободы условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, либо назначение ей более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 322 УК РФ, являлось бы несправедливым и не способствовало бы достижению целей наказания, исправлению подсудимой. Кроме того, въезд в Российскую Федерацию, равно как и нахождение на территории Российской Федерации подсудимой не разрешены, поэтому она не может свободно пребывать на территории Российской Федерации и отбывать наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Установлено также, что подсудимая не имеет места работы, о возможности своего трудоустройства не заявляла, сведения о наличие у нее источника доходов суду не представлены. Таким образом, наказание в виде штрафа может быть не исполнено подсудимой, что повлечет нарушение требований ч. 1 ст. 392 УПК РФ о неукоснительности исполнения приговора.

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимой, обстоятельств совершенного ей преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ и замены подсудимой наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимой положений ст. 64 УК РФ также не усматривается, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, которые были бы связаны с целями и мотивами содеянного, и существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенного ей преступления.

Учитывая фактические обстоятельства преступления, совершенного подсудимой, степень его опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступления, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимой суд назначает в колонии - поселении, так как ей совершено умышленное преступление средней тяжести, ранее наказание в виде лишения свободы она не отбывала. 

В связи с назначением Гафури наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении ранее избранную в отношении ее меру пресечения в виде заключения под стражу необходимо оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время фактического непрерывного содержания под стражей Гафури в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 06 апреля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.

В связи с тем, что подсудимая не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, на основании ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ, необходимо направить ее в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75, 76 УИК РФ.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: паспорт гражданина Республики Таджикистан № на имя Гафури необходимо направить по месту отбывания ей наказания; отрывную часть бланка миграционной карты № следует хранить при уголовном деле.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки, в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Золотареву К.Ю. участвовавшему в ходе предварительного расследования в качестве защитника подсудимой по назначению, в размере 10 000 рублей; а также в виде суммы, подлежащей выплате переводчику ФИО4, участвовавшему в ходе предварительного расследования, в размере 400 рублей, взысканию с подсудимой Гафури не подлежат. Указанные процессуальные издержки следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО2 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы на срок 8 (восемь) месяцев в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении Гафури оставить без изменения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу.

Поместить ФИО2 в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Курганской области.

В соответствии с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ направить Гафури в колонию-поселение под конвоем в порядке ст. 75, 76 УИК РФ.

Срок наказания Гафури исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время фактического непрерывного содержания под стражей Гафури в порядке применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 06 апреля 2020 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, хранящиеся при уголовном деле: паспорт гражданина Республики Таджикистан № на имя Гафури М-ны направить по месту отбывания ей наказания; отрывную часть бланка миграционной карты № хранить при уголовном деле.

Освободить ФИО2 от оплаты процессуальных издержек в виде суммы, подлежащей выплате адвокату, участвовавшему в ходе предварительного расследования в качестве защитника подсудимой по назначению, в размере 10 000 рублей, а также в виде суммы подлежащей выплате переводчику, участвовавшему в ходе предварительного расследования, в размере 400 рублей. Процессуальные издержки в указанных суммах возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий С.Г. Ковшарова