дело 5-4842/2017 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ.

26 июля 2017 года г. Серпухов Московской области

Ул. Ворошилова, д. 186. 

Судья Серпуховского городского суда Московской области Шичков А.В., при секретаре Солдатовой Е.А., с участием лица, в отношении которого ведется административное дело – Евграшкина А. А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Евграшкина А. А. 

<

дата> рождения, уроженца 

<

адрес>, 

<

гражданство>, 

<

семейное положение>, имеющего двух малолетних детей, пенсионера, не работающего, военнослужащим не являющегося, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по 

<

адрес>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при следующих обстоятельствах: он 25.07.2017 года в 23 часа 30 минут на лестничной площадке 

<

адрес> выражался нецензурной бранью в адрес Н.С., на замечания не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. 

ФИО1 свою вину не признал, пояснил, что у него с женной произошла ссора, но нецензурной бранью он не выражался. В случае признания его виновным, просил назначить наказание в виде штрафа. 

Выслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, проверив письменные материалы дела, судья пришел к выводу, что в действиях ФИО1 имеются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 20. 1 ч.1 КРФоАП.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 КРФоАП подтверждается протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции К.В., объяснениями потерпевшей Н.С. о том, что муж на лестничной клетке выражался в ее адрес нецензурной бранью. 

Судья не доверяет показаниям ФИО1 в части того, что он не выражался нецензурной бранью и расценивает данные показания как способ защиты для избежания ответственности. Его показания опровергаются показаниями потерпевшей, оснований не доверять ее показаниям у судьи не имеется. 

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1, суд не усматривает. 

Судья полагает, что с учетом тяжести совершенного правонарушения, обстоятельств его совершения, при отсутствии смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, при отсутствии сведений о том, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности, возможно назначение наказания в виде штрафа. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 20.1 ч. 1, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей с перечислением по следующим реквизитам: УФК по Московской области (МУ МВД России «Серпуховское» л/с 

<

***>), ИНН - 

<

***>, КПП - 504301001, Банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, БИК-044525000, Счет: 40101810845250010102, ОКТМО 46770000, КБК 18811690040046000140, УИН-18880450170021125963.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: А.В. Шичков