Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> края 

<

дата>

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в составе: 

председательствующего судьи Днепровского Д.А.

при секретаре Барыбиной Ю.А.

с участием:

государственного обвинителя старшего помощника 

<

адрес> городского прокурора ФИО4

защитника адвоката ФИО5, представившей удостоверение № и ордер № 

подсудимого ФИО1 ФИО8.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО24, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес> края, гражданина РФ, проживающего по адресу: 

<

адрес>, регистрации по месту жительства не имеющего, с образованием 9 классов, холостого, бездетного, иждивенцев не имеющего, военнообязанного, ранее судимого:

-

<

дата> 

<

адрес> городским судом 

<

адрес> по ст. 158 ч. 3 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно, с испытательным сроком 3 года 6 месяцев;

-

<

дата> 

<

адрес> городским судом 

<

адрес> по ст. 158 ч. 3 УК РФ, на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от 

<

дата>), к 5 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

-

<

дата> 

<

адрес> городским судом 

<

адрес> по ст. 158 ч. 1 УК РФ, ст. 158 ч. 3 УК РФ, на основании ст. 70 УК РФ (приговор от 

<

дата>), к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; 

<

дата> освобожден по отбытию наказания;

-

<

дата> 

<

адрес> городским судом 

<

адрес> по ст. 161 ч. 2 п. «в» УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

-

<

дата> 

<

адрес> городским судом 

<

адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 

<

дата>), к 1 году 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 

<

дата> освобожден по отбытию наказания;

-

<

дата> 

<

адрес> городским судом 

<

адрес> по ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ, ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

-

<

дата> 

<

адрес> городским судом 

<

адрес> (с учетом апелляционного определения 

<

адрес>вого суда от 

<

дата>) по ст. 131 ч. 2 п. «а» УК РФ, ст. 132 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 

<

дата>), к 6 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима;

-

<

дата> мировым судьей судебного района «

<

адрес> и 

<

адрес>» судебного участка № по ст. 158 ч. 1 УК РФ, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ (приговор от 

<

дата>), к 6 годам 3 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 ФИО9. совершил кражу имущества открытого акционерного общества «

<

данные изъяты>», с незаконным проникновением в иное хранилище, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 19 часов 

<

дата> до 07 часов 

<

дата> ФИО1 ФИО10., в результате внезапно возникшего умысла, направленного на хищение чужого имущества, принадлежащего ОАО «

<

данные изъяты>», действуя с прямым умыслом, с корыстной целью, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда собственнику и желая их наступления, подошел к металлической двери подсобного помещения административного здания ПМС-217 по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес> муниципальный район, 

<

адрес>, где с помощью найденной им на территории ПМС-217 металлической трубы, отжал запорное устройство на входной двери указанного подсобного помещения, после чего через указанную дверь незаконно проник в иное хранилище, а именно в подсобное помещение административного здания ПМС-217 по указанному адресу, где в указанный период времени, тайно, из корыстных побуждений, умышленно похитил имущество, принадлежащее ОАО «

<

данные изъяты>», а именно: 88 кг. свиного окорока по цене 342 рубля за 1 кг. на общую сумму 30 096 рублей, 10 кг. колбасы «

<

данные изъяты>» по цене 432 рубля за 1 кг. на общую сумму 4 320 рублей, 25 кг. сахара по цене 73 рубля за 1 кг. на общую сумму 1 825 рублей, 25 кг. крупы гречневой по цене 73 рубля за 1 кг. на общую сумму 1 825 рублей, 30 литров масла подсолнечного «

<

данные изъяты>» по цене 93 рубля за 1 литр на общую сумму 2 790 рублей, 5 вёдер майонеза «

<

данные изъяты>» по цене 167 рублей за 1 ведро на общую сумму 835 рублей, 18 литров молока «

<

данные изъяты>» 3,2 % по цене 67 рублей за 1 литр на общую сумму 1 206 рублей, которое поочередно вынес с указанного подсобного помещения и с похищенным имуществом с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил ОАО «

<

данные изъяты>» материальный ущерб на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей.

Подсудимый ФИО1 ФИО11. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник ходатайство поддержал, государственный обвинитель и представитель потерпевшего против не возражали. 

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит ходатайство подсудимого подлежащим удовлетворению и возможным постановление приговора без проведения судебного разбирательства в соответствии со ст. 314 УПК РФ, так как ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, подсудимый осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, подсудимый понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, наказание по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Действия ФИО1 ФИО12. суд квалифицирует по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в иное хранилище.

Психическое состояние ФИО1 ФИО13. с учетом данных о личности, исследованных в судебном заседании, у суда сомнений не вызывает.

При назначении наказания суд руководствуется требованиями ст. 316 ч. 7 УПК РФ, учитывает обстоятельства, характер, степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, состояние его здоровья, влияние наказания на его исправление, условия жизни его семьи. 

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1 ФИО14., в соответствии со ст. 63 ч. 1 п. «а» УК РФ, является рецидив преступлений.

Смягчающими наказание ФИО1 ФИО15. обстоятельствами, предусмотренными ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления. 

Суд учитывает, что ФИО1 ФИО16. свою вину признал полностью, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, холост, инвалидности и определенного рода занятий не имеет, характеризуется по месту жительства посредственно, ранее неоднократно судим, в том числе за тяжкие преступления, при этом отбывал наказание в виде реального лишения свободы.

Учитывая, что предыдущие наказания в виде лишения свободы как условно, так и реально, не достигли своих целей, для исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ФИО1 ФИО17. наказание, связанное с реальным лишением свободы, поскольку иные виды наказаний не достигнут вышеуказанных целей.

Оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, при наличии рецидива преступлений, суд не находит, равно как и не видит возможности, с учетом влияния предыдущих наказаний на подсудимого, для применения положений ст. 64 УК РФ, либо ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Учитывая признательную позицию ФИО1 ФИО18. на предварительном следствии и в суде, суд находит возможным не назначать дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание наличие вступившего в законную силу приговора мирового судьи судебного района «

<

адрес> и 

<

адрес>» судебного участка № от 

<

дата>, в соответствии с которым ФИО1 ФИО19. в настоящее время отбывает наказание в виде реального лишения свободы, окончательное наказание необходимо назначать с учетом требований ст. 69 ч. 5 УК РФ.

Вещественных доказательств по делу не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальные издержки взысканию не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 ФИО29 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы.

На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору мирового судьи судебного района «

<

адрес> и 

<

адрес>» судебного участка № от 

<

дата>, окончательно назначить ФИО1 ФИО20. наказание в виде 6 (шести) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения ФИО1 ФИО21. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, до вступления приговора в законную силу изменить на заключение под стражу, взяв его под стражу в зале суда. После вступления приговора в законную силу меру пресечения в отношении ФИО1 ФИО22. отменить.

Срок наказания ФИО1 ФИО23. исчислять с 

<

дата>. Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 

<

дата> по 

<

дата> по приговору мирового судьи судебного района «

<

адрес> и 

<

адрес>» судебного участка № от 

<

дата>. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в 

<

адрес>вой суд через 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным со дня вручения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе участвовать в её рассмотрении судом апелляционной инстанции, с участием защитника, о чем должен ходатайствовать письменно, в тот-же срок.

Председательствующий 

Судья Днепровский Д.А. 

Вступил в законную силу 

<

дата>