Дело № 2-243/2023 (59RS0007-01-2022-004689-93)

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

08 июня 2023 года г.Пермь 

Свердловский районный суд г.Перми в составе 

председательствующего судьи Коневских О.В.

при помощнике ФИО5,

с участием представителя истца ФИО13,

ответчика ФИО14, 

представителя ответчика ФИО12, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 об определении супружеской доли, признании права собственности, включении имущества в состав наследства, по встречному иску ФИО3 к ФИО2 об определении супружеской доли, включении имущества в состав наследства

установил:

ФИО2 обратилась в суд, указав, что состояла в браке с ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ В период брака они приобрели квартиру по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, в которой проживали. Право собственности было зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. на имя ФИО1 После расторжения брака она продолжала проживать в квартире до ДД.ММ.ГГГГ., затем выселилась. ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер, ФИО3 подала нотариусу заявление о принятии наследства. 

С учетом изложенного ФИО2 просила определить ее супружескую 

<

данные изъяты> долю в квартире по адресу: 

<

адрес>, признать за ней право собственности в 

<

данные изъяты> доле, включить в состав наследства после смерти ФИО1 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на указанную квартиру. 

Впоследствии ФИО2 уточнила требования (т.2. л.д.36), указав, что по состоянию на дату расторжения брака на имя ФИО1 были открыты счета № остаток 

<

данные изъяты> руб., № остаток 

<

данные изъяты> руб. (остаток на день смерти 

<

данные изъяты> руб.), № остаток 

<

данные изъяты> руб.

С учетом уточнения требований ФИО2 просит определить ее супружескую 

<

данные изъяты> долю в квартире по адресу: 

<

адрес>, признать за ней право собственности на квартиру в ? доле, включить в состав наследства после смерти ФИО1 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на указанную квартиру, определить ее супружескую долю в денежных средствах, находящихся на счетах ФИО1 № (

<

данные изъяты> руб.), № (

<

данные изъяты> руб.), № (

<

данные изъяты> руб.), признать за ней право собственности на денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. на счете №, в размере 

<

данные изъяты> на счете №, в размере 

<

данные изъяты> руб. на счете №, включить в состав наследства 

<

данные изъяты> руб., находящиеся на счете №.

ФИО3 обратилась в суд со встречным иском (т.1, л.д.173), указав, что в период брака ФИО1 и ФИО2 была приобретена квартира по адресу: 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано на ФИО2 Таким образом, должна быть определена супружеская доля ФИО1 в данной квартире. 

На основании изложенного ФИО3 просила определить супружескую долю ФИО1 в квартире по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> в размере 

<

данные изъяты> доли и включить указанное имущество в наследственную массу после смерти ФИО1 

В дальнейшем ФИО3 уточнила требования (т.2, л.д.16), указала, что на день расторжения брака на счете ФИО2 № находились денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. После расторжения брака раздел имущества произведен не был. 

С учетом уточнения требований ФИО3 просит определить супружескую долю ФИО1 в размере 

<

данные изъяты> в квартире по адресу: 

<

адрес> и в денежных средствах в сумме 

<

данные изъяты>16 руб., находившихся на счете №, открытом на имя ФИО2, включить в состав наследства после смерти ФИО1 

<

данные изъяты> долю в праве собственности на квартиру, денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. 

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена. 

Представитель истца ФИО13 в судебном заседании заявленные требования поддержал, возражал против удовлетворения встречных требований. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена. 

Представитель ответчика ФИО12 исковые требования не признал, поддержал встречный иск. 

Третье лицо нотариус ФИО11 направила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие. 

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, пришел к следующему.

Согласно п.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

В соответствии со ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.1, 2 ст.34 Семейного кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. 

Согласно п.1 ст.36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

В соответствии с п.1 ст.39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.

Судом установлено, что ФИО2 и ФИО1 состояли в браке с ДД.ММ.ГГГГ., брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ. (т.1, л.д.18, 19). 

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. (т.1, л.д.34).

ДД.ММ.ГГГГ. к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО1 обратилась двоюродная сестра ФИО3 (т.1, л.д.34).

Рассматривая требование ФИО2 об определении ее супружеской доли в квартире по адресу: 

<

адрес> в размере 

<

данные изъяты>, признании за ней право собственности в 

<

данные изъяты> доле на квартиру, включении в состав наследства после смерти ФИО1 ? доли в праве собственности на указанную квартиру, суд исходит из следующего. 

Из материалов дела следует, что ФИО1, ФИО6 на основании договора безвозмездной передачи квартиры в собственность граждан от 15.08.2005г. принадлежала по ? доле каждому квартира по адресу: 

<

адрес> (т.1, л.д.105).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 продал принадлежащую ему по праву наследования 

<

данные изъяты> долю праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> по цене 

<

данные изъяты> руб. (т.1, л.д.206).

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 продал принадлежащую ему по договору приватизации 

<

данные изъяты> долю праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> по цене 

<

данные изъяты> руб. (т.1, л.д.208).

ДД.ММ.ГГГГ. на основании договора купли-продажи ФИО1 приобрел квартиру по адресу: 

<

адрес> по цене 

<

данные изъяты> руб. (т.1, л.д.200). 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 продал ФИО7, ФИО8 квартиру по адресу: 

<

адрес> по цене 

<

данные изъяты> руб. (т.1, л.д.202). сумма в размере 

<

данные изъяты> руб. перечислена покупателем ФИО7 на счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. по платежному поручению № (т.2, л.д.52), сумма в размере 

<

данные изъяты> руб. перечислены на счет ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. (т.2. л.д.60об.). 

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 снял денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. Также ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 приобрел по договору купли-продажи квартиру по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес>. Стоимость квартиры составляет 

<

данные изъяты> руб. (л.д.130). Право собственности за ФИО1 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. (т.1, л.д.128).

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что квартира по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> была приобретена за счет денежных средств, принадлежавших ФИО1, в размере 

<

данные изъяты> руб., которые получены от продажи квартиры по адресу: 

<

адрес>, ранее приобретенной за счет денежных средств, полученных от реализации принадлежащей ему на основании безвозмездной сделки приватизации и в порядке наследования квартиры по адресу: 

<

адрес>. Таким образом, денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. являются личным имуществом ФИО1 в силу п.1 ст.36 СК РФ. Оставшаяся сумма в размере 

<

данные изъяты> руб. является общим имуществом супругов, соответственно, доля ФИО2 в указанных денежных средствах составляет 

<

данные изъяты> руб., что от общей стоимости квартиры составляет 

<

данные изъяты> доли, следовательно, указанная доля в праве собственности на квартиру является супружеской долей ФИО2, оставшиеся 

<

данные изъяты> долей являются наследственным имуществом ФИО1 

При этом суд отклоняет довод ФИО3 о пропуске установленного п.7 ст.38 СК РФ срока исковой данности для предъявления требований о разделе имущества супругов, поскольку ФИО2 предъявлены требования не о разделе имущества супругов, а о включении имущества в состав наследства.

Рассматривая требование ФИО3 об определении супружеской доли ФИО1 в квартире по адресу: 

<

адрес> в размере 

<

данные изъяты> и включении указанной доли в наследственную массу после смерти ФИО1, суд исходит из следующего. 

Как следует из материалов дела, ФИО2 на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. принадлежала квартира по адресу: 

<

адрес>, право собственности зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ. (т.2, л.д.7, 8). 

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 (Продавец) и ФИО9 (Покупатель) заключен предварительный договор купли-продажи квартиры по адресу: 

<

адрес>, цена квартиры установлена в размере 

<

данные изъяты> руб. (т.2, л.д.9). По условиям договора задаток составляет 

<

данные изъяты> руб., указанная сумма уплачена при подписании договора, что подтверждается записью в договоре. Оставшаяся сумма 

<

данные изъяты> руб. подлежит оплате в следующем порядке: 

<

данные изъяты> руб. при подписании договора купли-продажи, 

<

данные изъяты> руб. за счет кредитных денежных средств после регистрации договора купли-продажи. 

ДД.ММ.ГГГГ. между ФИО2 и ФИО9 заключен договор купли-продажи квартиры по адресу: 

<

адрес> – 

<

адрес> (т.2, л.д.10). В договоре имеется запись о получении 

<

данные изъяты> руб. Право собственности зарегистрировано за покупателем 09.09.2016г. 

ДД.ММ.ГГГГ. на счет ФИО2 № со счета Зульфии ФИО15 №****6131 перечислены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты>

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 (Покупатель) заключила с ФИО10 (Продавец) договор купли-продажи, по которому приобрела квартиру по адресу: 

<

адрес>. Стоимость квартиры составляла 

<

данные изъяты> руб. (т.1, л.д.175).

ДД.ММ.ГГГГ. со счета ФИО2 № переведены денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб. на счет Сергея ФИО16 №****1749 (т.2, л.д.5).

С учетом установленных обстоятельств суд приходит к выводу, что квартира по адресу: 

<

адрес> приобретена ФИО2 за счет денежных средств, полученных от продажи имущества, принадлежащего ей в порядке наследования, в связи с чем указанная квартира в силу положений п.1 ст.36 СК РФ не является общим имуществом супругов, поэтому требование об определении доли ФИО1 в праве собственности на данную квартиру и включении ее в состав наследства после его смерти удовлетворению не подлежит. 

На имя ФИО1 на дату расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ. были открыты счета: 

- №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты> руб.,

- №, остаток ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты> руб., счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ., 

- №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты> руб.,

- №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты> руб., счет закрыт ДД.ММ.ГГГГ.,

- №, остаток на ДД.ММ.ГГГГ. - 

<

данные изъяты> руб.,

На имя ФИО1 на дату смерти ДД.ММ.ГГГГ. были открыты счета (т.1, л.д.40):

- №, остаток на день смерти - 

<

данные изъяты> руб.,

- №, остаток на день смерти - 

<

данные изъяты> руб., после смерти ДД.ММ.ГГГГ. денежные средства в размере 

<

данные изъяты> руб. и 

<

данные изъяты> руб. переведены на счет № (т.1, л.д.108), 

- №, остаток на день смерти - 

<

данные изъяты> руб.

На имя ФИО2 на дату расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ. был открыт счет №, на котором находились денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб.

Определяя в уточненном исковом заявлении размер подлежащих включению в наследственную массу денежных средств на счете ФИО1 №, ФИО2 исходит из того, что на дату расторжения брака остаток составлял 

<

данные изъяты> руб., ее супружеская доля составляла 

<

данные изъяты> руб., в состав наследства подлежит включению сумма из расчета: 

<

данные изъяты> руб. (остаток на дату смерти) - 

<

данные изъяты> руб. (ее супружеская доля на дату расторжения брака) = 

<

данные изъяты> руб.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 продал квартиру по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> по цене 

<

данные изъяты> руб. (т.1, л.д.211). Указанная квартира принадлежала ему на основании свидетельства о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ. На счет ФИО1 № поступили денежные средства ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> руб. и ДД.ММ.ГГГГ. в сумме 

<

данные изъяты> руб. (т.1, л.д.25).

Поскольку на счет ФИО1 № в декабре ДД.ММ.ГГГГ. поступили денежные средства в сумме 

<

данные изъяты> руб., при этом, поскольку денежная масса является обезличенной, из дальнейшего движения денежных средств не представляется возможным определить, что остаток денежных средств на дату расторжения брака в сумме 

<

данные изъяты> руб. является именно общим имуществом супругов, а не остатком от полученной ФИО1 от продажи принадлежащего лично ему имущества суммы, то требование ФИО2 о включении в состав наследства денежных средств в размере 

<

данные изъяты> руб. по приведенному ею расчету не может быть удовлетворено.

Кроме того, суд полагает, что не могут быть удовлетворены требования ФИО2 и ФИО3 в части денежных средств, находившихся на счетах ФИО1 и ФИО2 на дату расторжения брака ДД.ММ.ГГГГ., поскольку после расторжения брака супруги раздел имущества не производили, заявленное требование фактически является требованием о разделе имущества супругов, при этом согласно абз.3 п.15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГг. № "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака" в состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела. Поскольку на день рассмотрения дела на счетах ФИО1 №, №, на счете ФИО2 № денежные средства отсутствуют, то требования сторон в части денежных средств на данных счетах в том виде, в котором они заявлены, удовлетворению не подлежат. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198, ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Определить супружескую долю ФИО2 в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> в размере 

<

данные изъяты> доли.

Признать за ФИО2 право собственности в размере 

<

данные изъяты> доли на квартиру по адресу: 

<

адрес>

Включить в состав наследства после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ., 

<

данные изъяты> долей в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес>.

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО2 к ФИО3 отказать. 

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к ФИО2 отказать в полном объеме. 

На решение может быть подана апелляционная жалоба Пермский краевой суд через Свердловский районный суд г.Перми в течение 1 месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Судья - О.В.Коневских 

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ