Дело № 2-2909/2019г.

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 июня 2019 года г. Липецк 

Советский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего Акимовой Е.А., 

при секретаре Кондратьевой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитования, указывая, что 14 ноября 2016 года между ПАО КБ «Восточный» и ответчиком заключен договор кредитования №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 100 000 руб. Ответчик обязался погашать кредит и выплачивать проценты ежемесячно в соответствии с условиями Договора. Однако своих обязательств ответчик не выполняет, в согласованные сторонами сроки ежемесячные платежи в погашение кредита и процентов за пользование кредитом не вносит. Ввиду ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 102 374 руб. 94 коп. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 247 руб. 46 коп.

В судебное заседание представитель истца – ПАО КБ «Восточный» не явился, о дате судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного судопроизводства.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не известны.

Суд с учетом письменного мнения представителя истца определил рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. 

Обязательства должны исполняться надлежащим образом и в соответствии с условиями договора (статьи 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2 приведенной статьи).

Пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пунктом 1 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае невозвращения заемщиком в срок суммы займа на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 приведенной статьи).

Судом установлено, что 14 ноября 2016 года между ПАО «Восточный экспресс банк» (в дальнейшем ПАО КБ «Восточный») и ФИО1 заключен договор кредитования №, по условиям которого заемщику предоставлен кредит в сумме 100 000 руб.

Также изложенное подтверждается: копией Заявления о заключении договора кредитования № от 14 ноября 2016 года, Графиком гашения, Анкетой заявителя; Выпиской/справкой по счету на имя Заемщика; Расчетом задолженности; Общими условиями потребительского кредита.

Доказательств обратного суду не представлено.

Согласно пункту 4.3 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета, являющихся приложением к кредитному договору, заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата Кредита) и начисленные проценты.

Пунктом 5.4.1 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета предусмотрена обязанность клиента вносить денежные средства на БСС в предусмотренном Договором кредитования порядке.

Согласно пункту 5.4.8 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета клиент обязан исполнить требование банка о досрочном возврате кредита и уплате начисленных процентов в соответствии с пунктом 5.1.11 настоящих Общих условий.

В соответствии с пунктом 5.4.9 Общих условий потребительского кредита и банковского специального счета клиент обязан уплатить банку штраф/неустойку в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения своих обязанностей по договору кредитования.

Свои обязанности по погашению кредита ответчик ФИО1 исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается материалами дела.

Определением и.о. мирового судьи судебного участка № 22 Советского судебного района г. Липецка от 09 октября 2018 года отменен судебный приказ от 19 марта 2018 года о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженности по кредитному договору.

Коль скоро судом установлено, что должник ФИО1 ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению кредита, то, следовательно, истец правомерно обратился в суд с требованием о взыскании суммы задолженности по кредиту в принудительном порядке.

Задолженность ответчика перед Банком по состоянию на 21 марта 2019 года составляет 102 372 руб. 94 коп., в том числе: основной долг – 64 876 руб. 93 коп.; проценты за пользование кредитными денежными средствами – 37 496 руб. 01 коп.; неустойка на просроченный основной долг - 00 руб.

Суд соглашается с расчетом истца по задолженности ответчика по основному долгу, процентам, поскольку он произведен в соответствии с требованиями действующего законодательства, графиком возврата кредита и уплаты процентов, и ответчиком не оспорен.

Ответчик в нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации не представил суду каких-либо возражений и доказательств, опровергающих представленный истцом расчет суммы задолженности по кредиту.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в сумме 102 372 руб. 94 коп.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Из платежного поручения № от 26 марта 2019 года следует, что истец при подаче искового заявления в суд оплатил государственную пошлину в сумме 3 247 руб. 46 коп. 

Поскольку решением суда требования истца удовлетворены, расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3 247 руб. 46 коп. подлежат взысканию с ответчика.

Общая сумма, подлежащая взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца, составляет 105 620 руб. 40 коп. (102 372 руб. 94 коп. + 3 247 руб. 46 коп.).

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» денежные средства в сумме 105 620 руб. 40 коп. 

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Липецка заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии данного решения. 

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление будет подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Е.А. Акимова

Мотивированное заочное решение изготовлено 10 июня 2019 года.