Пинежский районный суд Архангельской области

Архангельская область, Пинежский район, с. Карпогоры, ул. Ф.Абрамова, д. 49а,

тел./факс: (81856) 2-27-80; (81856) 2-17-20;

E-mail: pinegаsud.arh@sudrf.ru; http://pinegasud.arh.sudrf.ru

дело № 5-184/2020

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

24 июля 2020 года с. Карпогоры 

Судья Пинежского районного суда Архангельской области Галкин С.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, неработающего, 

<

данные изъяты>, не имеющего иждивенцев, 

у с т а н о в и л:

ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

23 июля 2020 года в 17 часов 00 минут ФИО2 находился в общественном месте – напротив дома №*** по 

<

адрес> Пинежского района Архангельской области в состоянии алкогольного опьянения, о чём свидетельствовал его 

<

данные изъяты>. 23 июля 2020 года в 17 часов 20 минут в помещении кабинета №*** ОМВД России по Пинежскому району, расположенном по адресу: 

<

адрес>, ФИО2 было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения в ГБУЗ АО «Карпогорская ЦРБ», так как имелись достаточные данные полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения. После неоднократных требований сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, то есть не выполнил законное требование сотрудника полиции. 

Согласно протоколу об административном задержании №*** №*** в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, с целью своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении ФИО2 был задержан в 18 часов 10 минут 23 июля 2020 года. 

В ходе рассмотрения дела ФИО2 обстоятельства совершённого правонарушения не оспаривал, выразил согласие с протоколом об административном правонарушении.

Заслушав объяснения ФИО2, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему.

Наличие в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его вина в совершении правонарушения, кроме признательных показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, также подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении №*** №*** от 24 июля 2020 года, в котором указаны обстоятельства совершения правонарушения;

- рапортом участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Пинежскому району капитана полиции ФИО1 от 23 июля 2020 года;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от 23 июля 2020 года, из которого видно, что ФИО2 отказался пройти медицинское освидетельствование и получить копию протокола;

При указанных обстоятельствах действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному требованию сотрудника полиции.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии ФИО2 и соответствует требованиям статьи 28.2 КоАП РФ. Процедура оформления протокола соблюдена, положения статьи 51 Конституции Российской Федерации и статей 24.4, 25.1 КоАП РФ лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены. Событие правонарушения и сведения о нём как лице, совершившем правонарушение, исследованы всесторонне. 

С протоколом ФИО2 согласился, удостоверив изложенные в протоколе обстоятельства своей подписью. 

Согласно объяснениям лицам, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, изложенным в протоколе, ФИО2 отказался от прохождения медицинского освидетельствования, поскольку был пьян, вину в совершённом правонарушении признаёт (л.д. 3).

Доказательства, содержащиеся в материалах дела, признаю допустимыми, достоверными, согласующимися друг с другом и являющимися достаточными, чтобы исключить какие-либо сомнения в виновности ФИО2 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При рассмотрении дела установлено, что ФИО2 не работает, холост, иждивенцев не имеет, инвалидом не является. 

Согласно характеристике, выданной УУП ОМВД России по Пинежскому району капитаном полиции ФИО1., по месту жительства ФИО2 характеризуется 

<

данные изъяты>. 

Как указано в справке ИБД от 23 июля 2020 года ранее ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, однако мер к исполнению административных наказаний в виде штрафов не принимает.

Обстоятельством, смягчающим ответственность ФИО2, согласно ч. 1 и ч. 2 ст.4.2 КоАП РФ, признаю признание им вины и раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность ФИО2 обстоятельств не усматриваю.

Учитывая изложенное, обстоятельства правонарушения, имущественное и семейное положение ФИО2, который не работает, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, прихожу к выводу, что цели административного наказания, определенные в ч.1 ст. 3.1 КоАП РФ, заключающиеся в предупреждении совершения новых правонарушений могут быть достигнуты лишь при установлении ему наказания в виде административного ареста.

Обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, не имеется.

На основании ст.ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, судья

п о с т а н о в и л:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 7 (семь) суток.

Постановление подлежит немедленному исполнению.

Срок наказания исчислять с 15 часов 24 июля 2020 года.

Зачесть в срок административного ареста срок административного задержания с 18 час.10 мин.23 июля 2020 года. 

Копию постановления направить для исполнения в ОМВД России по Пинежскому району и должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения копии постановления. 

Судья С.А.Галкин