Дело № 2-265/2019 

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

р.п. Даниловка 04 декабря 2019 года 

Волгоградской области 

Даниловский районный суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Тарасовой И.А., 

при секретаре Арчаковой И.И., 

с участием истца ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, прекращении в Едином государственном реестре недвижимости записей о регистрации права собственности, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к ФИО3, ФИО4 В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ умерла его мать ФИО2, после смерти которой открылось наследство виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Наследниками по закону первой очереди к имуществу ФИО2 являются ее дети: истец и его сестры (ответчики по настоящему делу). ФИО2 на момент смерти в зарегистрированном браке не состояла. Ответчики отказались от принятия наследства после смерти матери. В связи с юридической неграмотностью истец в установленный законом срок не обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, однако, фактически принял наследство после смерти матери. Согласно сведениям из ЕГРН спорный жилой дом состоит на государственном кадастровом учете, представляет собой одноэтажное жилое здание, общей площадью 55,8 кв.м., кадастровый №, земельный участок, площадью 2 430 кв.м., также состоит на государственном кадастровом учете, кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы за ФИО2 на праве собственности, записи о регистрации №; №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. 

Просит установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 55,8 кв.м., кадастровый №, земельный участок, площадью 2 430 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>; прекратить в Едином государственном реестре недвижимости записи о регистрации права собственности ФИО2 на жилой дом, общей площадью 55,8 кв.м., кадастровый №, земельный участок, площадью 2 430 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, записи о регистрации №; №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. 

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал, просил их удовлетворить. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, до судебного заседания поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит принять признание иска, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. 

Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, до судебного заседания поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в ее отсутствие, просит принять признание иска, последствия признания иска ей разъяснены и понятны. 

Представитель третьего лица - межмуниципального отдела по Котовскому и Даниловскому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Волгоградской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, до судебного заседания поступило заявление с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя, при принятии решения полагается на усмотрение суда. 

В соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Суд, выслушав истца, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из смысла ч.ч.1, 2 ст. 39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Оснований для непринятия признания иска ответчиками судом не установлено. Учитывая, что ответчики признали иск, суд принимает признание иска ответчиками, в связи с чем заявленные истцом требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 173, 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

принять от ответчиков ФИО3, ФИО4 признание иска. 

Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, прекращении в Едином государственном реестре недвижимости записей о регистрации права собственности – удовлетворить. 

Установить факт принятия наследства ФИО1, открывшегося после смерти матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ. 

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 55,8 кв.м., кадастровый №, земельный участок, площадью 2 430 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Прекратить в Едином государственном реестре недвижимости записи о регистрации права собственности ФИО2, на жилой дом, общей площадью 55,8 кв.м., кадастровый №, земельный участок, площадью 2 430 кв.м., кадастровый №, расположенные по адресу: 

<

адрес>, записи о регистрации №; №, дата регистрации ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение является основанием для внесения соответствующих записей в Единый государственный реестр недвижимости. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в Волгоградский областной суд через Даниловский районный суд Волгоградской области.

Судья – И.А. Тарасова