Дело №

УИД: 23RS0№-62

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

«19» марта 2024 года г. Краснодар

Ленинский районный суд города Краснодара в составе: 

председательствующего судьи Жмёткина Р.Г.

при секретаре судебного заседания ФИО3

с участием государственного обвинителя ФИО4,

подсудимого ФИО2,

представителя потерпевшего Потерпевший №1 - адвоката ФИО8, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

его защитника – адвоката ФИО7, удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес> Краснодарского края, гражданина РФ, имеющего средне-специальное образование, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р., работающего в КСЦОН 

<

адрес> в должности водителя, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: Краснодарский край, 

<

адрес>, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час 00 мин, находясь в салоне автомобиля на парковке гипермаркета «Окей», расположенного по адресу: г. Краснодар, 

<

адрес>, решил совершить вымогательство, то есть требование передачи имущества, принадлежащего Потерпевший №1, под угрозой распространения сведений, позорящих последнюю. Реализуя свой преступный умысел, направленный на совершение вымогательства, руководствуясь корыстными намерениями незаконного обогащения, с целью извлечения материальной выгоды, осознавая противоправный характер своих действий и неизбежность наступления общественно-опасных последствий в виде причинения имущественного вреда и желая этого, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 час 21 мин, посредством сети «Интернет», используя мессенджер «Telegram», вступил в переписку с ранее знакомой Потерпевший №1, в ходе которой под угрозой распространения ранее полученных интимных фотографий с её изображением, позорящих честь и достоинство последней, выдвинул требование о переводе денежных средств в сумме 5 000 руб. на указанный им номер банковской карты №, выпущенную в ПАО «Сбербанк России» на имя ФИО2 Опасаясь осуществления выдвинутых угроз, Потерпевший №1 ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 14 час 38 мин, находясь по адресу: 

<

...>, 

<

адрес>, перевела с принадлежащей ей банковской карты № ПАО «Сбербанк России» денежные средства в сумме 5 000 руб. на указанную ФИО2 банковскую карту. 

Завладев похищенным, ФИО2 распорядился им по своему усмотрению, тем самым причинив Потерпевший №1 имущественный вред на сумму 5 000 руб.

Потерпевшая, ее представитель в судебном заседании просили прекратить производство по уголовному делу в связи с примирением сторон, указав, что причиненный преступлением ущерб возмещен в полном объеме, претензий к подсудимому не имеет.

Подсудимый, его защитник в судебном заседании просили прекратить уголовное дело в связи с примирением сторон, указали, что ущерб возмещен полностью.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражала против прекращения производства по уголовному делу в отношении ФИО2 в связи с примирением сторон, указав, что имеются для этого основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Выслушав мнения участников процесса, суд приходит к выводу о возможности прекращения уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, предусмотренных ст. ст. 25 и 28 указанного Кодекса. 

В силу ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. 

ФИО2 совершил преступление против собственности, которое, согласно ч. 3 ст. 15 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО2 на момент совершения преступления не судим, загладил причиненный вред, примирился с потерпевшей. Указанные обстоятельства примирения потерпевшей с подсудимым подтверждаются материалами уголовного дела, заявлением потерпевшей.

Таким образом, учитывая приведенные выше требования закона и соблюдение ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд приходит к выводу о возможности прекращении уголовного дела по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. 25, ч. 3 ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 163 УК РФ, - прекратить в соответствии со ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон, освободив его от уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу, после чего – отменить.

Вещественные доказательства: 

- светокопия справки по операции зачисления денежных средств по платежному счету, держателем которого является ФИО2, на 1 л.; светокопия выписки по платежному счету №, принадлежащему ФИО2, на 2 л.; светокопия выписки по счету дебетовой карты, принадлежащей Потерпевший №1, подтверждающая перевод денежных средств, на 2 л., хранящиеся в материалах уголовного дела – хранить в материалах уголовного дела; 

- мобильный телефон марки «SAMSUNG», модели «A53» - возвращенный Потерпевший №1, оставить у Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 15 суток со дня его вынесения через Ленинский районный суд г. Краснодара.

Председательствующий: