РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2025 года пос. Чернь Тульской области

Плавский межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего Герасимова И.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Булавинцевой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-138/2025 по иску ФИО1 к администрации муниципального образования Чернский район, администрации муниципального образования Северное Чернского района, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Чернский район, администрации муниципального образования Северное Чернского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. 

В обоснование своих требований истец указал на то, что ДД.ММ.ГГГГ умерла 

<

данные изъяты>. После смерти ФИО2 наследство приняла ФИО4, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ, после которой истец принял наследство на основании решения Чернского районного суда Тульской области от 16.10.2015. ФИО4 на день смерти принадлежала земельная доля, находящаяся 

<

данные изъяты> Вместе с тем, 

<

данные изъяты> при жизни не была осведомлена, что у ФИО2 в собственности имеется земельная доля, ввиду чего право собственности в порядке наследования на неё не оформила. Он(истец), как наследник первой очереди после смерти матери ФИО4 имеет право на признание за ним права собственности на данную земельную долю.

В уточненном исковом заявлении указал, что претендует на половину указанной земельной доли, поскольку наследниками другой половины являются ответчики ФИО5, ФИО6

На основании изложенного, с учетом уточнения, истец просил суд признать за ним право собственности на земельную долю, 

<

данные изъяты>, принадлежавшую ФИО2, в порядке наследования после смерти ФИО16., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Определением Плавского межрайонного суда Тульской области к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО5, ФИО6, а также в качестве третьего лица нотариус Чернского нотариального округа ФИО7

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В письменном заявлении просил рассмотреть указанное гражданское дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО8 в судебное заседание не явилась, о дате и времени его проведения извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования поддержала.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Чернский район в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Глава администрации в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, сообщил об отсутствии возражений против заявленных исковых требований.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Северное Чернского района в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Глава администрации в адресованном суду заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, указал, что не возражает против заявленных исковых требований.

Ответчики ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Сведения о причинах неявки в суд не сообщили.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомил.

Третье лицо нотариус Чернского нотариального округа ФИО7 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. В письменном заявлении просила рассмотреть указанное дело в её отсутствие, в связи с невозможностью явиться в судебное заседание.

Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

В соответствии со ст. 9 Земельного Кодекса РСФСР, действовавшего на момент возникновения отношений, земельные участки могли передаваться гражданам на праве коллективно-долевой собственности с определением конкретной земельной доли каждого гражданина в количественном выражении. В коллективно-долевую собственность граждан могли передаваться земли колхозов, других кооперативных сельскохозяйственных предприятий, акционерных обществ, в том числе созданных на базе государственных сельскохозяйственных предприятий. Вопрос о получении земельных участков в коллективно - долевую собственность решался общим собранием работников (членов) коллектива, которое определяло долю каждого работника. Право сособственников на земельную долю удостоверялось специальными документами, выдаваемыми местными Советами народных депутатов, в которых указывался размер земельной доли. 

В соответствии с пунктом 2 Указа Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» граждане и юридические лица - собственники земельных участков имеют право продавать, передавать по наследству, дарить, сдавать в залог, аренду, обменивать, а также передавать земельный участок или его часть в качестве взноса в уставные фонды (капиталы) акционерных обществ, товариществ, кооперативов, в том числе с иностранными инвестициями. Граждане и юридические лица могут образовывать общую совместную или общую долевую собственность путем добровольного объединения принадлежащих им земельных участков, земельных долей (паев).

Также, данным Указом Президента РФ была утверждена форма Свидетельства на право собственности на землю, которое являлось документом, удостоверяющим с момента регистрации право собственности на земельную долю при совершении сделок.

В соответствии со ст. 25 ЗК РФ, права на земельные участки, передаваемые в собственность гражданам, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

Пункт 1 ст. 260 ГК РФ определяет, что лица, имеющие в собственности земельный участок, вправе продавать его, дарить, отдавать в залог или сдавать в аренду и распоряжаться им иным образом (статья 209 ГК РФ) постольку, поскольку соответствующие земли на основании закона не исключены из оборота или не ограничены в обороте.

На основании ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом. Владение, пользование и распоряжение землей и другими природными ресурсами в той мере, в какой их оборот допускается законом (статья 129), осуществляются их собственником свободно, если это не наносит ущерба окружающей среде и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Согласно ст. 5 Закона РСФСР от 23.11.1990 № 374-1 «О земельной реформе», колхозам, другим кооперативным сельскохозяйственным предприятиям, акционерным обществам, в том числе созданным на базе совхозов и других государственных сельскохозяйственных предприятий, а также гражданам для ведения коллективного садоводства и огородничества земельные участки могли передаваться в коллективную (совместную или долевую) собственность.

В соответствии с п. 5 ст. 79 ЗК РФ использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

На основании п. 1 ст. 15 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» земельная доля, права на которую возникли при приватизации сельскохозяйственных угодий до вступления в силу настоящего Федерального закона, является долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно ст. 3 Закона Тульской области от 07.06.2004 № 452-ЗТО «Об особенностях оборота земель сельскохозяйственного назначения в Тульской области» (в редакции Закона Тульской области от 27.07.2006 № 735-ЗТО), в случае, если гражданин имел право на получение земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения в собственность бесплатно, но не получил его при приватизации земли, ему однократно бесплатно предоставляется земельный участок в размере земельной доли, принятой на момент приватизации земли в сельскохозяйственной организации. Земельный участок выделяется из районного фонда перераспределения земель сельскохозяйственного назначения, а при отсутствии – из земель, переданных сельскохозяйственной организации в постоянное (бессрочное) пользование. 

В силу ст. 18 Закона об обороте земель свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии - выписки из принятых до вступления в силу указанного закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в ЕГРН.

В соответствии с Указом Президента РФ от 27.12.1991 № 323 «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», Постановлениями Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» и № 708 от 04.09.1992 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий агропромышленного комплекса» осуществлялась реорганизация сельскохозяйственных предприятий и приватизация их земель, в рамках которой сельскохозяйственные угодья, закрепленные за предприятиями, передавались в долевую собственность граждан.

Согласно п. 5 Указа Президента РФ от 27.10.1993 № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» каждому члену коллектива сельскохозяйственного предприятия, которому земля принадлежит на праве общей совместной или общей долевой собственности, выдавалось свидетельство на право собственности на землю, с указанием площади земельной доли (пая) без выдела в натуре.

Судом установлено и из материалов дела следует, на основании свидетельства на право собственности на землю 

<

данные изъяты>, ФИО2 была выделена земельная доля 

<

данные изъяты>

Согласно сведениям о характеристиках объекта недвижимости - земельного участка 

<

данные изъяты> за ФИО2 зарегистрирована 1/6 доля в праве на указанный земельный участок.

Вместе с тем, ФИО2 умерла 

<

данные изъяты> Факт смерти также подтвержден представленной в материалы дела органами записи актов гражданского состояния копией акта о смерти.

Согласно справке, выданной администрацией муниципального образования Северное Чернского района, земельная доля, принадлежавшая ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, расположенная в границах 

<

данные изъяты> не внесена в список невостребованных земельный долей.

Аналогичный сведения представлены администрацией муниципального образования Чернский район.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что земельная доля 

<

данные изъяты>, принадлежала ФИО2 и соответственно, входила в состав наследства после её смерти.

Как указано выше, в соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Как указано в ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери. Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления

Доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142 пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну(п. 1 ст. 1146 ГК РФ).

Пунктом 1 ст. 1154 ГК РФ установлено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ, принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как указано выше, ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Решением Чернского районного суда Тульской области от 07.05.2005, вступившим в законную силу, установлен факт 

<

данные изъяты>

Как указано в ч. 5 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 настоящего Кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

Из представленной нотариусом Чернского нотариального округа ФИО9 копии наследственного дела №, усматривается, что единственным наследником, принявшим наследства после смерти ФИО2, является ФИО17 по праву представления после смерти ФИО18, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Иных сведений о том, что кто-либо из родственников ФИО2 принял наследство после её смерти, суду не представлено.

Иных лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве на имущество ФИО2 или наследников первой, второй очереди по закону, также принявших наследство после её смерти, судом не установлено.

Таким образом, суд приходит к выводу, что ФИО4 является единственным наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, поскольку приняла часть наследства ранее.

Вместе с тем, ФИО4 умерла 

<

данные изъяты>.

На момент смерти ФИО4 у неё имелся наследник первой очереди – 

<

данные изъяты> ФИО1.(истец).

Нотариусом Чернского нотариального округа ФИО9 сообщено об отсутствии в производстве нотариальной конторы, заведенного наследственного дела после смерти ФИО4

Вместе с тем, вступившим в законную силу решением Чернского районного суда Тульской области от 16.10.2015 за ФИО1 признано право на получение 

<

данные изъяты> в порядке наследования после смерти ФИО19

Таким образом, поскольку ФИО1 принял часть наследственного имущества после смерти матери ФИО4, им принята, в том числе, и спорная земельная доля.

Иных сведений о том, что кто-либо из родственников ФИО4 принял наследство после её смерти, суду не представлено.

Иных лиц, обладающих правом на обязательную долю в наследстве на имущество ФИО4 или наследников первой очереди по закону, также принявших наследство после её смерти, судом не установлено.

Установленные в ходе рассмотрения дела наследники ФИО4 по праву представления ФИО5, ФИО6 после смерти 

<

данные изъяты>, возражений относительно заявленных требований не представили, доказательств принятия(фактического принятия) наследства в материалы дела не представили.

При этом, суд учитывает, что уточнение истцом заявленных исковых требований было направлено на уменьшение размера наследуемой земельной доли 

<

данные изъяты> с учетом возможного соблюдения прав ответчиков ФИО5, ФИО6, как наследников по праву представления.

Согласно ч.3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Давая совокупную оценку всем представленным и исследованным в судебном заседании доказательствам, суд приходит к убеждению об обоснованности заявленных истцом требований.

При установленных выше обстоятельствах и на основании изложенного, оценивая собранные по делу доказательства с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, достаточную и взаимную связь доказательств в их совокупности, с учетом вышеприведенных правовых норм, позиций сторон, не выразивших возражений относительно заявленных исковых требований, суд считает возможным их удовлетворить. 

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 к администрации муниципального образования Чернский район, администрации муниципального образования Северное Чернского района, ФИО5, ФИО6 о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за ФИО1(

<

данные изъяты>) право общей долевой собственности на земельную долю, 

<

данные изъяты>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО20, умершей ДД.ММ.ГГГГ и принадлежавшую ФИО2(свидетельство 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Плавский межрайонный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий И.В. Герасимов

Решение суда в окончательной форме изготовлено 12 марта 2025 года.