РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Дело № 2а-609/2021

23 июля 2021 г.

г. Зима

Зиминский городской суд Иркутской области в составе судьи Дмитриевой Т.В., при секретаре судебного заседания Азаровой А.В., с участием помощника Зиминского межрайонного прокурора Дубановой О.В., представителя административного истца МО МВД России «Зиминский» ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Зиминский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений и обязанностей, 

УСТАНОВИЛ:

Административный истец МО МВД России «Зиминский» обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений и обязанностей. В обоснование заявленных требований указано, что ФИО2 13.01.2015 осужден Зиминским городским судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. 14.07.2017 ФИО2 освобожден из ФКУ КП-20 ГУФСИН России по Иркутской области по постановлению Усть-Кутского городского суда Иркутской области от 03.07.2017 условно-досрочно на неотбытый срок 11 месяцев 14 дней. ФИО2 имеет судимость за тяжкое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, следовательно, срок погашения судимости 14.07.2025. Решением Зиминского городского суда Иркутской области от 13.12.2018 ФИО2 установлен административный надзор сроком 8 лет, то есть до 14.07.2025 с ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение посещения развлекательных заведений и мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны); запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания. 24.12.2018 ФИО2 поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Зиминский», поднадзорному были разъяснены его права и обязанности, также ФИО2 был предупрежден об ответственности за нарушение установленных в отношении него судом административных ограничений, за невыполнение предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ обязанностей; об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ, и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ по данному факту была отобрана подписка за подписью поднадзорного лица от 24.12.2018. С ФИО2 регулярно проводились профилактические беседы о должном исполнении обязанностей, ограничений установленных судом при административном надзоре, он был неоднократно предупрежден о недопустимости нарушений административного надзора, предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Однако выводов для себя из профилактических бесед поднадзорный ФИО2 не сделал. За неоднократные нарушения административного надзора решением Зиминского городского суда Иркутской области от 25.02.2020 в отношении ФИО2 были установлены дополнительные административные ограничения в виде: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час.; запрет посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них. После установления дополнительных административных ограничений ФИО2 было совершено 26 административных правонарушений, предусмотренных ст. 20.21. КоАП РФ - 4 протокола, ст. 6.24 КоАП РФ - 1 протокол, ст. 20.20 КоАП РФ - 4 протокола, ч. 1 ст. 19.24 КоАП РФ - 5 протоколов, ст. 20.6.1 КоАП РФ - 1 протокол, ст. 20.25 КоАП РФ - 6 протоколов, ст. 19.16 КоАП РФ - 1 протокол, ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ - 3 протокола. Таким образом, принимая во внимание, что ФИО2 было совершено тяжкое преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 111 УК РФ, а также руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы», для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, в целях защиты государственных и общественных отношений, а также с целью усиления контроля за поднадзорным лицом административный истец просит установить дополнительные административные ограничения в отношении ФИО2, а именно, обязать явкой в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) четыре раза в месяц для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца МО МВД РФ «Зиминский» ФИО1, действующий на основании доверенности от 18.01.2021, поддержал заявленные требования, приведя доводы, изложенные в заявлении, просил их удовлетворить.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения был уведомлен надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, указав, что с заявленными требованиями согласен.

Выслушав представителя административного истца, заключение помощника Зиминского межрайонного прокурора Дубановой О.В., полагавшей, что заявленные требования подлежат удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что в отношении ФИО2 по решению Зиминского городского суда Иркутской области от 10.12.2018 установлен административный надзор на срок 8 лет; установлены административные ограничения в виде запрещения выезда за пределы г. Саянска, г. Зимы и Зиминского района Иркутской области, обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения развлекательных заведений и мест, осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукцией в разлив (кафе, бары, рестораны).

24.12.2018 ФИО2 был поставлен на профилактический учет в МО МВД России «Зиминский», в отношении него был установлен административный надзор; он был предупрежден об административной ответственности по ст. 19.24 КоАП РФ за несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре, и об уголовной ответственности по ст. 314.1 УК РФ за уклонение от административного надзора, о чем отобрана подписка и вынесено предупреждение.

25.02.2020 решением Зиминского городского суда Иркутской области, ФИО2 установлены дополнительные ограничения: обязательная явка в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения два раза в месяц для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного лица с 22.00 час. до 06.00 час.; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в них.

Частью 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 указанного Федерального закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Обязательным является установление судом административного ограничения в виде: 1) обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 2) запрещения поднадзорному лицу, имеющему непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, выезда за установленные судом пределы территории; 3) запрещения поднадзорному лицу, не имеющему места жительства или пребывания, выезда за установленные судом пределы территории (ч. 2 ст. 4).

Из представленных административным истцом письменных доказательств следует, что ФИО2 в 2021 году совершил не менее 3 административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, 1 административное правонарушение против порядка управления.

Так, постановлением заместителя начальника МО МВД России «Зиминский» по делу об административном правонарушении от **.**.** № 

<

адрес> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, выразившегося в том, что **.**.** в 18:50 час. находился в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, где распивал алкогольную продукцию - пиво «Охота крепкое» с содержанием этилового спирта 8 % в месте, запрещенном п. 7 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 руб. Постановление вступило в законную силу 16.03.2021.

Постановлением заместителя начальника МО МВД России «Зиминский» по делу об административном правонарушении от **.**.** № 

<

адрес> ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, выразившегося в том, что **.**.** в 17:10 час. находился в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, где распивал алкогольную продукцию - пиво «Охота» с содержанием этилового спирта 8 % в месте, запрещенном п. 7 ст. 16 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 руб. Постановление вступило в законную силу 20.03.2021.

Постановлением заместителя начальника МО МВД России «Зиминский» по делу об административном правонарушении от **.**.** № 

<

адрес> ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 КоАП РФ, выразившегося в том, что **.**.** в 20:19 час. находился в общественном месте по адресу: 

<

адрес>, в состоянии опьянения - неопрятный внешний вид, невнятная речь, стойкий запах алкоголя изо рта, передвигался с нарушением координации движения, тем самым оскорблял человеческое достоинство и общественную нравственность. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 600 руб. Постановление вступило в законную силу 20.03.2021.

Постановлением заместителя начальника МО МВД России «Зиминский» по делу об административном правонарушении от **.**.** № 

<

адрес> ФИО2 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 19.16 КоАП РФ, выразившегося в том, что **.**.** в 15:00 час. утратил документ, удостоверяющий личность гражданина, по небрежности. Назначено наказание в виде административного штрафа в размере 300 руб. Постановление вступило в законную силу **.**.**.

Согласно характеристике от **.**.**, ФИО2 не работает, со стороны соседей жалоб в его адрес не поступало, злоупотребляет спиртными напитками, в употреблении наркотических веществ не замечен, ведет аморальный образ жизни.

Учитывая, что ФИО2, являясь поднадзорным лицом, будучи ознакомленным с обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и установленными в отношении него ограничениями, в течение одного года совершил не менее 4-х административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и против порядка управления, суд с учетом установленных постановлениями об административных правонарушениях обстоятельств, характера допущенных нарушений, его личности, сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, с целью индивидуального профилактического воздействия на административного ответчика, предупреждения совершения ФИО2 новых преступлений и других правонарушений, защиты государственных и общественных интересов, приходит к выводу о необходимости дополнить ранее установленные административные ограничения обязательной явкой в орган внутренних дел по месту жительства 4 раза в месяц для регистрации.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования МО МВД России «Зиминский» о дополнении административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить. 

Дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, родившегося **.**.** в 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес>, административным ограничением в виде обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. 

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Зиминский городской суд Иркутской области в течение десяти дней со дня принятия решения суда.

Судья Т.В. Дмитриева

Мотивированное решение изготовлено 23.07.2021