Дело № 5-51/2024

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Иваново 16 мая 2024 года

Судья Ленинского районного суда города Иваново Улыбин А.С., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Ленинского районного суда г.Иваново (

<

...>) в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты>

материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 не выполнила законное требование сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Так, ДД.ММ.ГГГГ в 2 часа 47 минут ФИО1, находясь по адресу: 

<

...>, не выполнила законное требование сотрудника полиции Ивановского ЛО МВД России на транспорте о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. 

По данному факту в отношении ФИО1 был составлен протокол ТП № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 факт совершённого правонарушения признала полностью, согласившись с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении. 

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО1, приходит к следующему.

Часть 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии РФ в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с требованиями ст.12 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок.

Согласно ст.13 Федерального закона «О полиции» сотрудники полиции вправе, в том числе, требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; подвергать граждан приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина; направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.3 ст.30 указанного Федерального закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами.

Согласно исследованных материалов дела у сотрудников Ивановского ЛО МВД России на транспорте имелись достаточные основания полагать наличие в действиях ФИО1 состава административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.1 и ст.20.21 КоАП РФ, что следует из рапорта сотрудника полиции ФИО3, а также письменных объяснений ФИО4 и ФИО5

Порядок направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения определён Приказом Минздрава России от ДД.ММ.ГГГГ №н «О порядке проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического)».

В соответствии с пунктом 6 названного Порядка критериями, при наличии хотя бы одного из которых имеются достаточные основания полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, являются: запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы и шаткость походки; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица.

Из представленных материалов дела следует, что таковые основания у сотрудников полиции имелись. 

При указанных обстоятельствах требование сотрудника полиции о необходимости пройти медицинское освидетельствование является законным.

Вместе с тем, из представленных материалов дела следует, что ФИО1 данное требование не выполнила, отказавшись от прохождения медицинского освидетельствования, что подтверждается, в частности объяснениями врача ОБУЗ «ИОНД» ФИО6

В связи с изложенным суд полагает доказанным факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

В качестве смягчающих административную ответственность обстоятельств суд признает полное признание ФИО1 вины и наличие несовершеннолетнего ребёнка.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено. 

При назначении наказания суд, принимая во внимание характер совершённого правонарушения в сфере порядка управления, личность правонарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, полагает подлежащим назначению наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст.19.3, ст.29.10 КоАП РФ, судья 

постановил:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей. 

Разъяснить лицу, привлечённому к административной ответственности, что при неуплате административного штрафа в течение 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, оно подлежит привлечению к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, влекущей наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. 

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по Ивановской области (ФИО2 МВД России на транспорте), ИНН 

<

***>, КПП 370201001, Банк: Отделение Иваново Банка России, БИК 012406500, номер счета 03100643000000013300, кор.счет 40102810645370000025, ОКТМО 24701000, КБК 18811601191019000140, УИН 18830237245371604555.

Постановление может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ленинский районный суд г.Иваново в течение 10 суток со дня вручения или получении копии постановления.

Судья А.С. Улыбин