РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 октября 2025 г. г. Ливны Орловской области 

Ливенский районный суд Орловской области в составе

председательствующего судьи Дрогайцевой И.А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Иваниловой М.В., 

с участием истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебного заседания Ливенского районного суда Орловской области гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Управлению муниципального имущества города Ливны Орловской области о признании права собственности на земельный участок,

установил:

ФИО2, изменив исковые требования в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению муниципального имущества администрации 

<

адрес> о признании права собственности на земельный участок, в обоснование требований, указав, что она с 1995 года по настоящее время добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется земельным участком №, расположенным по адресу: 

<

адрес>, садоводческое общество «

<

адрес>». Указанный земельный участок был выделен ее отцу СДС на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Исполкома 

<

адрес> городского совета депутатов трудящихся 

<

адрес> и решения профкома 

<

адрес>», протокола № от ДД.ММ.ГГГГ

После смерти ее отца СДС, умершего ДД.ММ.ГГГГ, наследство на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, приняла ее мать, СМИ Земельный участок не вошел в состав наследства, поскольку он не был оформлен надлежащим образом. 

После смерти матери СМИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, она (ФИО2) вступила в наследство на объект недвижимости ( квартиру), поскольку является наследником первой очереди по закону, так как приходится дочерью наследодателю. Других наследников первой очереди по закону после смерти СМИ и СДС нет.

Просит признать за ней право собственности на земельный участок № площадью 541 кв.м., расположенный по адресу: 

<

адрес>, садоводческое общество «

<

адрес>» в порядке наследования после смерти СМИ

В судебном заседании истец ФИО2 измененные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить.

Представитель ответчика Управления муниципального имущества администрации 

<

адрес> в судебное заседание не явился, направил в суд заявление, в котором просил рассмотреть дело в свое отсутствие, по вопросу удовлетворения исковых требований полагается на усмотрение суда.

На основании ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам, в соответствии с завещанием или законом. 

В силу ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Из ст. 1152 ГК РФ, усматривается, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п.2 статьи 1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: 

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу п. 9.1 ст.3 Федерального закона № 137-ФЗ от 25.10.2001 г. «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации», если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Граждане, к которым перешли в порядке наследования или по иным основаниям права собственности на здания, строения и (или) сооружения, расположенные на земельных участках, указанных в настоящем пункте и находящихся в государственной или муниципальной собственности, вправе зарегистрировать права собственности на такие земельные участки, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такие земельные участки не могут предоставляться в частную собственность.

В соответствии с разъяснениями, изложенным в пункте 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего. 

С соответствие с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Как следует из разъяснений, содержащихся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

Материалами дела установлено, что родителями СГД, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являются СДС и СМИ (свидетельство о рождении I-ХЖ №).

ДД.ММ.ГГГГ МПП зарегистрировал брак с СГД, после регистрации брака супруге присвоена фамилия ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака I-ТД №.

Согласно свидетельству о смерти I-ТД № СДС, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умер ДД.ММ.ГГГГ

Из материалов истребованного наследственного дела №, после смерти СДС, умершего ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что наследниками после его смерти являются СМИ и ФИО2, в свою очередь ФИО2 отказалась от принятия наследства. Наследственное имущество состоит из ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

СМИ выдано свидетельство о праве на наследство по закону 57-01/093097 на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>. 

СМИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти I-ТД №.

Из материалов наследственного дела №, после смерти СМИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что с заявлением о принятии наследства обратилась ФИО2, ей выдано свидетельство о праве на наследство по закону на квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, и на денежные вклады, хранящиеся в Дополнительном офисе № ФИО1 отделения 

<

адрес>, компенсацию. 

Согласно решению Исполнительного комитета ФИО1 депутатов трудящихся 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, заводскому комитету профсоюза производства № объединения 

<

адрес>» земельный участок площадью 7,00 га отведен для коллективного сада рабочих и служащих производства в Георгиевском промышленном районе города вдоль берега реки Сосны с учетом генерального плана города.

Из справки председателя 

<

адрес>» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что СДС был выделен земельный участок №, площадью 541 кв.м. в садоводческом обществе «

<

адрес> на основании решения № от ДД.ММ.ГГГГ Исполкома ФИО1 депутатов трудящихся 

<

адрес> и решения профкома 

<

адрес>».

Площадь земельного участка №, принадлежащего СДС, составляет 541 кв.м., что подтверждается карточкой учета строений и сооружений, расположенных на участке №.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером №, расположен по адресу: 

<

адрес>, садоводческое товарищество «

<

адрес>» участок 59, имеет площадь 541 кв.м.

Принимая во внимание, что истец, являясь наследником по закону первой очереди после смерти матери СМИ, своевременно приняла наследство, обратившись с заявлением к нотариусу и получив свидетельство о праве на наследство по закону на наследственное имущество, в состав которого вошло и спорное недвижимое имущество, перешедшее по наследству СМИ после смерти её супруга СДС, а также, учитывая, что ответчик не представил своих возражений относительно заявленных требований, суд полагает, что заявленные исковые требования ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Поскольку рассмотрение исковых требований не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком, суд не усматривает оснований для распределения между сторонами судебных расходов.

Руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес>, паспорт №, гражданкой РФ, право собственности на земельный участок № площадью 541 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, Садоводческое товарищество «

<

адрес>», в порядке наследования после смерти СМИ, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Орловского областного суда в течение месяца со дня его принятия.

Полный текст мотивированного решения изготовлен 20 октября 2025 г.

Судья