Дело № 1-148/2018 

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 июля 2018 года г.Пенза

Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе: 

председательствующего судьи Засориной Т.В. 

при секретарях Переваловой Ю.С., Никулиной Е.А.

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Осколковой М.В.,

подсудимого ФИО4,

защитника – адвоката Миронова И.А., представившего удостоверение № 847 и ордер № 2131 от 28.05.2018 года Пензенской областной коллегии адвокатов,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Саликова С.Т., представившего удостоверение № 280 и ордер № 365от 28.05.2018 года Пензенской областной коллегии адвокатов,

подсудимого ФИО2,

защитника– адвоката Матвеевой А.В., представившей удостоверение № 936 и ордер № 2261 от 28.05.2018 года Пензенской областной коллегии адвокатов,

подсудимого ФИО3,

защитника – адвоката Курмаева Р.З., представившего удостоверение № 890 и ордер № 2280 от 28.05.2018 года Пензенской областной коллегии адвокатов,

представителя потерпевшего Т.А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

ФИО4, 

<

данные изъяты> не судимого, содержащегося под стражей по данному делу с 16 декабря 2017 года,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, ч.1 ст.174.1 УК РФ,

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, содержащегося под стражей по данному делу с 16 декабря 2017 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ,

ФИО2, 

<

данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп.«а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

ФИО3, 

<

данные изъяты>, не судимого, осужденного:

- 20 февраля 2018 года Кузнецким районным судом Пензенской области по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ст.73 УК РФ условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО4 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, а также совершил легализацию (отмывание) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, то есть совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами.

ФИО1 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

ФИО2 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере.

ФИО2 и ФИО3 совершили покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Так, ФИО4, зная о том, что незаконный оборот наркотических средств является высокодоходным видом противоправной деятельности, желая незаконным путем повысить своё материальное положение, преследуя корыстную цель незаконного обогащения и получения прибыли от незаконного сбыта наркотических средств, в период времени с сентября 2017 года до 5 октября 2017 года, находясь на территории Пензенской области, используя сеть Интернет, путем переписки на сайте «Вконтакте», а также в программах мгновенного обмена сообщениями «Теlegram», «

<

данные изъяты>», вступил в преступный сговор с неустановленным следствием лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и дал свое согласие участвовать в совершении незаконных сбытов наркотических средств в роли «закладчика». При этом ФИО4 осознавал, что вступает в преступную группу, занимающуюся распространением наркотических средств бесконтактным способом, через так называемые тайники (закладки), то есть помещение наркотического средства в специальной упаковке в общедоступном месте, способом, затрудняющим его обнаружение посторонними лицами, с использованием мер конспирации, исключающих личное знакомство между участниками группы. 

Согласно распределению ролей, вышеуказанное неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, должно было приобретать наркотические средства и организовывать их передачу через тайники (закладки) ФИО4, а последний в свою очередь должен был забирать их, и оборудовать тайники (закладки) на территории г. Пензы и г. Кузнецка Пензенской области, за денежное вознаграждение в размере 200 рублей за каждый оборудованный тайник (закладку) с наркотическим средством. О точном местонахождении тайников (закладок) с наркотическими средствами, ФИО4, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, через программу «

<

данные изъяты>» в сети Интернет должен был сообщать вышеуказанному неустановленному лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с целью их доведения до потребителей или приобретателей наркотических средств, то есть незаконного сбыта.

В период с 5 октября 2017 года по 22 октября 2017 года, ФИО4, сообщил об указанной договорённости с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своему знакомому - ФИО1, предложив ему за денежное вознаграждение принять участие в систематических незаконных сбытах наркотических средств бесконтактным способом, через тайники (закладки). При этом, ФИО4 сообщил ФИО1 о том, что он входит в преступную группу, занимающуюся незаконным сбытом наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на территории Пензенской области. ФИО1, заинтересовавшись предложением ФИО4 о быстром противоправном обогащении, из корыстных побуждений, дал свое согласие на участие в преступлении, связанном с систематическим незаконным сбытом наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору. Согласно отведенной роли, ФИО1 должен был забирать часть полученных ФИО4 от неустановленного лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотических средств и размещать их в тайники (закладки) на территории г. Пензы и г. Кузнецка Пензенской области, описание адресов которых сообщать через интернет – программу «Telegram» ФИО4, а тот в свою очередь отправить их вышеуказанному неустановленному лицу с целью доведения до потребителей и приобретателей наркотических средств, то есть незаконного сбыта. При этом, полученные от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, денежные средства за оборудованные Чайкой М.А. тайники (закладки), ФИО4 передавал ФИО1

Таким образом, ФИО4, ФИО1, и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в предварительный сговор между собой и договорились о совместном незаконном сбыте наркотических средств, в крупном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Так, неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя взятую на себя роль, не позднее 10 декабря 2017 года, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрело партию вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства – N–метилэфедрона – пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 2,712 грамма, в крупном размере, и обеспечило её доставку на территорию г.Пензы, поместив в тайник (закладку), оборудованный в неустановленном следствием месте, о чем сообщило ФИО4 в ходе переписки в интернет – программе «

<

данные изъяты>».

На основании полученной от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информации о месте нахождения вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, ФИО4 не позднее 10 декабря 2017 года, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, прибыл в неустановленное следствием место на территории г. Пензы, где обнаружил и забрал из тайника (закладки), тем самым незаконно приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства – N–метилэфедрона – пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 2,712 грамма, в крупном размере, которое перенес по месту своего жительства, по адресу: (адрес), где стал хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта.

11 декабря 2017 года, ФИО1, выполняя отведенную ему роль в совершаемом преступлении, взял у ФИО4 часть вышеуказанных наркотических средств, полученных при указанных выше обстоятельствах от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и в период времени с 17 часов 53 минут до 18 часов 33 минут указанного дня, оборудовал тайники (закладки), в том числе:

– у основания бетонного столба, расположенного около дома № 12 по ул. Добролюбова в г. Пензе полимерную трубку с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N–метилэфедрона – пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 1,35 грамма, в крупном размере;

– в резиновой покрышке, расположенной около дома № 40 по ул. Пилотной в г. Пензе полимерную трубку с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N–метилэфедрона – пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 1,362 грамма, в крупном размере.

Информацию с описанием местонахождения, оборудованных вышеуказанных тайников (закладок) с наркотическими средствами, ФИО1 намеревался отправить ФИО4 через программу мгновенного обмена сообщениями «Telegram» в сети «Интернет», для дальнейшей их отправки неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, и доведения до потребителей или приобретателей наркотических средств, то есть незаконного сбыта.

Однако, ФИО4, ФИО1, и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства – N–метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», – пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 2,712 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», до конца не довели, по независящим от них обстоятельствам, поскольку 14 декабря 2017 года, примерно в 15 часов 00 минут, ФИО4 был задержан сотрудниками полиции около дома № 79 по ул. Измайлова в г. Пензе, 14 декабря 2017 года, примерно в 20 часов 00 минут, около дома № 24 по ул. Правды в г. Кузнецке Пензенской области был задержан ФИО1, а вышеуказанные наркотические средства, в том числе приготовленные в тайниках (закладках) и не дошедшие до приобретателей, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах:

– 15 декабря 2017 года, в период времени с 4 часов 20 минут до 4 часов 45 минут, в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного около дома № 12 по ул. Добролюбова в г. Пензе сотрудниками полиции обнаружена и изъята полимерная трубка с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N–метилэфедрона – пирролидиновалерофенон (PVP), массой 1,35 грамма, в крупном размере;

– 16 декабря 2017 года в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 20 минут в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного около дома № 40 по ул. Пилотной в г. Пензе сотрудниками полиции обнаружена и изъята полимерная трубка с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N–метилэфедрона – пирролидиновалерофенон (PVP), массой 1,362 грамма, в крупном размере.

Кроме того, в период с 20 октября 2017 года по 28 ноября 2017 года, ФИО4, также сообщил о вышеуказанной договорённости с неустановленным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, своему знакомому – ФИО2, предложив ему принять участие в незаконном сбыте наркотических средств бесконтактным способом, через тайники (закладки) за денежное вознаграждение в сумме 6 000 рублей. При этом, ФИО4 сообщил ФИО2 о том, что он входит в преступную группу, занимающуюся незаконным сбытом наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на территории Пензенской области. ФИО2, заинтересовавшись предложением ФИО4 о быстром противоправном обогащении, из корыстных побуждений, дал свое согласие на участие в преступлении, связанном с незаконным сбытом наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору. Согласно отведенной роли ФИО2, должен был записывать описание мест оборудованных ФИО4 тайников (закладок) с наркотическим средством на территории г. Кузнецк Пензенской области.

Таким образом, ФИО4, ФИО6 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, вступили в предварительный сговор между собой и договорились о совместном незаконном сбыте наркотических средств, в значительном размере, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Так, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя взятую на себя роль, не позднее 27 ноября 2017 года, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрело партию вещества, содержащего в своем составе, производное наркотического средства – N–метилэфедрона – пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 0,71 грамма, в значительном размере, и обеспечило её доставку на территорию г.Пензы, поместив в тайник (закладку), оборудованный в неустановленном следствием месте, о чем сообщило ФИО4 в ходе переписки в интернет – программе «CoverMe», дав указание о необходимости оборудования тайников (закладок) с указанным наркотическим средством в г. Кузнецке Пензенской области. 

На основании полученной от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информации о месте нахождения вышеуказанного наркотического средства, ФИО4 27 ноября 2017 года, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, прибыл в неустановленное следствием место на территории г. Пензы, где обнаружил и забрал из тайника (закладки), тем самым незаконно приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе, производное наркотического средства – N–метилэфедрона – пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 0,71 грамма, в значительном размере.

Далее, 28 ноября 2017 года ФИО4 прибыл в г. Кузнецк Пензенской области, где совместно с ФИО2, реализуя совместный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору, в период с 17 часов 01 минуту до 21 часа 05 минут указанного дня, оборудовали тайники (закладки), в том числе в виде полимерной трубки с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N–метилэфедрона – пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,71 грамма, в значительном размере, на газовом столбе, расположенном около дома № 7 по ул. Октябрьской в г. Кузнецке Пензенской области. При этом ФИО2, выполняя отведенную ему роль, записал описание места оборудованного ФИО4 указанного тайника (закладок) с наркотическим средством, а в дальнейшем информация с описанием его местонахождения, была отправлена ФИО4 неустановленному следствием лицу, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство.

Неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя свою роль в преступлении, получив от ФИО4 информацию о местонахождения оборудованного тайника (закладки) с вышеуказанным наркотическим средством, 29 ноября 2017 года, примерно в 16 часов 40 минут, в ходе переписки на сайте «

<

данные изъяты>», договорился о его незаконном сбыте Т.А.С. (осужденному 30 января 2018 года Кузнецким районным судом Пензенской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ), сообщив ему неустановленный номер киви-кошелька для оплаты стоимости наркотического средства. Неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, убедившись в поступлении на подконтрольный ему киви-кошелек денежных средств от Т.А.С., сообщило ему информацию о местонахождении тайника (закладки) с наркотическим средством, а именно на газовом столбе, расположенном около дома № 7 по ул. Октябрьской в г. Кузнецке Пензенской области.

На основании полученной информации Т.А.С., 29 ноября 2017 года, примерно в 19 часов 20 минут, прибыл к дому № 7 по ул. Октябрьской в г. Кузнецке Пензенской области, где намеревался незаконно приобрести полимерную трубку с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N–метилэфедрона – пирролидиновалерофенон (PVP), массой не менее 0,71 грамма, в значительном размере, однако довести свой преступный умысел до конца не смог по независящим от него обстоятельствам, поскольку на месте преступления был задержан сотрудниками полиции.

Таким образом, ФИО4, ФИО2 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства – N–метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», – пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 0,71 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», до конца не довели, по независящим от них обстоятельствам, поскольку вышеуказанное наркотическое средство, в том числе приготовленное в тайниках (закладках) и не дошедшее до приобретателей, было обнаружено и изъято из незаконного оборота сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах:

– 29 ноября 2017 года, в период времени с 20 часов 34 минут до 21 часа 10 минут, в ходе осмотра места происшествия – участка местности, расположенного около дома № 7 по ул. Октябрьской в г. Кузнецке Пензенской области, сотрудниками полиции обнаружена и изъята полимерная трубка с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N–метилэфедрона – пирролидиновалерофенон (PVP), массой 0,71 грамма, в значительном размере. 14 декабря 2017 года, примерно в 15 часов 00 минут, ФИО4 был задержан сотрудниками полиции около дома № 79 по ул. Измайлова в г. Пензе, 18 декабря 2017 года, примерно в 18 часов 00 минут, около дома № 1/2 корп. 2 по ул. Октябрьской в г. Кузнецке Пензенской области был задержан ФИО2

Кроме того, неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя взятую на себя роль, не позднее 30 ноября 2017 года, при неустановленных следствием обстоятельствах приобрело партию вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол – (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил) метанон (TMCP-2201), общей массой не менее 393,85 грамма, в крупном размере, и обеспечило его доставку на территорию г. Пензы, поместив в тайник (закладку), оборудованный на участке местности, расположенном на расстоянии 100 метров от дома № 19 по ул. Бийской в г. Пензе (N 53° 8" 88" E 44° 57" 53"), о чем сообщило ФИО4 в ходе переписки в интернет – программе «CoverMe».

На основании полученной от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информации о месте нахождения вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, ФИО4, в период с 28 ноября 2017 года до 30 ноября 2017 года, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 100 метров от дома № 19 по ул. Бийской в г. Пензе (N 53° 8" 88" E 44° 57" 53"), где обнаружил и забрал из тайника (закладки), тем самым незаконно приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол – (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил) метанон (TMCP-2201), общей массой не менее 393,85 грамма, в крупном размере, которое перенес по месту своего жительства, по адресу: 

<

...>, где стал незаконно хранить для дальнейшего незаконного сбыта массами 241,98 грамма, 42,28 грамма, 109,59 грамма.

Кроме того, неустановленное следствием лицо, уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство, выполняя взятую на себя роль, не позднее 12 декабря 2017 года, при неустановленных следствием обстоятельствах, приобрело партию вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства – N–метилэфедрона – пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 54,31 грамма, в крупном размере, и обеспечило её доставку на территорию г. Пензы, поместив в тайник (закладку), оборудованный на участке местности, расположенном на расстоянии 50 метров от дома № 148 «Б» по ул.Ладожской в г. Пензе (N 53° 13" 20" E 44° 52" 20"), о чем сообщило ФИО4 в ходе переписки в интернет – программе «

<

данные изъяты>». 

На основании полученной от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, информации о месте нахождения вышеуказанного наркотического средства в крупном размере, ФИО4, 12 декабря 2017 года, в период с 14 до 18 часов, действуя согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, прибыл на участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров от дома № 148 «Б» по ул. Ладожской в г.Пензе (N 53° 13" 20" E 44° 52" 20"), где обнаружил и забрал из тайника (закладки), тем самым незаконно приобрел с целью дальнейшего незаконного сбыта вещество, содержащее в своем составе производное наркотического средства – N–метилэфедрона – пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой не менее 54,31 грамма, в крупном размере, которое перенес по месту своего жительства, по адресу: (адрес), где стал хранить с целью дальнейшего незаконного сбыта.

Однако, ФИО4 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства – N–метилэфедрона, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», – пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 54,31 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, а также вещества, содержащего в своем составе производное наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол, включенного в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролюв Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30 июня 1998 года № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», – (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил) метанон (TMCP-2201), общей массой 393,85 грамма, что согласно постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером, с использованием информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», до конца не довели, по независящим от них обстоятельствам, поскольку 14 декабря 2017 года, примерно в 15 часов 00 минут, ФИО4 был задержан сотрудниками полиции около дома № 79 по ул. Измайлова в г. Пензе, а вышеуказанные наркотические средства, не дошедшие до приобретателей, были обнаружены и изъяты из незаконного оборота сотрудниками полиции при следующих обстоятельствах:

– 14 декабря 2017 года, в период времени с 17 часов 04 минут до 17 часов 35 минут, в ходе личного досмотра ФИО4 в кабинете (номер) УНК УМВД России по Пензенской области, по адресу: 

<

...>, сотрудниками полиции обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол – (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил) метанон (TMCP-2201), массой 241,98 грамма, в крупном размере;

– 14 декабря 2017 года, в период времени с 20 часов 05 минут до 21 часа 15 минут, в ходе осмотра места происшествия – (адрес), сотрудниками полиции обнаружены и изъяты:

• полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол – (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил) метанон (TMCP-2201), массой 109,59 грамма, в крупном размере; 

• полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индол – (2,2,3,3-тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил) метанон (TMCP-2201), массой 42,28 грамма, в крупном размере;

• полимерный пакет с 83 полимерными трубками с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – N–метилэфедрона – пирролидиновалерофенон (PVP), общей массой 54,31 грамма, в крупном размере.

ФИО4 совершил легализацию (отмывание) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, то есть совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами, при следующих обстоятельствах:

Так, он в период с 10 октября 2017 года до 15 часов 14 декабря 2017 года разработал преступную схему, согласно которой денежные средства, полученные им за выполненную работу по оборудованию тайников (закладок) с наркотическими средствами, поступали путем совершения финансовых операций от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в виде денежных переводов, с различных лицевых счетов, в том числе с лицевых счетов: (номер), (номер) в общей сумме не менее 239 000 рублей, на принадлежащий ФИО4 счет банковской карты (номер) в ПАО «Сбербанк России» лицевой счет (номер), оформленный на его имя. После чего, ФИО4, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, путем совершения неоднократных финансовых операций и других сделок с денежными средствами, приобретенными им в результате совершения преступления, в целях придания правомерного вида владения, пользования и распоряжения указанными денежными средствами осуществлял финансовые операции по переводу денежных средств на счета банковских карт: – (номер) в ПАО «Сбербанк России» лицевой счет (номер), оформленный на имя П.М.П., – (номер) в ПАО «Сбербанк России» лицевой счет (номер), оформленный на имя С.Е.Н., – (номер)

– (номер) в ПАО «Сбербанк России» лицевой счет (номер), оформленный на имя П.М.П.,

– (номер) в ПАО «Сбербанк России» лицевой счет (номер), оформленный на имя С.Е.Н.,

– (номер) в ПАО «Сбербанк России» лицевой счет (номер), оформленный на имя П.Л,Е., которые зарегистрированы на указанных лиц, не осведомленных о преступном происхождении поступающих на них денежных средств, находящихся в его временном пользовании, после чего ФИО4, будучи осведомленным о поступивших денежных средствах на вышеуказанные лицевые счета осуществлял обналичивание легализованных им денежных средств через банкоматы, установленные на территории Пензенской области, с целью пользования и распоряжения указанными денежными средствами в личных целях;

– (номер) в ПАО «Сбербанк России» лицевой счет (номер), оформленный на имя Ф.А.А., который зарегистрирован на указанное лицо, не осведомленное о преступном происхождении поступающих на него денежных средств. После чего, у ФИО4 и Ф.А.А., не осведомленного о преступных намерениях ФИО4, имелась договоренность, согласно которой ФИО4 осуществлял финансовые операции по переводу денежных средств на принадлежащий Ф.А.А. вышеуказанный лицевой счет, а последний, будучи осведомленным о поступивших на его лицевой счет денежных средств, осуществлял обналичивание легализованных ФИО4, денежных средств через банкоматы, установленные на территории Пензенской области, которые впоследствии, согласно их договоренности передавал ФИО4, который в свою очередь распоряжался полученными денежными средствами в личных целях. 

Таким образом, указанные лицевые счета ПАО «Сбербанк России» были задействованы в схеме легализации денежных средств, добытых преступным путем, так как денежные средства с лицевых счетов переводились путем дробления сумм платежей, а именно – путем проведения финансовых операций через системы денежных переводов путем использования лицевых счетов в ПАО «Сбербанк России» на указанных лиц, не осведомленных о преступном происхождении поступающих на них денежных средств, позволяющих избежать достоверную идентификацию участников финансовых операций, с целью уклонения от процедур обязательного контроля со стороны кредитной организации, предусмотренных Федеральным законом от 07 августа 2001 года № 115 – ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма».

Используя описанную схему в период с 10 октября 2017 года до 15 часов 14 декабря 2017 года ФИО4, реализуя преступный умысел, направленный на легализацию денежных средств, полученных от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, за выполненную им работу по оборудованию тайников (закладок) с наркотическим средством на территории Пензенской области, в виде денежных переводов, осознавая противоправность и общественную опасность своих действий, находясь на территории Пензенской области, путем совершения неоднократных финансовых операций, по переводу денежных средств на вышеуказанные лицевые счета, перевел денежные средства с целью придания им правомерного вида владения на общую сумму 239 000 рублей.

Так, в период с 10 октября 2017 года до 15 часов 14 декабря 2017 года ФИО4, получил денежные переводы за выполненную им работу по оборудованию тайников (закладок) с наркотическими средствами, на территории Пензенской области, с различных лицевых счетов, в том числе с лицевых счетов: (номер), (номер), на общую сумму не менее 239 000 рублей, которые поступали на принадлежащую ему банковскую карту (номер) в ПАО «Сбербанк России» лицевой счет (номер). После чего, ФИО4, продолжая свои преступные действия, направленные на легализацию денежных средств осуществил неоднократные финансовые операции с вышеуказанного лицевого счета, в ходе проведения которых он: 22 октября 2017 года, находясь в г. Кузне

После чего, ФИО4, продолжая свои преступные действия, направленные на легализацию денежных средств осуществил неоднократные финансовые операции с вышеуказанного лицевого счета, в ходе проведения которых он:

22 октября 2017 года, находясь в г. Кузнецке Пензенской области, примерно в 20 часов 59 минут, того же дня, осуществил финансовую операцию по переводу денежных средств с вышеуказанного лицевого счета в размере 59 000 рублей на банковскую карту (номер) оформленную на П.М.А., не ставя в известность последнего о своих преступных намерениях и преступном происхождении указанных денежных средств, которая находилась в его временном пользовании. Далее, ФИО4 в тот же день в одном из банкоматов ПАО «Сбербанка России», расположенном на территории г. Кузнецка Пензенской области, обналичил денежные средства в размере 58 700 рублей, которые в дальнейшем использовал в личных целях, а с частью денежных средств в размере 300 рублей, распорядился по своему усмотрению, то есть оставил храниться на вышеуказанной банковской карте;

30 октября 2017 года, находясь в г. Кузнецке Пензенской области, примерно в 14 часов 35 минут, того же дня осуществил финансовую операцию по переводу денежных средств с вышеуказанного лицевого счета в размере 58 000 рублей на банковскую карту (номер) оформленную на П.М.А., не ставя в известность последнего о своих преступных намерениях и преступном происхождении указанных денежных средств, которая находилась в его временном пользовании. Далее, ФИО4 в тот же день в одном из банкоматов ПАО «Сбербанка России», расположенном на территории г. Кузнецка Пензенской области, обналичил денежные средства в размере 57 000 рублей, которые в дальнейшем использовал в личных целях, а с частью денежных средств в размере 1000 рублей, распорядился по своему усмотрению, то есть оставил храниться на вышеуказанной банковской карте;

28 ноября 2017 года, находясь в г. Кузнецке Пензенской области, примерно в 13 часов 25 минут, того же дня осуществил финансовую операцию по переводу денежных средств с вышеуказанного лицевого счета в размере 80 000 рублей на банковскую карту (номер) С.Е.Н., не ставя в известность последнего о своих преступных намерениях и преступном происхождении указанных денежных средств, которая находилась в его временном пользовании. Далее, ФИО4 в тот же день в одном из банкоматов ПАО «Сбербанка России», расположенном на территории г. Пензы, обналичил денежные средства в размере 50 000 рублей, которые в дальнейшем использовал в личных целях, так же часть из которых в размере 11 500 рублей он обналичил 29 ноября 2017 года в одном из банкоматов ПАО «Сбербанка России», расположенном на территории г. Пензы, которые в дальнейшем использовал в личных целях, а с оставшеюся частью в размере 18 500 рублей, распорядился по своему усмотрению, то есть оставил храниться на вышеуказанной банковской карте;

30 ноября 2017 года, в вечернее время, находясь в г. Пензе в ТЦ «Ахуны», расположенный по адресу: 

<

...>, обратился к ранее ему знакомому Ф.А.А., с которым договорился о том, что он осуществит финансовую операцию по переводу денежных средств с вышеуказанного лицевого счета на принадлежащую Ф.А.А. банковскую карту (номер), не ставя его в известность о своих преступных намерениях и преступном происхождении указанных денежных средств, на что, последний дал свое согласие. После чего, примерно в 18 часов 26 минут, того же дня ФИО4, осуществил финансовую операцию по переводу денежных средств в размере 10 000 рублей на принадлежащую Ф.А.А., вышеуказанную банковскую карту, будучи осведомленный о поступивших денежных средствах на вышеуказанную банковскую карту ФИО7, согласно достигнутой ранее договоренности с ФИО4, произвел обналичивание вышеуказанных денежных средств, через банкомат ПАО «Сбербанка России», расположенном на территории г. Пензы, которые впоследствии передал ФИО4, а тот в свою очередь использовал их в дальнейшем в личных целях.

4 декабря 2017 года, находясь в г. Пензе, примерно в 00 часов 55 минут, того же дня осуществил финансовую операцию по переводу денежных средств с вышеуказанного лицевого счета в размере 32 000 рублей на банковскую карту (номер) П.Л,Е., не ставя в известность последнюю о своих преступных намерениях и преступном происхождении указанных денежных средств, которая находилась в его временном пользовании. Далее, ФИО4 в тот же день в одном из банкоматов ПАО «Сбербанка России», расположенном на территории г. Пензы, обналичил денежные средства в размере 30 000 рублей, которые в дальнейшем использовал в личных целях, а с частью денежных средств в размере 2000 рублей, распорядился по своему усмотрению, то есть оставил храниться на вышеуказанной банковской карте.

Таким образом, ФИО4 придал правомерный вид владения, пользования и распоряжения денежными средствами, приобретенными в результате совершения им преступлений, самостоятельно распоряжаясь денежными средствами, полученными в результате совершения особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, легализовал денежные средства на общую сумму 239 000 рублей.

ФИО2 и ФИО3, 18 января 2018 года примерно в 19 часов 30 минут, действуя из корыстных побуждений, находясь по месту жительства ФИО2 по адресу: (адрес), по предложению ФИО3 вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества путем свободного доступа из помещения магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, группой лиц по предварительному сговору, распределив между собой роли в совершаемом преступлении и намереваясь распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению. С целью совершения запланированного преступления ФИО2 для реализации отведенной ему роли взял с собой рюкзак, в который ФИО2 и ФИО3 с целью тайного хищения намеревались поместить похищенное имущество. 

После чего, 18 января 2018 года, примерно в 21 час 10 минут, во исполнении своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО3 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, умышленно, из корыстных побуждений, путем свободного доступа вошли в помещение магазина «Пятерочка», расположенного по вышеуказанному адресу, и находясь в помещении торгового зала, подошли к стеллажам с шоколадом, откуда ФИО3, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, с целью тайного хищения взял две плитки шоколада молочного с соленным крекером «Милка» 87 грамм, стоимостью 52 рубля 34 копейки за плитку, общей стоимостью 104 рубля 68 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг». После чего ФИО3 и ФИО2 перешли в отдел вино-водочной продукции торгового зала магазина «Пятерочка», где предварительно совместно выбрав похищаемое имущество, ФИО2, согласно отведенной ему роли в совершаемом преступлении, встал спиной к ФИО3, с целью наблюдения за окружающей обстановкой, а также с целью не обнаружения сотрудниками и посетителями магазина их совместных с ФИО3 преступных действий. В это время ФИО3, согласно своей роли в совершаемом преступлении, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны работников и посетителей магазина, с целью тайного хищения взял со стеллажей торгового зала магазина «Пятерочка» поочередно бутылку водки «Беленькая Люкс» 40 %, объемом 0,7 литра, стоимостью 183 рубля 92 копейки, бутылку водки «Пять озер» 40 %, объемом 1 литр, стоимостью 255 рублей 85 копеек, бутылку вермута «Мартини» 15 %, объемом 1 литр, стоимостью 400 рублей 47 копеек, принадлежащие ООО «Агроторг», которые поместил в рюкзак, находящийся на спине у ФИО2, взятый последним для облегчения совершения преступления, тем самым похитив вышеуказанное имущество. После чего ФИО3 взял в руки две неустановленные в ходе следствия бутылки со спиртными напитками, которые согласно разработанного преступного плана намеревался предоставить для оплаты в кассовой зоне, с целью отвлечения внимания сотрудников магазина и недопущения пресечения совершаемого им совместно с ФИО8 тайного хищения имущества, принадлежащего ООО «Агроторг». После этого ФИО2 совместно с ФИО3, не намереваясь оплачивать похищенное ими имущество, проследовали в кассовую зону. По пути следования к кассовой зоне ФИО3 с целью не обнаружения похищенных им совместно с ФИО2 двух плиток шоколада молочного с соленным крекером «Милка» 87 грамм, стоимостью 52 рубля 34 копеек за плитку, принадлежащих ООО «Агроторг», поместил их в передний правый карман, одетой на нем куртки. После чего, находясь в кассовой зоне магазина «Пятерочка», ФИО3 с целью отвлечения внимания работников магазина, предоставил кассиру к оплате две неустановленные в ходе следствия бутылки со спиртными напитками, в это время ФИО2 прошел через кассовую зону и намеревался выйти из магазина с похищенным ими имуществом, однако распорядиться похищенным имуществом - бутылкой водки «Беленькая Люкс» 40 %, объемом 0,7 литра, стоимостью 183 рубля 92 копеек, бутылкой водки «Пять озер» 40 %, объемом 1 литр, стоимостью 255 рублей 85 копеек, бутылкой вермута «Мартини» 15 %, объемом 1 литр, стоимостью 400 рублей 47 копеек, двумя плитками шоколада молочного с соленным крекером «Милка» 87 грамм, стоимостью 52 рублей 34 копеек за плитку, а всего имуществом на общую сумму 944 рубля 92 копейки, принадлежащим ООО «Агроторг», и довести свой совместный преступный умысел до конца ФИО3 и ФИО2 не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия при попытке скрыться с похищенным были пресечены работниками магазина «Пятерочка» и они были задержаны с похищенным имуществом в данном магазине.

В судебном заседании подсудимый ФИО4 свою вину в совершении вышеописанных преступлений признал полностью, по обстоятельствам совершенного от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО4, данных им в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия, с соблюдением всех процессуальных прав, в присутствии защитника (том 2 л.д. 52-59), следует, что в сентябре 2017 года он поступил на 1 курс 

<

данные изъяты>, ему было предоставлено общежитие по адресу: (адрес), где он проживал с Чайкой М.А. и С.Е.Н. В связи с тяжелым материальном положением, он стал искать хорошо оплачиваемую работу. В период с сентября 2017 года до 05 октября 2017 года в сети Интернет на сайте «ВКонтакте», где он зарегистрирован под именем ФИО4, ему пришло сообщение от неизвестного пользователя с предложением устроиться на работу курьером, разъяснив, что для работы нужно скачать несколько программ для общения с операторами и кураторами, которые будут контролировать его работу, условия работы, обещали платить зарплату 50 000 рублей в неделю. Он понял, что ему предлагают устроиться «закладчиком», то есть делать тайники (закладки) с наркотическими средствами, ранее он читал в сети Интернет об этом и знал, что это противозаконно. Поскольку он нуждался в деньгах, он согласился работать «закладчиком» наркотиков. В приложении «Telegram», где у него было имя «

<

данные изъяты>», аккаунт привязан к номеру: (номер), в ходе переписки с неизвестным ему лицом, он узнал, что надо будет делать закладки с наркотическими средствами для интернет-магазина «

<

данные изъяты>». Для трудоустройства ему нужно было либо внести залог 5 000 рублей либо по паспортным данным, он согласился трудоустроиться по паспортным данным, так как у него не было денег. Ему обещали платить по 200 рублей за каждую сделанную им закладку с наркотическим средством, обсудили условия работы и оплаты за нее. Он отправил фотографию документов и видео, в котором рассказывал о себе, и почему он хочет устроиться закладчиком. Первый раз ему дали пробную оптовую закладку, которую он разложил по 6 адресам, описание которых записал в телефон в приложение «Блокнот», после чего отправил через приложение «Telegram» куратору. После этого, ему написали, чтобы он установил приложение «

<

данные изъяты>», в котором он зарегистрировался под ник-неймом 

<

данные изъяты> пароль 

<

данные изъяты>, через данное приложение ему прислали контактные данные оператора «

<

данные изъяты>» и куратора «

<

данные изъяты>», последний впоследствии стал пользователем с именем «

<

данные изъяты>». С ними он обсудил условия и детали работы. Ему присылали адреса оптовых партий наркотических средств, в которых находилось от 50 до 280 запаянных трубок, либо свертков в изоленте с наркотическим средством «скорость», различных видов, отличающихся друг от друга цветом и ценой. После получения оптовых партий, он раскладывал их в течение 2 – 3 дней на территории г. Пензы в различных районах, а потом по указанию оператора стал раскладывать и в г. Кузнецке Пензенской области. Со слов куратора у интернет-магазина был большой спрос, но мало закладчиков, ему приходилось много раскладывать наркотических средств. Он делал примерно по 50 закладок в день, ему платили по 200 рублей за сделанную закладку, адреса с описанием мест закладок он отправлял ежедневно оператору; куратору же он писал, сколько закладок он сделал, сколько наркотических средств у него осталось. Размер зарплаты зависел от количества сделанных закладок, денежные средства ему перечисляли на его банковскую карту, обычно, вечером в воскресенье, несколько раз зачисления приходили вечером во вторник. 

В октябре 2017 года он купил новый телефон марки «

<

данные изъяты>», в который так же установил приложение «

<

данные изъяты>» и «Telegram», и приложение «голосовой блокнот», в который записывал описание сделанных им закладок с наркотическими средствами. Примерно в это время оператор написал ему, чтобы он делал закладки и в г. Кузнецке Пензенской области. За один визит в г. Кузнецк раскладывал примерно 50 – 100 закладок; там всегда раскладывал полимерные трубки, запаянные с двух концов. Примерно в середине - конце октября 2017 года он стал совместно работать с Чайкой М.А., рассказал тому, что работает «закладчиком» наркотических средств, за что получает денежные средства. ФИО9 сказал, что хотел бы помогать ему, так как тоже нужны деньги. 

В середине октября 2017 года, когда он был в г. Кузнецке Пензенской области, он встретился с Чайкой М.А. и предложил тому помочь в раскладке наркотических средств, ФИО1 помог, после этого стал работать вместе с ним. Он забирал оптовую партию наркотических средств, после чего отдавал какую-то часть наркотиков ФИО1, который раскладывал их, описание мест сделанных тайников отправлял ему через приложение «Telegram», а он отправлял их в приложении «CoverMe» оператору. За одну сделанную Чайкой М.А. закладку он платил тому 200 рублей лично. 30 ноября 2017 года он снял квартиру, расположенную по адресу: (адрес), куда привез все вещи, свертки с наркотическими средствами; из общежития он не выписывался. 11 декабря 2017 года часть наркотиков из оптовой партии, полученной им 10 декабря 2017 года - 7 свертков с наркотическими средствами, примерно после обеда, он передал при встрече ФИО1, чтобы тот их разложил. ФИО1 пошел раскладывать закладки на ул. Добролюбова в г. Пензе, сказав, что там частный сектор. Вечером, когда ФИО1 пришел, сказал, разбил телефон, в котором были записаны адреса закладок. 

Кроме этого, он, 20 октября 2017 года, вечером, был в гостях у своего знакомого ФИО2 в г. Кузнецке, которому также рассказал, что работает «закладчиком», и в г. Кузнецке он разложил наркотические средства. 28 ноября 2017 года, вечером, он был в г. Кузнецке, созвонился с ФИО2, сказал, что нужна его помощь. При встрече он попросил того помочь ему в раскладке закладок с наркотическими средствами, чтобы ФИО2 записывал описание мест оборудованных тайников, за что пообещал 6 000 рублей, ФИО2 согласился. Он забирал оптовую закладку с этими наркотическими средствами 27 ноября 2017 года, но где - не помнит. Они в районе улицы Октябрьская, Минская, ФИО10, Волгоградская г. Кузнецка сделали закладки. Он разложил около 10 закладок, записав их описание себе в телефон. Потом ФИО2 на его (ФИО4) телефоне делал описание мест сделанных им (ФИО4) закладок, раскладывали они наркотики примерно до 20 часов. Он рассказал ФИО2, что якобы устроился не сам и работает с парнем по кличке Чайка. Он изначально сказал не правду, так как не хотел, чтобы тому стало известно, что на работу он устроился самостоятельно. После этого ФИО2 прислал ему текст с описанием закладок. С ФИО2 они сделали закладку на газовом столбе у дома № 7 на ул. Октябрьской в г. Кузнецке Пензенской области. 04 декабря 2017 года он, как они и договаривались, перевел ФИО2 на его банковскую карточку денежные средства в сумме 3 000 рублей, а оставшуюся часть передал лично. 

29 ноября 2017 года куратор «

<

данные изъяты>» прислал ему адрес с оптовой партии наркотических средств, которая находилась в гаражах по адресу: г. Пенза, ул. Бийская, 19. Там он забрал сверток, перевязанный скотчем, газетой, мусорным мешком и помещенным в носок, в котором находилось два полимерных пакета с растительной массой бурого цвета, которые стал хранить сначала, закопав в корни дерева около общежития, а потом, по указанию куратора, когда арендовал квартиру, в вышеуказанной съемной квартире на ул. Измайлова.

12 декабря 2017 года, днем, он забрал оптовую закладку, о которой указал в сообщении куратор, на ул. Ладожской в г. Пензе, в гаражном массиве у недостроенного двухэтажного гаража. Сверток с наркотиками отвез на съемную квартиру, в ней находились полимерные капсулы зеленого цвета.

13 декабря 2017 года, он потерял свой сотовый телефон ZTE с сим-картой оператора Мегафон, в работе стал пользоваться планшетным компьютером IRBIS, восстановив свою сим-карту Мегафон. 

14 декабря 2017 года, через приложение «Телеграмм» он списался с ранее ему незнакомыми людьми, предложив им приобрести наркотическое средство «спайс», на что те обещали подумать. В этот же день он решил снова переехать жить в общежитие, перевез туда все свои вещи. Около 15 часов 00 минут, он хотел спрятать часть наркотического средства «спайс», для чего положил один из полимерных пакетов в рюкзак, но на улице был задержан сотрудниками полиции, доставлен в здание УНК по адресу: 

<

...>, где в присутствии двух лиц его досмотрели. Сотрудник полиции изъял его планшетный компьютер с сим-картой Мегафон и сим-картой МТС, в телефоне была обнаружена переписка с его предложением приобрести наркотики; а также из рюкзака был изъят полимерный пакет с наркотическим средством «спайс» - часть наркотика из оптовой закладки в гаражах на ул. Бийской в г. Пензе. Все было упаковано, опечатано, составлен протокол. С его согласия, в его присутствии и двух понятых осмотрели съемную квартиру по адресу: (адрес), было изъято: на диване, в барсетке 2 полимерных пакета с наркотическим средством «спайс», 1 полимерный пакет с полимерными свертками, в которых находилось наркотическое средство «скорость». «Спайс» был из закладки на ул. Бийской в г. Пензе, а наркотическое средство «скорость» он забрал 12 декабря 2017 года на ул. Ладожской в г. Пензе; были также изъяты сотовый телефон марки SONY и договор о найме жилья. Все упаковали, опечатали, составили протокол. В присутствии двух понятых проведен осмотр в общежитии, где изъяли, упаковали, опечатали его сотовый телефон марки Fly, банковскую карту Сбербанка, на которую он получал заработную плату, а так же сим-карта Билайн и сим-карта МТС, которую использовал ФИО1 для регистрации в приложении «Телеграмм», составили протокол.

Поступление денежных средств на его банковскую карту осуществлено неустановленным лицом, под руководством которого он занимался незаконным сбытом наркотических средств, никаких других денег на изъятую банковскую карту «Сбербанк» не поступало. 

В ходе допроса предоставлена выписка по движению денежных средств на его банковскую карту (номер), зарегистрированной 5 октября 2017 года на его имя, согласно которой:

– 10 октября 2017 года в 00 часов 00 минут с лицевых счетов (номер), (номер), на сумму 50 000 рублей; 

– 16 октября 2017 года в 00 часов 00 минут с лицевых счетов (номер), (номер) на сумму 45 000 рублей;

– 22 октября 2017 года в 00 часов 00 минут с лицевых счетов (номер), (номер) на сумму 70 000 рублей; 

– 30 октября 2017 года в 00 часов 00 минут с лицевых счетов (номер), (номер) на сумму 69 000 рублей; 

– 06 ноября 2017 года в 00 часов 00 минут с лицевых счетов (номер), (номер) на сумму 50 000 рублей;

– 13 ноября 2017 года в 00 часов 00 минут с лицевых счетов (номер), (номер) на сумму 60 001 рублей; 

– 19 ноября 2017 года в 00 часов 00 минут с лицевых счетов (номер), (номер), на сумму 38 000 рублей; 

– 28 ноября 2017 года в 00 часов 00 минут с лицевых счетов (номер), (номер) на сумму 113 000 рублей; 

– 03 декабря 2017 года в 00 часов 00 минут с лицевых счетов (номер), (номер) на сумму 62 000 рублей; 

– 10 декабря 2017 года в 00 часов 00 минут с лицевых счетов (номер), (номер) на сумму 78 000 рублей.

Всего за время работы «закладчиком» он заработал 635 001 рубль, часть из которых в сумме 239 000 рублей он обналичил через банковские карты своих знакомых, чтобы скрыть незаконный источник поступления денежных средств. Полученные им денежные средства он использовал в личных целях: на продукты питания, одежду, отдал долги, погасил кредиты и долги матери, снял квартиру и купил автомобиль. 

22 октября 2017 года, вечером, он находился в г. Кузнецке вместе с Чайкой М.А., которого попросил взять у кого-нибудь банковскую карту, чтобы перевести на нее денежные средства со своей банковской карты, полученные от сбыта наркотиков, чтобы потом снять денежные средства. ФИО1 он сказал, что закончился лимит снятия денег по банковской карте. ФИО1 попросил своего знакомого П.М.П. дать карту во временное пользование, тот согласился и сообщил пин-код. В 20 часов 59 минут того же дня он перевел со своей банковской карты на карту ФИО5 денежные средства в сумме 59 000 рублей, которые в ближайшем банкомате «Сбербанка России» в г. Кузнецке снял 58 700 рублей, а 300 рублей по своему усмотрению оставил на банковской карте П.М.П., карту передал владельцу. 30 октября 2017 года, днем, находясь в г. Кузнецке, он снова обратился к П.М.А. с просьбой опять дать карту, тот согласился. Он таким же образом, с той же целью, в 14 часов 35 минут того же дня, со своей банковской карты перевел на банковскую карту П.М.А. 58 000 рублей, полученные от сбыта наркотиков, а затем в одном из банкоматов «Сбербанка России» в г. Кузнецке, он снял с банковской карты денежные средства в сумме 57 000 рублей, а 1000 рублей по своему усмотрению оставил на карте П.М.А., вернув ее последнему. Таким же образом, с целью обналичивания незаконных денежных средств, полученных им от сбыта наркотических средств, с целью сокрытия источника поступления денег, он переводил со своей банковской карты на карты своих знакомых: С.Е.Н., Ф.А.А. и П.Л,Е. деньги, которые затем обналичивал через банкомат. Так, 28 ноября 2017 года, днем, находясь в г. Пензе, попросил своего соседа по общежитию С.Е.Н. дать банковскую карту, тот согласился, сказав ему пин-код. Он в этот же день в 13 часов 25 минут перевел со своей банковской карты, на карту С.Е.Н. денежные средства в сумме 80 000 рублей, в одном из банкоматов г. Пензы он снял 50 000 рублей. Остальные денежные средства по своему усмотрению оставил на карте С.Е.Н., карту вернул. 29 ноября 2017 года, он опять попросил у С.Е.Н. банковскую карту, с которой снял оставленные им денежные средства в сумме 11 500 рублей, а 18 500 рублей он по своему усмотрению оставил на карте С.Е.Н. 30 ноября 2017 года, вечером, он находился в ТЦ «Ахуны» по адресу: 

<

...>, где у своего знакомого Ф.А.А. попросил перевести о своей банковской карты на карту последнего деньги, пояснив, что у него закончился лимит снятия с его банковской карты. Он перевел в 18 часов 26 минут со своей банковской карты 10 000 рублей на карту Ф.А.А., тот по его просьбе их снял в банкомате и передал ему. 04 декабря 2017 года, в г. Пензе, он попросил свою девушку П.Л,Е. дать ее банковскую карту, объяснив также превышением лимита снятия денег. Он в 00 часов 55 минут перевел денежные средства со своей банковской карты в сумме 32 000 рублей на карту П.Л,Е., в тот же день снял с данной карты 30 000 рублей в одном из банкоматов г. Пензы, а 2 000 рублей по своему усмотрения он оставил на карте П.Л,Е. 

В судебном заседании подсудимый ФИО4 полностью подтвердил оглашенные показания, пояснив, что полностью осознавал, что занимается незаконным сбытом наркотических средств, что действовал он в группе с неизвестным лицом, поставлявшим ему наркотики для дальнейшего сбыта. Он привлекал к совершению преступления своих знакомых ФИО2 и Чайку М.А., которые за деньги соглашались участвовать в этом, роли между ними с каждым были распределены. Оба из них знали, что он действует также не только в группе по договоренности с ними, но и неизвестным лицом, которое поставляло ему наркотики, знали, что адреса с закладками он в дальнейшем отправлял через Интернет данному лицу. При распределении ролей с ФИО2 они договорились, что тот будет вместе с ним ходить по местам оборудования закладок с наркотическими средствами, записывать и описывать на месте данные адреса в его телефон, когда он будет раскладывать наркотики, перенаправляя в приложении «Telegram» на его (ФИО4) «Telegram», привязанный к аккаунту второй сим-карты, а он потом отправлял их оператору через приложение «

<

данные изъяты>». С ФИО2 они сделали закладку на газовом столбе у дома № 7 на ул. Октябрьской в г. Кузнецке Пензенской области, он ее заложил, а ФИО2 описал место и адрес, отправив ему через «Телеграмм», как он и говорил выше. 

При распределении ролей с Чайкой М.А., он отдавал тому часть из наркотических средств, тот делал закладки, адреса направлял ему через «Telegram», а он уже оператору. ФИО1 должен был через приложение «Telegram» отправить ему адреса с описанием мест закладок, но вечером 11 декабря 2017 года ФИО1 сказал, что сделал закладки на ул. Добролюбова, ул. Пилотная в г. Пензе, но разбил телефон, в котором были записаны адреса закладок. Потом они бы прошлись по местам закладок, сделали новое описание, отправив его оператору, но не успели, поскольку их задержали сотрудники полиции; ФИО1 14 декабря 2017 года уехал в г. Кузнецк, сказав, что заболел.

Он всегда получал расфасованные наркотические средства на мелкие дозы, либо, как было в последних случаях более крупными весами, которые, по указанию оператора, потом должен был разложить для оптовиков в закладки.

Он согласен со всеми перечисленными в обвинении номерами лицевых счетов, с которых ему поступали денежные средства за его незаконную деятельность по сбыту наркотических средств, переводил их на карты знакомых с целью сокрытия источников их происхождения, чтобы источники эти представлялись законными; те деньги, которые он оставлял на картах знакомых, с помощью которых обналичивал денежные средства, он давал им либо в долг либо так решил их отблагодарить за пользование картой. В содеянном раскаивается, на преступление пошел из-за сложившегося материального положения, большой суммы долгов.

Свои показания подсудимый ФИО4 подтвердил при проверке показаний на месте (том 2 л.д. 60-64, 65-72), в ходе которых ФИО4 указал на газовый столб, расположенный около дома № 7 по ул. Октябрьской в г. Кузнецке Пензенской области, пояснив, что в данном месте он совместно с ФИО2 оборудовал тайник (закладку) с наркотическим средством «скорость». ФИО4 указал на: участок местности, расположенный в гаражном массиве на расстоянии 100 метров от дома № 19 по ул. Бийской в г. Пензе (с координатами N 53°8"88" E 44°57"53"), пояснив, что в данном месте он забрал оптовую партию наркотического средства; участок местности, расположенный на расстоянии 50 метров от дома № 148 «Б» по ул. Ладожской в г. Пензе (с координатами N 53°13"20" E 44°52"20"), пояснив, что в данном месте он забрал оптовую партию наркотического средства.

Из явки с повинной ФИО4 от 15 декабря 2017 года (том 1 л.д. 117) следует, что с 15 сентября 2017 года он работал курьером по раскладке наркотических средств по тайникам-закладкам у неизвестного лица, занимающегося сбытом наркотиков в программе «Телеграмм» под ником «MyDonalds», раскладку наркотиков осуществлял как на территории г. Пензы, так и г. Кузнецка, за один визит в г. Кузнецк раскладывал 50-100 закладок. 28 ноября 2017 года он делал закладки в районе ул. Октябрьской, Минской, в том числе, разместил закладку с наркотическим средством на газовом столбе, расположенном у дома № 7 по ул. Октябрьской в г. Кузнецке Пензенской области, в дальнейшем передал адреса оператору, который их распродавал. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью, по обстоятельствам совершенного от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО1, данных им в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия, с соблюдением всех процессуальных прав, в присутствии защитника (том 2 л.д. 155-158), следует, что с ФИО4 он познакомился в 2017 году, когда стал обучаться в Пензенском государственном аграрном университете, проживали в общежитии, в одной комнате (номер) по адресу: (адрес). За время проживания с ФИО4 он стал замечать, что у того всегда были деньги, он стал интересоваться этим, поскольку самому нужны были деньги. Примерно в середине октября 2017 года – до 22 октября 2017 года ФИО4 рассказал, что работает «закладчиком», делая тайники с наркотическими средствами, за что получает около 80 000 рублей в неделю. ФИО4 предложил ему работать вместе, он согласился, так как нуждался в деньгах. ФИО4 всегда забирал оптовую партию наркотиков, часть давал раскладывать ему, за что платил ему 200 рублей за сделанную закладку, описание сделанных им закладок он делал в своем телефоне, через приложение «Telegram», где зарегистрирован под ник-неймом «

<

данные изъяты>», аккаунт привязан к абонентскому номеру (номер) – принадлежит его матери, пересылал их ФИО4 22 октября 20127 года он вместе с ФИО4 находился в г. Кузнецке, раскладывали закладки. В этот день он по просьбе ФИО4 брал у своего знакомого П.М.А. банковскую карту, чтобы перевести, а затем снять денежные средства, так как со слов ФИО4 на его карте был превышен лимит. С такой же просьбой он обращался к П.М.А. и 30 октября 2017 года. П.М.А. передавал карту ФИО4 и пин-код, последний переводил со своей карты, а затем снимал деньги с карты П.М.А. 03 декабря 2017 года он находился у родителей в г. Кузнецке, во второй половине дня они встретились с ФИО4, который передал ему 10 запаянных трубок разного цвета с наркотическим средством, он разложил их все по ул. Рабочей в г. Кузнецке Пензенской области, после чего адреса с описаниями закладок отправил ФИО4 через «Telegram», получил от ФИО4 2000 рублей. 11 декабря 2017 года, примерно в обед, ему позвонил ФИО4, с которым они встретились в общежитии, тот передал ему 7 свертков из полимерного материала зеленого цвета в виде трубок с запаянными торцами, внутри которых было наркотическое средство. Примерно после 17 часов до 18 часов 30 минут, в этот же день он разложил данные наркотические средства в районе улиц Добролюбова и Пилотная г. Пензы. На улице Добролюбова в г. Пензе у основания столба около дома № 12, оставшиеся свертки 6 штук сделал закладки у домов № №№ 11, 26, 34, 40, 44/2, 48 по ул. Пилотной г. Пензы. Все описания мест закладок он записал свой телефон «Айфон 5с», адреса не успел отправить ФИО4, так как у него разбился экран телефона. В общежитии в программе обмена сообщениями в сети Интернет он об этом сообщил ФИО4 14 декабря 2017 года он уехал в г. Кузнецк, так как заболел, а вечером его задержали сотрудники полиции. В ходе обыска по месту его жительства по адресу: (адрес), в присутствии двух понятых изъяли телефон, компьютер и банковскую карту, все опечатали, составили протокол. Затем он с сотрудниками полиции приехал в г. Пензу, где примерно в 04 часа 00 минут 15 декабря 2017 года в ходе проведения осмотра места происшествия напротив дома № 12 по ул. Добролюбова в г. Пензе, через дорогу у столба была изъята закладка с наркотическим средством, которую он оборудовал 11 декабря 2017 года, адрес которой должен был отправить ФИО4, 16 декабря 2017 года с его участием сотрудники полиции осмотрели остальные адреса, где он в г. Пензе закладывал закладки по ул. Добролюбова и Пилотная г. Пензы. В ходе осмотра сотрудники полиции изъяли сделанную им 11 декабря 2017 году закладку около дома № 40 по ул. Пилотной в г. Пензе. Все было упаковано, опечатано, составлены протоколы. В начале декабря 2017 года ФИО4 купил автомобиль Ауди, который потом продал. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью подтвердил оглашенные показания, пояснив, что полностью осознавал, что занимается незаконным сбытом наркотических средств, что действовал он в группе с ФИО4, который получал наркотики для последующих закладок через «закладки» от неизвестного лица, с которым тот общается через приложения в Интернете. По закладкам, сделанным им на ул. Добролюбова и Пилотной г. Пензы, пояснил, что потом они бы прошлись по местам закладок, сделали новое описание адресов, но не успели, поскольку их задержали сотрудники полиции. В содеянном раскаивается, сотрудничал со следствием.

Из явки с повинной ФИО1 от 15 декабря 2017 года (том 1 л.д. 170) следует, что он 11 декабря 2017 года, получив от ФИО4 7 капсул с наркотическим средством, оборудовал тайники на ул. Добролюбова и Пилотная в г. Пензе, адреса которых записал себе на телефон, должен был отправить ФИО4, но телефон разбил, все адреса помнит визуально, за каждую закладку должен был получить 200 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении вышеописанных преступлений признал полностью, по обстоятельствам совершенного от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО2, данных им в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия, с соблюдением всех процессуальных прав, в присутствии защитника (том 2 л.д. 229-233), следует, что с ФИО4 у него дружеские отношения, проживали в г. Кузнецке, вместе учились в колледже, затем в 2017 году ФИО4 стал учиться в г. Пензе, в г. Кузнецк приезжал примерно раз в месяц. 20 октября 2017 года ФИО4 приехал в г. Кузнецк, вечером, он пришел к нему домой, в ходе разговора сказал, что работает закладчиком наркотических средств и приехал в г. Кузнецк, чтобы разложить закладки с наркотическим средством «Спайс» и «Скорость». Он знал, кто такие «закладчики» и что они делают из Интернета. ФИО4 достал из своей сумки пакет с полимерными трубками, запаянными с двух концов - около 50 штук различных цветов, ушел от него раскладывать трубки с наркотиками по г. Кузнецку. 28 ноября 2017 года ФИО4 позвонил ему, сказал, что находится в г. Кузнецке, нужна помощь. Он согласился, при встрече ФИО4 попросил помочь в раскладке наркотических средств, обещал заплатить 6 000 рублей. Он знал, что незаконный оборот наркотических средств запрещен, согласился, так как нужны были деньги, были долги за квартиру. Вечером, примерно с 17 часов, они с ФИО4 пошли в микрорайон Южный г. Кузнецка, где находятся улицы Октябрьская, Минская, ФИО10, Волгоградская. Сначала ФИО4 сам разложил 10 закладок и записал их писание в свой телефон, показал ему, как надо делать описание. После чего описания мест сделанных закладок, стал делать он, а ФИО4 делал закладки. Закладки с наркотическими средствами они делали в различных местах. ФИО4 рассказал, что работает на магазин «

<

данные изъяты>», стоимость сделанной закладки в данном магазине 200 – 300 рублей, сказал, что с ним работает один его друг, по прозвищу «Чайка», с которым они познакомились в общежитии, якобы тот помог ФИО4 устроиться закладчиком, что они работают вместе, и парень неоднократно приезжал в г. Кузнецк делать закладки, а также раскладывает в г. Пензе. Они сделали около 50 – 60 закладок, закончили около 21 часа. После этого он скопировал текст с описанием закладок из папки «заметки» в программу «Телеграм», и по просьбе ФИО4 отправил названному тем пользователю. Описание всех закладок он не помнит, помнит лишь некоторые: ул. Октябрьская, 7, стоим лицом у задней стороне дома, по правую руку на углу стоит газовый столб, примерно в метре от земли. Данное место он указывал в ходе проверки показаний на месте. 04 декабря 2017 года ФИО4 перевел ему на его банковскую карту 3000 рублей, а оставшуюся часть передал лично при встрече. 18 декабря 2017 года, вечером, к нему пришли сотрудники полиции, он добровольно написал явку с повинной об обстоятельствах совершенного преступления. При осмотре его сотового телефона Samsung SM-G800F обнаружена переписка в программе мгновенного обмена сообщениями «Telegram» и «

<

данные изъяты>», которую впоследствии он удалил. Позже в ходе выемки был изъят сотовый телефон Samsung SM-G800F - абонентский (номер), оформленный на его знакомую А.А.А, и банковская карта «Сбербанка России» на его имя. В содеянном раскаивается. 

По краже - 18 января 2018 года, вечером, около 19 часов 30 минут, он со своим знакомым ФИО3 находились у него дома по адресу: (адрес). Они хотели употребить спиртные напитки, денег ни у кого не было. ФИО3 предложил пойти в магазин «Пятерочка» на ул. Леваневского, д. 17, г. Кузнецка, украсть оттуда алкогольные напитки, он согласился. Для этого он с собой взял рюкзак, чтобы туда складывать похищенное имущество. Около 21 часа 10 минут они с ФИО3 пришли в магазин «Пятерочка», прошли в торговый зал, подошли к стеллажу с шоколадом, где ФИО3 предложил украсть пару шоколадок для «закуски», он согласился и ФИО3 взял две шоколадки «Милка», держа их в правой руке. После чего они подошли к стеллажу с алкоголем, выбрали тот, который хотели украсть. ФИО3 предложил взять одну бутылку водки «Беленькая. Люкс», одну бутылку водки «Пять озер», одну бутылку вермута «Мартини». Он согласился, повернулся спиной к ФИО3, чтобы тот положил бутылки в рюкзак, а он следил, чтобы их никто не увидел. Когда похищенное спиртное было сложено в рюкзак, они пошли в сторону касс, при этом ФИО3 взял еще две бутылки спиртных напитков, сказал, что будет стоять на кассе, делая вид, что хочет приобрести это спиртное, он (ФИО5) должен будет незаметно выйти из магазина с украденными бутылками алкоголя. Наличных денег у них не было, у ФИО3 была банковская карта ПАО «Сбербанка России», но денег на ней не было, она была заблокирована. По дороге к кассам ФИО3 положил две шоколадки «Милка» в передний правый карман, одетой на нем куртки. Возле касс, примерно в 21 час 25 минут, ФИО3 стал делать вид, что покупает алкоголь, и якобы у него не хватает денег, а он прошел через кассу магазина и линию оплаты товара, его задержала сотрудница магазина «Пятерочка», попросила показать содержимое рюкзака, что он и сделал, а ФИО3, подойдя к ним, показал две похищенные шоколадки. Все похищенное у них забрали сотрудники магазина, а по приезду сотрудника отдела безопасности, они убежали. В содеянном раскаивается. 

В судебном заседании подсудимый ФИО2 полностью подтвердил оглашенные показания, пояснив, что полностью осознавал, что занимается незаконным сбытом наркотических средств, что действовал он в группе с ФИО4, который получал наркотики для последующих закладок через «закладки» от неизвестного лица, с которым тот общался через приложения в Интернете. Его роль при совершении преступления, как они и договорились предварительно с ФИО4, заключалась в том, чтобы он ходил вместе с ФИО4 и на месте оборудования тем закладок (тайников), делал описание адресов закладок, которое затем он перенаправил тому, кому указал ФИО4, и, как он понимал, потом данные адреса направлялись неизвестному лицу через Интернет, чтобы так наркотики доходили до покупателей. Так они действовали и при осуществлении закладки на ул. Октябрьской, 7, описание которой делал он, наркотик из которой потом через Интернет приобрел Т.А.С. В его телефоне была переписка с ФИО4, которую он уже удалил, где речь шла о их работе по сбыту наркотических средств, где ФИО4 ему рассказывал детали их работы.

По краже также пояснил, что он с похищенным товаром пересек линию оплаты товаров и направился к выходу из магазина, но его задержала сотрудница, полностью согласен с объемом и стоимостью похищенного. В содеянном раскаивается.

Согласно явке с повинной от 18 декабря 2017 года (том 1 л.д. 89) следует, что ФИО2 сообщает о том, что он 28 ноября 2017 года совместно с ФИО4 осуществил 60 закладок с наркотическим средством «скорость», его роль заключалась в описании мест расположения закладок, в том числе они осуществили закладку с наркотическим средством на газовом столбе, расположенном у дома № 7 по ул. Октябрьской в г. Кузнецке Пензенской области.

В ходе проверки показаний на месте 19 декабря 2017 года с участием защитника (том 2 л.д. 193-196) ФИО2 подтвердил свои показания, указал на газовый столб, расположенный около дома № 7 по ул. Октябрьской в г. Кузнецке Пензенской области и показал, что в данном месте он совместно с ФИО4 28 ноября 2017 года оборудовал тайник (закладку) с наркотическим средством, помимо разложенных около 60 «закладок».

В судебном заседании подсудимый ФИО3 свою вину в совершении вышеописанного преступления признал полностью, по обстоятельствам совершенного от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции РФ.

Из оглашенных в порядке п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ показаний ФИО3, данных им в качестве обвиняемого в ходе предварительного следствия, с соблюдением всех процессуальных прав, в присутствии защитника (том 3 л.д. 54-57), следует, что 18 января 2018 года, примерно в 19 часов 30 минут, он находился дома у ФИО2 по адресу: (адрес). Они решили употребить спиртное, денег у них не было. Он предложил пойти в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, украсть алкогольные напитки и продукты питания, ФИО2 согласился. ФИО2 взял с собой рюкзак, чтобы туда складывать похищенное. Примерно в 21 час 10 минут, они пришли в магазин, прошли в торговый зал, у стеллажа с шоколадом он предложил похитить пару шоколадок для того, чтобы закусить спиртное, ФИО2 согласился, он взял две шоколадки «Милка» в правую руку. У стеллажа с алкогольной продукцией они вместе выбрали, что похитить: он предложил взять одну бутылку водки «Беленькая. Люкс» объемом 0.7 литра, одну бутылку водки «Пять озер», объемом 1 литр, одну бутылку вермута «Мартини» объемом 1 литр, ФИО2 согласился, повернулся к нему спиной, подставив рюкзак, куда он сложил похищенные бутылки со спиртным, а ФИО2 смотрел, чтобы их никто не увидел. Уходя от стеллажей с алкогольной продукцией, он взял две бутылки спиртного, чтобы на кассе стоять и делать вид, что хочет их приобрести, а ФИО2 в это время должен был пройти кассу и выйти из магазина с похищенным, о чем сказал ФИО2 С собой у него наличных денег не было, на банковской карте ПАО «Сбербанка России» также денег не было, она была заблокирована. По дороге к кассам похищенные две шоколадки «Милка» он положил в передний правый карман, одетой на нем куртки. На кассе он стал расплачиваться за спиртные напитки, находящиеся у него в руках, а ФИО2 прошел через кассу, пересек линию оплату товара, его задержала сотрудница, попросила показать содержимое рюкзака. ФИО2 показал, он также подошел к ним и вытащил похищенные ими две шоколадки «Милка», все похищенное у них забрали.

В судебном заседании подсудимый ФИО3 полностью подтвердил оглашенные показания, пояснив, что он, подошел к кассе и стал якобы расплачиваться за товар – за две бутылки спиртного, но денег у него ни наличных, ни на карте не было, сделал он это, чтобы у ФИО2, была возможность пройти кассу и выйти из магазина с похищенным, когда ФИО2 уже пересек линию оплаты товара и кассу, направился к выходу из магазина, его задержала сотрудница. В содеянном раскаивается, полностью согласен с объемом и стоимостью похищенного.

Помимо полного признания подсудимыми вины в совершении вышеописанных преступлений, их вина подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

По покушению на незаконный сбыт наркотических средств.

Так, свидетель Г.А.А., являющийся оперуполномоченным УНК УМВД России по Пензенской области, показал, что в начале декабря 2017 года поступила оперативная информация о том, что ранее незнакомый ФИО4 работает «закладчиком» наркотических средств на интернет-магазин «

<

данные изъяты>», занимается сбытом на территории г. Пензы и г. Кузнецка. В ходе проведенных оперативно-розыскных мероприятий 14 декабря 2017 года, днем, около дома № 79 по ул. Измайлова в г. Пензе, ФИО4 был задержан. В Управлении в ходе личного досмотра ФИО4 в присутствии двух лиц в его рюкзаке были обнаружены и изъяты: полимерный пакет с запаянными краями с растительным веществом, как пояснил ФИО4, со «спайсом», который он хотел сбыть. В карманах одежды обнаружены и изъяты: планшетный компьютер марки IRBIS с перепиской в сети Интернет через приложение «Telegram». Все упаковали, опечатали, составили протокол. В ходе проведенного с согласия ФИО4 осмотра его съемной (адрес), было обнаружено и изъято: договор найма жилого помещения; на диване в сумке: гриппер-пакет с веществом растительного происхождения; гриппер-пакет с 83 капсулами с запаянными краями с веществом белого цвета, и гриппер-пакет с растительным веществом; сотовый телефон. Все упаковали, опечатали, составили протокол. ФИО4 пояснил, что в пакетах находятся наркотические средства, которые он намеревался в дальнейшем сбыть. Затем в присутствии двух понятых проведен осмотр комнаты (номер) общежития 

<

данные изъяты>, по адресу: (адрес), где также проживал ФИО4, изъяли: сим-карты, банковскую карту «Сбербанка России» (номер), на которую, по словам ФИО4, он получал денежные средства от сбыта наркотиков; сотовый телефон. В ходе оперативно-розыскных мероприятий установлено, что ФИО4 занимается сбытом наркотических средств совместно со своим знакомым Чайкой М.А., который был задержан в г. Кузнецке 14 декабря 2017 года, вечером. С участием ФИО1 были проведены осмотры мест происшествия – осмотрены порядка 10 адресов на ул. Пилотной, ул. Добролюбова г. Пензы, в двух из которых были изъяты наркотические средства. ФИО1 пояснил, что он осуществил закладки по данным адресам 11 декабря 2017 года, получив наркотики от ФИО4, адреса закладок должен был отправить через приложение ФИО4

Также было установлено, что ФИО4 делал закладки с наркотическими средствами и совместно со знакомым ФИО2. Ранее в конце ноября 2017 года в г. Кузнецке был задержан Т.А.С., который прибыл на место закладки за наркотическим средством – в полимерной трубке, на газовом столбе, расположенном около дома № 7 по ул. Октябрьской в г. Кузнецке Пензенской области. 29 ноября 2017 года, в ходе осмотра указанного участка местности, данная полимерная трубка была обнаружена и изъята. 18 декабря 2017 года, вечером, в г. Кузнецке был задержан ФИО2, установлено, что закладку, за которой приходил ФИО11, оборудовал именно ФИО2, находясь совместно с ФИО4 

ФИО4 получал 200 рублей за каждую сделанную им закладку – один раз в неделю, вел переписку со своего телефона с куратором-оператором, затем привлек для сбыта ФИО2, который совместно с ФИО4 делал закладки в г. Кузнецке, а потом и Чайку М.А., который делал закладки в г. Пензе и г. Кузнецке, отправляя адреса через приложение «Телеграмм» ФИО4, а тот в свою очередь - тоже через приложение оператору. Как пояснил ФИО4, наркотические средства он получал от неустановленного лица через оптовые закладки: на ул. Ладожская, на ул. Бийская г. Пензы

В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что ФИО4 в период с 05 октября 2017 года до 14 декабря 2017 года, получал денежные средства от незаконной деятельности по сбыту наркотических средств, на изъятую банковскую карту на имя ФИО4, затем их обналичивал, переводя со своей карты на карты знакомых: С.Е.Н., П.М.А., П.Л,Е., не осведомленных о преступном происхождении этих денег, после чего снимал денежные средства, таким образом, всего в сумме 239 000 рублей, делал он это в целях придания правомерного виду владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами. По транзакции было видно, что денежные средства за сбыт наркотиков переводились с «киви-кошельков». 

Всего за все время деятельности ФИО4 по сбыту наркотических средств на территории Пензенской области он заработал 635 001 рубль, часть из которых в размере 239 000 рублей, согласно созданной тем им вышеописанной преступной схемы, обналичил, то есть в период времени с 10 октября 2017 года по 15 часов 14 декабря 2017 года указанную сумму денежных средств ФИО4 легализовал (отмыл).

Допрошенный в судебном заседании Т.А.С. показал, что в настоящее время он осужден Кузнецким районным судом Пензенской области за покушение на приобретение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере. В конце ноября 2017 года он решил попробовать наркотическое средство «скорость», через приложение «Google», в его сотовом телефоне марки «Asus», зашел на сайт «MrDonalds.Biz», где имелась информация о возможности приобретения наркотика в г. Кузнецке, он заказал наркотическое средство «Скорость» весом 0,7 грамма за 1500 рублей, после чего всплыло окно с номером QIWI-кошелька, на которой необходимо было произвести оплату. Через терминал он перевел деньги, после чего на сайте «MrDonalds.Biz», появился адрес с описанием места закладки в г. Кузнецке, рядом с домом по ул. Октябрьская, д. 7, у газовой трубы. Когда он, вечером, пришел туда и искал «закладку» с наркотическим средством, его задержали сотрудники полиции, которым он сказал, что ищет наркотическое средство, которое приобрел на вышеуказанной сайте, о месте, где оно должно находиться. После чего следователь в присутствии двух понятых в ходе осмотра на газовой трубе-столбе около дома № 7 по ул. Октябрьской г. Кузнецка Пензенской области, обнаружил гриппер-пакет с веществом светлого цвета, с наркотическим средством «скорость», который изъяли, упаковали, опечатали, составили протокол. Кто сбывал наркотическое средство, ему не известно.

Из копии приговора Кузнецкого районного суда Пензенской области от 30 января 2018 года (том 4 л.д. 191-192) следует, что Т.А.С. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228 УК РФ, дело рассмотрено в особом порядке, описаны обстоятельства приобретения наркотического средства - вещества, содержащего в своем составе, производное наркотического средства – N–метилэфедрона – пирролидиновалерофенон (PVP), весом 0,71 грамма за 1500 рублей на сайте «MrDonalds.Biz», и полученным адресом закладки наркотического средства – на газовом столбе вблизи дома № 7 по ул. Октябрьской г. Кузнецка Пензенской области. 

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Х.А.Р, (том 3 л.д. 101) следует, что с июля 2016 года работает в должности начальника отделения по контролю за незаконным оборотом наркотиков ОМВД России по г. Кузнецку. 29 ноября 2017 года, примерно 19 часов 00 минут, им было получено сообщение от оперативного дежурного ОМВД России по г. Кузнецку, о том, что по адресу: 

<

...> задержан Т.А.С., у которого при себе, возможно, находится наркотическое средство, после чего он совместно с оперуполномоченным ОНК ОМВД России по г. Кузнецку С.А.Н., выдвинулся по вышеуказанному адресу. По прибытию к дому № 7 по ул. Октябрьская г. Кузнецка, около указанного дома находился Т.А.С., оперуполномоченный ОУР Ш.А.А., спустя несколько минут к вышеуказанному адресу прибыла следственно-оперативная группа. Затем в присутствии понятых был осмотрен участок местности вблизи дома № 7 по ул. Октябрьской г. Кузнецке Пензенской области, где, со слов Т.А.С., должна была находиться «закладка» с наркотическим средством. В ходе данного осмотра на газовом столбе, на высоте 2 метра от земли был обнаружен сверток темного цвета с гриппер-пакетом с порошком светлого цвета. Т.А.С. пояснил, что светлый порошок – это и есть наркотическое средство «скорость» или «соль», которое тот приобрел для личного употребления путем курения, без цели дальнейшей реализации. Все изъяли, упаковали, составили протокол.

Из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 УПК РФ показаний свидетеля Р,А.А. (том 3 л.д. 102) следует, что 29 ноября 2017 года, примерно в 20 часов 30 минут, по просьбе сотрудников полиции участвовал понятым. Также в качестве понятого был приглашен, ранее неизвестный К.А.В. Около дома № 7 по ул. Октябрьской в г. Кузнецке Пензенской области находился неизвестный ему мужчина, который назвался Т.А.С., который пояснил, что искал «закладку» с наркотическим средством около газовой трубы, около дома № 7 по ул. Октябрьской в г. Кузнецке Пензенской области, в тот момент, когда того задержали сотрудники полиции. Информацию о месте закладки Т.А.С. также получил по переписке через свой мобильный телефон. Вместе с сотрудниками полиции и Т.А.С. на газовой трубе около дома № 7 по ул. Октябрьской в г. Кузнецке Пензенской области на высоте примерно 2 метра был обнаружен сверток темного цвета с гриппер-пакетом с порошком светлого цвета. Т.А.С. пояснил, что светлый порошок – это и есть наркотическое средство «скорость» или «соль», которое тот приобрел для личного употребления путем курения, без цели дальнейшей реализации. Данный сверток был изъят и упакован, составлен протокол. 

Свидетель П.А.В. показал, подтвердив оглашенные показания (том 3 л.д. 116-119), что в декабре 2017 года он и второй понятой участвовал при личном досмотре ФИО4, у которого в его рюкзаке – сумке был изъят пакет с наркотическим средством, по словам ФИО4, для дальнейшего сбыта; а также планшет, которой осмотрели, в нем была программа мгновенного обмена сообщениями в сети Интернет «Telegram», с какой-то перепиской, которая была распечатана и приобщена к протоколу личного досмотра. Все упаковали, опечатали, составили протокол, в котором все было отражено верно. Далее в их присутствии и в присутствии ФИО4 с согласия последнего сотрудники полиции осмотрели (адрес), в которой проживал ФИО4 В зале было обнаружено и изъято: договор найма жилого помещения, на диване в сумке: гриппер-пакет с веществом растительного происхождения, гриппер-пакет с 83 капсулами с запаянными краями с веществом растительного происхождения, и гриппер-пакет с веществом растительного происхождения; также сотовый телефон. Все упаковали, опечатали, составили протокол, в котором все соответствовало действительности. ФИО4 пояснил, что в пакетах находятся наркотические средства, которые тот намеревался в дальнейшем сбыть. Также с их участием был проведен осмотр комнаты (номер) общежития 

<

данные изъяты> по адресу: (адрес), примерно в 22 часа, обнаружили и изъяли: сим-карты, банковская карта «Сбербанка России», сотовый телефон, все упаковали и опечатали, составили протокол. 

Свидетель К.А.С. показал, подтвердив оглашенные показания (том 3 л.д. 103-106), что в декабре 2017 года он принимал участие понятым при личном досмотре ФИО4, у которого в его присутствии и присутствии второго понятого П.А.В., в рюкзаке ФИО4 было обнаружено и изъято: полимерный пакет с запаянными краями, внутри которого находилось вещество растительного происхождения, как пояснил ФИО4, в пакете наркотическое средство спайс, которое тот намеревался сбыть; в левом боковом кармане пальто ФИО4 был обнаружен планшетный компьютер марки IRBIS, с приложением «Telegram» и перепиской в нем. Все упаковали, опечатали, составили протокол. Также с их участием провели осмотр квартиры на ул. Измайлова г. Пензы, которую снимал ФИО4, с участием и с согласия последнего. В комнате на диване в сумке обнаружили и изъяли два гриппер-пакета с веществом растительного происхождения, и один – с 83 капсулами с запаянными краями с веществом растительного происхождения; сотовый телефон, все упаковали, опечатали, составили протокол, в котором все соответствовало действительности. По поводу обнаруженных и изъятых гриппер-пакетов ФИО4 пояснил, что в них находятся наркотические средства, которые тот хотел сбыть. Также с их участием был проведен осмотр комнаты общежития Пензенского государственного аграрного университета, в ходе которого были изъяты: сим-карты, банковская карта «Сбербанка России», сотовый телефон. Все упаковали, опечатали, составили протокол. Кроме того, 16 декабря 2017 года он участвовал понятым при осмотре участков местности, в которых принимал участие подсудимый ФИО1, по ул. Пилотной г. Пензы, ФИО1 показывал, в каких именно местах он делал закладки наркотических средств. Около дома № 40 по ул. Пилотной в г. Пензе, в резиновой покрышке был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения, его упаковали, опечатали, составили протоколы.

Свидетель В.Р.М. показал, подтвердив оглашенные показания (том 3 л.д. 107-109), что 16 декабря 2017 года он как понятой участвовал при осмотрах участков местности, днем, которые проводились также в присутствии второго понятого и ранее незнакомого подсудимого ФИО1 Осмотры проводились в районе ул. Пилотная г. Пензы. ФИО1 пояснял, где именно он делал закладки с наркотическим средством. Около дома № 40 по ул. Пилотной в г. Пензе, в резиновой покрышке был обнаружен и изъят сверток с веществом растительного происхождения, упакован, опечатан. После окончания каждого из осмотров были составлены протоколы осмотров мест происшествий, все соответствовало действительности.

Свидетель И.А.В. показал, что 15 декабря 2017 года, примерно в 4 часа, по просьбе сотрудников полиции, принимал участие в качестве понятого при осмотре участка местности. В его присутствии и присутствии его жены – второй понятой, а также ранее незнакомого ФИО1 при осмотре около дома № 12 по ул. Добролюбова г. Пензы, у бетонного столба обнаружен и изъят полимерный сверток зеленого цвета, упаковали, опечатали, составили протокол. ФИО1 пояснил, что примерно 11 декабря 2017 года он сделал данную закладку с наркотическим средством.

Оснований сомневаться в достоверности показаний вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, так как они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, соответствуют обстоятельствам дела, оснований для оговора подсудимых ФИО4, ФИО1 и ФИО2 у них не имеется.

Так, согласно рапорту от 29 ноября 2017 года оперуполномоченного ОУР ОМВД России по г. Кузнецку (том 1 л.д. 80), в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий о возможной причастности к незаконному обороту наркотиков, 29 ноября 2017 года, примерно в 19 часов 20 минут около дома № 7 по ул. Октябрьской в г. Кузнецке Пензенской области, был задержан Т.А.С.

Согласно копии протокола осмотра места происшествия от 29 ноября 2017 года и фототаблицы к нему (том 1 л.д. 81-84) с участием Т.А.С., в период времени с 20 часов 34 минут по 21 часов 10 минут, в этот день, в ходе осмотра участка местности, расположенного около дома № 7 по ул. Октябрьской в г. Кузнецке Пензенской области, на отводе газового столба была обнаружена и изъята полимерная трубка зеленого цвета, с гриппер-пакетом с веществом белого цвета. Т.А.С. пояснил, что 29 ноября 2017 года, около 17 часов, через принадлежащий ему телефон списался с продавцом наркотиков на сайте «MrDonalds.Biz», где получил адрес места закладки, г. Кузнецк, ул. Октябрьская, 7 снизу около газовой трубы, прибыл на адрес, чтобы забрать наркотик. Также осмотрен сотовый телефон марки Asus, в котором была обнаружена ссылка на страницу сайта «mrdonalds.biz», при переходе на котором имеются цены на наркотические средств и инструкция для их приобретения; в том числе (том 4 л.д. 93-94) имеется информация о посещении данного сайта 29 ноября 2017 года.

Согласно копии заключения эксперта № 1/1350 от 30 ноября 2017 года (том 3 л.д. 197-199) вещество, массой 0,71 грамма, содержит в своем составе производное наркотического средства – N–метилэфедрона – пирролидиновалерофенон (PVP).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 18 декабря 2017 года и фототаблицы к нему (том 1 л.д. 95-115) с участием ФИО2 осмотрен сотовый телефон марки «Samsung», принадлежащий ФИО2, в котором была обнаружена переписка в программе «Telegram» с пользователями «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>». Со слов ФИО2, - эти аккаунты принадлежат ФИО4, переписка, свидетельствующая о незаконным сбыте наркотических средств, а именно о адресах, закладках, а также переписка в приложении «Coverme» о работе закладчика и его трудоустройстве; осмотрена банковская карта ПАО «Сбербанка России» (номер) на имя 

<

данные изъяты>, на которую был осуществлен перевод ФИО4 части денег за работу, связанную со сбытом наркотиков, ФИО2

Из протокола личного досмотра, досмотра вещей находящихся при физическом лице от 14 декабря 2017 года и фототаблицы к нему (том 1 л.д. 126-132) следует, что в период времени с 17 часов 04 минуты до 17 часов 35 минут, в присутствии П.А.В. и К.А.С. в кабинете (номер) УНК УМВД России по Пензенской области, расположенном по адресу: 

<

...>, был проведен личный досмотр ФИО4, в ходе которого было обнаружено и изъято: в отделении рюкзака, находящегося при ФИО4, полимерный пакет с растительной массой бурого цвета, в левом боковом кармане пальто - планшетный компьютер IRBIS. В ходе осмотра в планшетном компьютере обнаружено приложение «Telegram», в котором был открыт аккаунт «

<

данные изъяты>» номер телефона: (номер), в котором имеется переписка с абонентами «

<

данные изъяты>» и «

<

данные изъяты>», о незаконном сбыте наркотиков, о массе, виде наркотических средств (том 4 л.д. 108-124), признано и приобщено к уголовному делу в качестве вещественных доказательств (том 4 л.д. 125-126).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14 декабря 2017 года и фототаблицы к нему (том 1 л.д. 133, 134-141) с участием ФИО4, в период времени с 20 часов 05 минут до 21 час 15 минут была осмотрена квартира по адресу: (адрес), в ходе которого было обнаружено и изъято: договор найма жилого помещения (данной квартиры, арендованной ФИО4), гриппер-пакет с растительной массой бурого цвета, гриппер-пакет с полимерными капсулами в количестве 83 штук, гриппер-пакет с растительной массой бурого цвета, сотовый телефон марки «SONY». ФИО4 пояснил, что в изъятых гриппер-пакетах наркотическое средства «спайс» и «скорость», которые он хотел сбыть в г. Пензе в течение 2-3 дней.

Из справки об исследовании № 1/57 от 15 декабря 2017 года (том 1 л.д. 161-162 ) и заключения эксперта № 1/1427 от 15 января 2018 года (том 3 л.д. 229-230) вещество, массой 42,28 грамма, содержит в своем составе производное наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола – (2,2,3,3 - тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон(ТМСР-2201).

Согласно заключению эксперта № 1/1416 от 08 февраля 2018 года (том 3 л.д. 240-246) вещество (объекты 1 – 2), общей массой 351,57 грамма, содержит в своем составе производное наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола – (2,2,3,3 - тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон(ТМСР-2201); масса данного вещества (объект 1, изъятый при личном досмотре ФИО4) – 241,98г, а масса данного вещества (объект 2, изъятый в ходе осмотра места происшествия по адресу: (адрес)) – 109,59 г. Вещество (объекты 3 – 85, изъятые 83 полимерные трубки в ходе осмотра места происшествия по адресу: (адрес)), общей массой 54,31 грамма, содержат в своем составе производное наркотического средства – N–метилэфедрона – пирролидиновалерофенон (PVP).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 14 декабря 2017 года и фототаблицы к нему (том 1 л.д. 142, 143-151) с участием ФИО4, в период времени с 21 час 55 минут до 22 часа 20 минут была осмотрена комната, по адресу: (адрес), в ходе чего обнаружено и изъято: сотовый телефон марки «Fly» IMEI1: (номер), IMEI2:(номер) с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн»; сим-карты оператора сотовой связи «Билайн» и «МТС»; пластиковая карта «СБЕРБАНК» VISA Classic (номер).

Из рапорта старшего оперативного дежурного дежурной части УМВД России по г. Пензе от 15 декабря 2017 года (том 1 л.д. 166), следует, что 15 декабря 2017 года в 03 часа 40 минут поступило сообщение от оперативного сотрудника ФИО12 о том, что около дома № 12 по ул. Добролюбова в г. Пензе была обнаружена закладка.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 15 декабря 2017 года с участием ФИО1 (том 1 л.д. 167-169), в этот день, в период времени с 04 часов 20 минут до 04 часов 45 минут, в присутствии И.А.В. и И.Н.Я., был осмотрен участок местности возле дома № 12 по ул. Добролюбова в г. Пензе, в ходе которого под столбом была обнаружена и изъята: зеленая полимерная трубка, запаянная с двух сторон. ФИО1 пояснил, что в свертке наркотическое средство, которое под столб 11 декабря 2017 года, около 18 часов, поместил он.

Согласно заключению эксперта № 1/1394 от 15 декабря 2017 года (том 3 л.д. 207-210) вещество, массой 1,35 грамма, содержит в своем составе производное наркотического средства – N–метилэфедрона – пирролидиновалерофенон (PVP).

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 16 декабря 2017 года и фототаблицы к нему (том 1 л.д. 188-189) с участием ФИО1, в этот день, в период времени с 14 часов 55 минут до 15 часов 20 минут был осмотрен участок местности возле дома № 40 по ул. Пилотной в г. Пензе, в ходе чего в резиновой автомобильной покрышке было обнаружено и изъято: полимерная трубка (капсула), запаянная с двух сторон. ФИО1 пояснил, что в свертке наркотическое средство, которое в покрышку 11 декабря 2017 года, около с 17 часов 30 минут до 18 часов, поместил он.

Согласно заключению эксперта № 1/1400 от 16 декабря 2017 года (том 3 л.д. 218-221) вещество, массой 1,362 грамма, содержит в своем составе производное наркотического средства – N–метилэфедрона – пирролидиновалерофенон (PVP).

У суда не имеется оснований сомневаться в правильности приведенных выше экспертиз, выводы экспертов обоснованы, мотивированны, даны на основе конкретных исследований.

В ходе обыска 14 декабря 2017 года (том 3 л.д. 163-165) в (адрес) было изъято: ноутбук Lenovo B 570 e; сотовый телефон Apple iPhone 5c, банковская карта «Сбербанка России» (номер), принадлежащие ФИО1

Протоколом осмотра предметов и документов от 23 марта 2018 года (том 4 л.д. 181-186, 187) осмотрена информация о соединениях по абонентским номерам: (номер) (ФИО4), (номер) (используемого ФИО2) и (номер) (используемого Чайкой М.А.); установлено, что 28 ноября 2017 года имеются соединения между абонентским номером (номер) (ФИО4) и абонентским номером (номер) (ФИО2). Также установлено, что в период времени с 17 часов 53 минут до 18 часов 33 минут 11 декабря 2017 года абонентский (номер) (ФИО1) находился в районе ул. Добролюбова в г. Пензе. 

По преступлению – легализации (отмыванию) денежных средств.

Помимо показаний свидетеля Г.А.А., вина ФИО4 в совершении данного преступления, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Так, из оглашенных в порядке ч. 1 ст. 281 ПК РФ показаний свидетеля П.М.П. (том 3 л.д. 152-154) следует, что в его пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанка России», на которую ему начислялась пенсия по потери кормильца. Данная карта была ему выдана в отделении ПАО «Сбербанка России», в 2015 году или 2016 году. Услуга мобильный банк к данной карте подключена не была. 22 октября 2017 года и 30 октября 2017 года, на его банковскую карту с банковской карты ФИО4 были переведены денежные средства в сумме 59 000 рублей и 58 000 рублей. О том, что на его банковскую карту были совершены данные переводы, ему известно не было. По поводу данных денежных переводов может пояснить, что 22 октября 2017 года и 30 октября 2017 года к нему обращался его знакомый ФИО15, который просил дать банковскую карту для перевода на неё денежных средств. Вместе с Михаилом был его друг ФИО4, которого на тот момент он видел впервые, до этого с ним знаком не был. Он два раза давал свою банковскую карту Михаилу, а также сообщил пин-код от банковской карты. Сколько денег было переведено до этого, ему известно не было. После того как они снимали денежные средства, банковскую карту ему возвращали. При снятии денежных средств он не присутствовал. О том, что ФИО13 Василий занимались незаконным сбытом наркотических средств, ему известно не было.

Свидетель С.Е.Н. показал, полностью подтвердив оглашенные показания, что ФИО4 и ФИО1 – его знакомые, проживали в одной комнате (номер) общежития по ул. Конструкторская г. Пензы 

<

данные изъяты>. Оба подсудимых неконфликтные, спокойные, ФИО4 часто говорил, что ему надо работать и обеспечивать себя, часто пропускал занятия, а ФИО1 отсутствовал в основном, только если болел. О том, что они занимаются незаконным сбытом наркотических средств он не знал, узнал 14 декабря 2017 года, когда сотрудники полиции проводили осмотр комнаты в общежитии, в ходе которой ФИО4 пояснил, что занимается сбытом наркотиков. У него в пользовании имеется банковская карта ПАО «Сбербанка России» (номер). Он несколько раз давал данную карту ФИО4, сообщая пин-код, по просьбе последнего, для перевода денежных средств с его (ФИО4) карты на переданную им, а затем для снятия, так как лимит снятия денежных средств, со слов ФИО4, с банковской карты тот превысил. Услуга мобильный банк к данной карте не подключена, поэтому каких-либо СМС – сообщений о зачислении и снятии денежных средств он не получал. О том, что ФИО4 переводил на его банковскую карту именно 80 000 рублей, которые впоследствии снял, ему не было известно, до момента пока он не получил выписку по своему счету.

Свидетель Ф.А.А. показал, что он вместе с ФИО4 и Чайкой М.А. обучался в одном университете. Оба общительные, неконфликтные. Примерно в конце ноября 2017 года, когда он находился в ТЦ «Ахуны» на ул. Конструкторской, ФИО4 попросил у него банковскую карту, чтобы перевести деньги с его (ФИО4) карты на его (Ф.А.А.), так как закончился лимит снятия денежных средств. Он передал свою карту ПАО «Сбербанка России» ФИО4, последний перевел деньги – 10 000 рублей, который он (Ф.А.А.) снял в банкомате и передал ФИО4

Свидетель П.Л,Е. показала, что примерно с 2014 года она встречалась с ФИО4 С сентября 2017 года ФИО4 стал проживать в общежитии на ул. Конструкторская г. Пензы от аграрного университета, потом примерно с декабря 2017 года снимал квартиру в районе ГПЗ г. Пензы. Со слов ФИО4 известно, что он работал курьером, однако, что он доставлял, распространял – не знала. В начале декабря 2017 года ФИО4 попросил перечислить со своей карты ПАО «Сбербанка» на ее карту того же банка № последние цифры (номер) 32 000 рублей, как пояснил, от работы курьером. Она передала ему карту, сообщила пин-код, тот сначала перечислил деньги на ее карту, а затем сам обналичил их в одном из банкоматов, вернув ей карту. Охарактеризовала ФИО4 с положительной стороны. 

Оснований сомневаться в достоверности показаний вышеуказанных свидетелей у суда не имеется, так как они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, соответствуют обстоятельствам дела, оснований для оговора подсудимого ФИО4 у них не имеется.

Согласно отчету по банковской карте (номер) лицевой счет (номер), открытой 05 октября 2017 года на имя ФИО4 (том 4 л.д. 194 – 208):

- 10 октября 2017 года в 00 часов 00 минут на банковскую карту поступили денежные средства в сумме 50 000 рублей;

- 16 октября 2017 года в 00 часов 00 минут на банковскую карту поступили денежные средства в сумме 45 000 рублей;

- 22 октября 2017 года в 00 часов 00 минут на банковскую карту поступили денежные средства в сумме 70 000 рублей;

- 22 октября 2017 года в 20 часов 59 минут перевод денежных средств в сумме 59 000 рублей на карту (номер) П.М.П.;

- 30 октября 2017 года в 00 часов 00 минут на банковскую карту поступили денежные средства в сумме 69 000 рублей;

- 30 октября 2017 года в 14 часов 35 минут перевод денежных средств в сумме 59 000 рублей на карту (номер) П.М.П.;

- 06 ноября 2017 года в 00 часов 00 минут на банковскую карту поступили денежные средства в сумме 50 000 рублей;

- 13 ноября 2017 года в 00 часов 00 минут на банковскую карту поступили денежные средства в сумме 60 001 рублей;

- 19 ноября 2017 года в 00 часов 00 минут на банковскую карту поступили денежные средства в сумме 38 000 рублей;

- 28 ноября 2017 года в 00 часов 00 минут на банковскую карту поступили денежные средства в сумме 113 000 рублей;

- 28 ноября 2017 года в 13 часов 25 минут перевод денежных средств в сумме 80 000 рублей на карту (номер) С.Е.Н.;

- 30 ноября 2017 года в 18 часов 26 минут перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей на карту (номер) Ф.А.А.;

- 03 декабря 2017 года в 00 часов 00 минут на банковскую карту поступили денежные средства в сумме 62 000 рублей;

- 04 декабря 2017 года в 00 часов 55 минут перевод денежных средств в сумме 32 000 рублей на карту (номер) П.Л,Е..

Согласно отчету по банковской карте (номер) лицевой счет (номер), на имя Ф.А.А. (том 4 л.д. 227-238):

- 30 ноября 2017 года в 18 часов 26 минут перевод денежных средств в сумме 10 000 рублей с карты (номер) ФИО4;

- 30 ноября 2017 года в АТМ 351010 снятие денежных средств в сумме 10 000 рублей.

Согласно отчету по банковской карте (номер) лицевой счет (номер), на имя П.М.П. (том 4 л.д. 240-243):

- 22 октября 2017 года в 20 часов 59 минут перевод денежных средств в сумме 59 000 рублей с карты (номер) ФИО4;

- 22 октября 2017 года в АТМ 10280457 снятие денежных средств в сумме 58 700 рублей.

- 30 октября 2017 года в 14 часов 35 минут перевод денежных средств в сумме 58 000 рублей с карты (номер) ФИО4;

- 30 октября 2017 года в АТМ 10280457 снятие денежных средств в сумме 57 000 рублей.

Согласно отчету по банковской карте (номер) лицевой счет (номер), на имя П.Л,Е. (том 5 л.д. 2-18):

- 04 декабря 2017 года в 00 часов 55 минут перевод денежных средств в сумме 32 000 рублей с карты (номер) ФИО4;

- 04 декабря 2017 года в АТМ 351010 снятие денежных средств в сумме 15 000 рублей.

- 04 декабря 2017 года в АТМ 351010 снятие денежных средств в сумме 15 000 рублей.

Согласно отчету по банковской карте (номер) лицевой счет (номер), на имя С.Е.Н. (том 5 л.д. 20 – 66):

- 28 ноября 2017 года в 13 часов 25 минут перевод денежных средств в сумме 80 000 рублей с карты (номер) ФИО4;

- 28 ноября 2017 года в АТМ 351010 снятие денежных средств в сумме 15 000 рублей.

- 28 ноября 2017 года в АТМ 351010 снятие денежных средств в сумме 15 000 рублей.

- 28 ноября 2017 года в АТМ 351010 снятие денежных средств в сумме 5 000 рублей.

- 28 ноября 2017 года в АТМ 351010 снятие денежных средств в сумме 15 000 рублей.

- 29 ноября 2017 года в АТМ 351010 снятие денежных средств в сумме 11 500 рублей.

Согласно заключению эксперта № 59 от 24 апреля 2018 года (том 4 л.д. 45-85): 1. За период с 05.10.2017 по 14.12.2017 на банковскую карту (номер) (счёт (номер)), открытую на имя ФИО4, поступили денежные средства в общей сумме 670 916,00 руб., а именно из следующих источников:

• зачисление "

<

данные изъяты>" с карт сторонних банков - 635 001,00 руб. (сведения о номерах карт вносителей денежных средств по операциям с указанным содержанием сформированы в Приложении № 2 к заключению эксперта № 59 от 24.04.2018; идентифицирующие данные вносителей денежных средств (Ф.И.О. и др.) в представленных документах не отражены);

• поступление денежных средств через банкомат "АТМ" – 14 600,00 руб.;

• поступление денежных средств через терминал "ITT" – 12 050,00 руб.;

• зачисление "

<

данные изъяты>" – 6 900,00 руб., в т.ч.:

- с карты В.А.В. (номер) – 500,00 руб.;

- с карты Д.А.А. (номер) – 1 000,00 руб.;

- с карты С.Е.Н. (номер) – 5 400,00 руб.;

• зачисление "SBERBANK ONLAIN KARTA-VKLAD" – 1 865,00 руб.;

• зачисление "MBK" (а именно с карты П.Л,Е. (номер)) – 500,00 руб. 

Денежные переводы осуществлялись, в том числе, с лицевых счетов: (номер), (номер).

2. За период с 05.10.2017 по 14.12.2017 с банковской карты (номер) (счёт (номер)), открытой на имя ФИО4, были израсходованы денежные средства в общей сумме 670 915,55 руб., а именно по следующим направлениям:

снятие денежных средств через банкомат "АТМ" – 244 000,00 руб.;

перечисление денежных средств "

<

данные изъяты>" – 345 472,00 руб., в т.ч.:

- на карту П.М.П. (номер) – 117 000,00 руб.;

- на карту Ф.А.А. (номер) – 10 000,00 руб.;

- на карту П.Л,Е. (номер) – 46 900,00 руб.;

- на карту С.Е.Н. (номер) – 94 000,00 руб.;

- на карту Ш.А.А. (номер) – 200,00 руб.;

- на карту П.Н.П. (номер) – 500,00 руб.;

- на карту ФИО2 (номер) – 3 500,00 руб.;

- на карту З.И.В. (номер) – 15 820,00 руб.;

- на карту К.В.В. (номер) – 400,00 руб.;

- на карту Г.Ю.Ю. (номер) – 14 900,00 руб.;

- на карту С.К.А. (номер) – 500,00 руб.;

- на карту С.А.И. (номер) – 14 000,00 руб.;

- на карту Г.И.И. (номер) – 200,00 руб.;

- на карту К.А.Г. (номер) – 24 552,00 руб.;

- на карту С.С.Ю. (номер) – 3 000,00 руб.

• прочие операции расходования – 81 443,55 руб. 

3. За период с 05.10.2017 по 14.12.2017 на банковскую карту (номер) (счёт (номер)), открытую на имя П.М.П., поступили денежные средства в общей сумме 120 000,00 руб., из них поступили с карты ФИО4 (номер) (с указанием вида операции "

<

данные изъяты>") денежные средства в общей сумме 117 000,00 руб. 

4. За период с 05.10.2017 по 14.12.2017 с банковской карты (номер) (счёт (номер)), открытой на имя П.М.П., были израсходованы денежные средства в общей сумме 119 932,84 руб., из них были сняты через банкомат денежные средства в общей сумме 117 800,00 руб. 

5. За период с 05.10.2017 по 14.12.2017 на банковскую карту (номер) (счёт (номер)), открытую на имя Ф.А.А., поступили денежные средства в общей сумме 28 030,68 руб., из них поступили с карты ФИО4 (номер) (с указанием вида операции "

<

данные изъяты>") денежные средства в общей сумме 10 000,00 руб. 

6. За период с 05.10.2017 по 14.12.2017 с банковской карты (номер) (счёт (номер)), открытой на имя Ф.А.А., были израсходованы денежные средства в общей сумме 28 330,68 руб., из них были сняты через банкомат денежные средства в общей сумме 10 000,00 руб. 

7. За период с 05.10.2017 по 14.12.2017 на банковскую карту (номер) (счёт (номер)), открытую на имя С.Е.Н.,, поступили денежные средства в общей сумме 106 577,00 руб., из них поступили с карты ФИО4 (номер) (с указанием вида операции "

<

данные изъяты>") денежные средства в общей сумме 94 000,00 руб.

8. За период с 05.10.2017 по 14.12.2017 с банковской карты (номер) (счёт (номер)), открытой на имя С.Е.Н., были израсходованы денежные средства в общей сумме 106 578,90 руб., из них были сняты через банкомат денежные средства в общей сумме 76 100,00 руб. 

9. За период с 05.10.2017 по 14.12.2017 на банковскую карту (номер) (счёт (номер)), открытую на имя П.Л,Е., поступили денежные средства в общей сумме 77 890 руб., из них поступили с карты ФИО4 (номер) (с указанием вида операции "

<

данные изъяты>") денежные средства в общей сумме 46 900,00 руб. 

10. За период с 05.10.2017 по 14.12.2017 с банковской карты (номер) (счёт (номер)), открытой на имя П.Л,Е., были израсходованы денежные средства в общей сумме 77 670,10 руб., из них были сняты через банкомат денежные средства в общей сумме 35 600,00 руб. 

По покушению на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества.

Так, представитель потерпевшего Т.А.В. показал, что с мая 2016 года является менеджером торговой сети «Пятерочка» ООО «Агроторг». Режим работы магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...> д, 17 с 08 часов 00 минут до 22 часов 00 минут, без выходных дней. В магазине «Пятерочка» ведется видеонаблюдение, видеозаписи хранятся на протяжении 2 недель. 19 января 2018 года, утром, ему позвонила директор указанного магазина К.Н.Н., которая ему пояснила, что утром от администратора Б.О.В. узнала, что 18 января 2018 года, вечером, были задержаны двое молодых парней, которые пытались похитить продукты питания – спиртные напитки из магазина «Пятерочка», прошли за линию кассы. После чего данные продукты питания были у парней изъяты, а их отпустили. При определении размера ущерба определялась закупочная цена. Претензий к подсудимым не имеет, поскольку похищенное возвращено.

Свидетель К.Н.Н. показала, что с августа 2016 года работает в должности директора в магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>. 19 января 2018 года, утром, она пришла на работу и от администратора магазина Б.О.В. узнала, что накануне, вечером, были задержаны двое молодых людей, которые пытались похитить две бутылки водки и одну бутылку Мартини, две шоколадки. Все у них было изъято. По просмотренной видеозаписи видно, что двое молодых людей действуют совместно, один брал бутылки и складывал второму в рюкзак. Затем пошли к кассе, один делал вид, что хочет расплатиться за какой-то другой товар, а второй прошел мимо кассовой зоны, направившись к выходу из магазина. О произошедшем она сообщила в полицию. 

Свидетель Б.О.В. показала, что с июня 2017 года работает в должности администратора в магазине «Пятерочка» ООО «Агроторг» расположенного по адресу: 

<

...>. 18 января 2018 года, ближе к закрытию магазина, возможно после 21 часа, она пошла просматривать запись с камер видеонаблюдения, находящихся на кассе торгового зала, и увидела двух молодых парней: подсудимых ФИО3 и ФИО2, которые стояли у стеллажа с алкогольной продукцией и разговаривали между собой, как она поняла они выбирали спиртное. Затем ФИО2 повернулся спиной к ФИО3, смотрел при этом по сторонам, прикрывая спиной ФИО3, а тот взял три бутылки со спиртным и положил их в рюкзак, висевший на спине у ФИО2 Подсудимые подошли к кассе, ФИО2 с рюкзаком прошел через кассу к выходу и стал ждать ФИО3, который принес с собой к кассе две бутылки с алкогольной продукцией, и пытался оплатить товар банковской картой, но не смог, так как на данной карте не было денег, сказав, что данное спиртное полежит на кассе, а он добежит до дома за деньгами, вернется, оплатит ее, и начал проходить к выходу из магазина. После чего она подошла к подсудимым, попросила показать содержимое рюкзака, ФИО2 достал из рюкзака одну бутылку водки «Беленькая. Люкс» объемом 0,7 литра, одну бутылку водки «5 озер» объемом 1 литр, одну бутылку вермут «Мартини» объемом 1 литр, А ФИО3 выложил из переднего правого кармана, одетой на нем куртки, две шоколадки «Милка». Похищенный товар она изъяла у данных парней, позвонила сотруднику службы безопасности З.Е.В., который приехал, а утром сообщила о произошедшем директору магазина К.Н.Н. 

Свидетель З.Е.В. показал, что с апреля 2017 года работает в должности менеджера по предотвращению потерь ООО «Экшн». Основной офис ООО «Экшн» находится в г. Пенза. В его должностные обязанности входит просмотр видеоархива, выявление хищений, потерь товара по магазину «Пятерочка» ООО «Агроторг». 18 января 2018 года, примерно в 21 час 30 минут, ему позвонила администратор магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, Б.О.В., сообщила ему, что из магазина двое молодых людей пытались похитить спиртные напитки и две шоколадки, но она их остановила. Приехав через некоторое время в данный магазин, увидел, что у кассы магазина находятся Б.О.В. и двое ранее незнакомых ФИО2 с рюкзаком на спине и ФИО3; на столе находились две бутылки водки и одна бутылка вермут «Мартини», две шоколадки «Милка», которые, по словам Б.О.В., те пытались похитить, но были остановлены при выходе из магазина. Выйдя на улицу, когда он стал разговаривать с ними, подсудимые убежали. Просматривая видеозапись было видно, как ФИО3 складывал бутылки со спиртным в рюкзак, висевший на спине ФИО2

Оснований сомневаться в достоверности показаний вышеуказанных представителя потерпевшего и свидетелей у суда не имеется, так как они последовательны, согласуются между собой и другими доказательствами по делу, соответствуют обстоятельствам дела, оснований для оговора подсудимых ФИО2 и ФИО3 у них не имеется.

Так, из заявления К.Н.Н. (том 1 л.д. 205) следует, что она просит привлечь к ответственности ФИО3 и ФИО2, которые 18 января 2018 года похитили: 1 бутылку водки «Пять озер» 1 л., 1 бутылку водки «Беленькая» 0,7 л., 1 бутылку вермута «Мартини» 1л., 2 плитки шоколада «Милка», всего на общую сумму 2 258 рублей.

Согласно протоколу осмотра места происшествия от 20 января 2018 года с участием Б.О.В. и фототаблицы к нему (том 1 л.д. 210-211), в этот день, осмотрено помещение магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, при осмотре служебного помещения магазина обнаружено и изъято: 1 бутылка водки «Беленькая Люкс» объемом 0,7 л., 1 бутылка вермута «Мартини Бьянко» объемом 1 л, 1 бутылка водки «Пять озер» объемом 1 л., две плитки шоколада молочного с крекером TUC «Milka» 87 грамм; DVD – R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>.

Согласно справке о закупочной стоимости товара (том 1 л.д. 225) стоимость: 1 бутылки водки «Беленькая Люкс» объемом 0,7 л., составляет 183 рубля 92 копейки, 1 бутылки вермута «Мартини Бьянко» объемом 1 л., составляет 400 рублей 47 копеек, 1 бутылки водки «Пять озер» объемом 1 л., составляет 255 рублей 85 копеек, двух плиток шоколада молочного с крекером TUC «Milka» 87 грамм составляет 52 рубля 34 копейки.

Актом инвентаризации от 21 января 2018 года (том 1 л.д. 226, 227-235) установлено, что в Универсаме «7882 Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>, установлена разница по количеству товаров: 1 бутылки водки «Беленькая Люкс» объемом 0,7 л., 1 бутылки вермута «Мартини Бьянко» объемом 1 л., 1 бутылки водки «Пять озер» объемом 1 л., двух плиток шоколада молочного с крекером TUC «Milka» 87 грамм.

Из протокола осмотра предметов и документов от 05 марта 2018 года (том 4 л.д. 164-165) следует, что с участием ФИО2 и ФИО3, их защитников осмотрен DVD – R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>, в ходе чего ФИО2 и ФИО3 пояснили, что на записи изображены они, подтвердив, что обсуждают, какое именно спиртное похитить, что ФИО2, развернувшись спиной, следил за окружающей обстановкой, подставив рюкзак ФИО3, который сложил в него похищенное. После чего ФИО14 взял в руки две бутылки спиртного. Данные обстоятельства подтверждены подсудимыми и в судебном заседании.

Все вышеперечисленные доказательства являются допустимыми, получены на основании УПК РФ, учитываются судом в качестве доказательств вины подсудимых и берутся за основу в приговоре.

Оценив в совокупности исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает вину подсудимых в совершении вышеописанных преступлений полностью доказанной и с учетом ст. 252 УПК РФ квалифицирует действия: ФИО4 по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, так как он совершил легализацию (отмывание) денежных средств, приобретенных лицом в результате совершения им преступления, то есть совершение финансовых операций с денежными средствами, приобретенными лицом в результате совершения им преступления, в целях придания правомерного вида владению, пользованию и распоряжению указанными денежными средствами; ФИО1 по ч.3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере; ФИО2 по ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, так как он совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть "Интернет"), группой лиц по предварительному сговору, в значительном размере; по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору; ФИО3 по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, так как он совершил покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.

В судебном заседании достоверно установлено, что подсудимые ФИО4 и ФИО1 покушались незаконно сбыть наркотические средства в крупном размере, а также подсудимый ФИО4 и ФИО2 покушались незаконно сбыть наркотические средства в значительном размере; умысел подсудимых был направлен на сбыт имеющихся у них наркотических средств. Подсудимые ФИО4, ФИО1 и ФИО2 действовали умышленно, осознавали, что совершают незаконные действия с наркотическими средствами, оборот которых в Российской Федерации Законом запрещен. Данные обстоятельства подтверждены в судебном заседании самими подсудимыми, подробно показавшими об обстоятельствах совершения ими преступления, их роли в нем. Так из показаний ФИО4 следует о том, каким образом он получал наркотические средства от неустановленного лица для дальнейшего сбыта, за что получал денежные средства, что он привлекал к совершению преступления своих знакомых ФИО2 и Чайку М.А., которые за деньги соглашались участвовать в этом, роли между ними с каждым были распределены: при распределении ролей с ФИО2 они договорились, что тот будет вместе с ним ходить по местам оборудования закладок с наркотическими средствами, записывать и описывать на месте данные адреса в его телефон, когда он будет раскладывать наркотики, перенаправляя в приложении «Телеграмм» на его (ФИО4) «Телеграмм», привязанный к аккаунту второй сим-карты, а он потом отправлял их оператору через приложение «

<

данные изъяты>»; при распределении ролей с Чайкой М.А., он отдавал тому часть из наркотических средств, тот делал закладки, адреса направлял ему через «Telegram», а он уже оператору. При этом и ФИО1 и ФИО2, как было установлено в судебном заседании, достоверно понимали и осознавали, что занимаются незаконным сбытом наркотических средств, что действовали они в группе с ФИО4, который получал наркотики для последующих «закладок» через «закладки» от неизвестного лица, с которым тот общался через приложения в Интернете. 

Данные обстоятельства объективно согласуются с показаниями свидетеля Г.А.А. – сотрудника полиции, протоколом личного досмотра ФИО4, в ходе которого изъяты: наркотические средства, планшетный компьютер IRBIS, с помощью которого осуществлялось совершение преступления с использованием сети «Интернет», протоколом осмотра места происшествия – квартиры, в которой временно проживал подсудимый, в ходе чего были изъяты наркотические средства; заключениями экспертиз о виде и массе наркотических средств; протоколом осмотра телефона ФИО2 с перепиской, обнаруженной в нем, с ФИО4, свидетельствующей о незаконном сбыте наркотиков, о массе наркотиков, адресах; показаниями Т.А.С., пытавшегося в итоге приобрести наркотическое средство через закладку на ул. Октябрьской г. Кузнецка, оборудованную ФИО4 и описанную ФИО2, о чем последний показывал на месте, - именно через тот сайт, через который ФИО4 устроился закладчиком наркотических средств; протоколами осмотра мест происшествий с участием ФИО1, указавшего места сделанных им закладок наркотиков, полученных от ФИО4, в двух из которых наркотические средства были изъяты. 

Каждый из членов преступной группы выполнял определенную ему роль, объективную сторону преступления совместно с другими соучастниками. Сговор их состоялся, и в дальнейшем действия ФИО4 координировались исключительно с использованием сети «Интернет», через установленное на телефоне подсудимого программное обеспечение «Telegram» и «

<

данные изъяты>». В ходе судебного следствия установлено, что ФИО4, как член преступной группы, выполнял четко отведенную ему роль: получил от неустановленного следствием лица, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, наркотические средства в крупном размере; хранил их при себе и по месту своего временного проживания с целью сбыта; осуществлял закладки; ФИО2 согласно его роли в группе с ФИО4 и неустановленным лицом, делал на месте оборудования ФИО4 закладок наркотических средств подробное описание мест закладок на территории г. Кузнецка, которое потом отправлялось неустановленному лицу через «Интернет»; ФИО1 в группе с ФИО4 и неустановленным лицом, получал от ФИО4 часть наркотического средства, переданного тому неустановленным лицом и затем оборудовал закладки с наркотиками, отправляя их описание ФИО4, а тот вышеуказанному лицу; каждый из указанных подсудимых действовал в целях получения материальной выгоды, получая за незаконные действия денежные средства. 

Из показаний ФИО4, ФИО1 и ФИО2 следует, что они понимали, что действовали в группе с лицами, которые координировали действия ФИО4; они достоверно осознавали, что действуют совместно с иными лицами, схема поставки наркотических средств, в том числе, через «Интернет» без которых не функционировала бы, при этом, в том числе, использовались меры конспирации, исключающие полное личное знакомство между участниками группы, в связи с чем квалифицирующие признаки совершения преступления «группой лиц по предварительному сговору» и с «использованием электронных и информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет») нашли свое подтверждение.

Квалифицирующий признак «в крупном размере» полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку масса наркотического средства, которое ФИО4 покушался сбыть: производное 3- (2,2,3,3- тетраметилциклопропанкарбонил) индол составляет 393,85 г, то есть свыше 0,25 г, но не свыше 500 г, и производное N-метилэфедрона составляет 54,31 г; а масса наркотического средства, которое ФИО4 и ФИО1 покушались сбыть составляет 2, 712 г, то есть свыше 1 г, но не свыше 200 г, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01.10.2012 г. "Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ" образует крупный размер. 

Также нашел свое подтверждение и квалифицирующий признак «в значительном размере», поскольку масса наркотического средства, которое покушались сбыть ФИО4 и ФИО2 - 0,71 г, то есть свыше 0,2 г, но не свыше 2 г, что согласно вышеуказанного Постановления Правительства образует значительный размер. 

Преступление, совершенное ФИО4, Чайкой М.А. и ФИО2, не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку наркотические средства были изъяты из незаконного оборота, подсудимый ФИО4 в целях осуществления умысла на незаконный сбыт наркотических средств незаконно приобрел, взял из оптовых закладок, хранил указанные средства, осуществил совместно с ФИО2 закладки, а по договоренности с Чайкой М.А. передал тому часть наркотиков, которые тот поместил в тайники, каждый из данных подсудимых совершили действия, направленные на последующую реализацию наркотических средств и составляющие часть объективной стороны сбыта, однако по независящим от них обстоятельствам преступление не довели до конца, совершив покушение на незаконный сбыт наркотических средств.

Суд исключает из обвинения указание на расфасовку ФИО4 наркотических средств, поскольку в судебном заседании не нашло своего подтверждения данное обстоятельство. 

При описании обстоятельств совершенного, суд исходит из позиции государственного обвинителя, положений ст. 252 УПК РФ и установленных в судебном заседании обстоятельств.

В судебном заседании достоверно установлено, что денежные средства, полученные в результате преступной деятельности – сбыта наркотических средств, перечисленные на банковскую карту ФИО4, переводились на карты его знакомых, с целью придания им правомерного вида, сокрытия преступного происхождения указанных денежных средств, а затем производилось их снятие на сумму 239000 рублей. Таким образом, ФИО4, полностью пояснивший о данных операциях и цели их проведения, совершил действия с доходами, полученными от незаконной деятельности, таким образом, чтобы источники этих доходов казались законными, действия, направленные на сокрытие незаконного происхождения таких доходов. Данные обстоятельства подтверждены исследованными в суде доказательствами и самим ФИО4, подробно пояснявшем об этом на предварительном следствии (в оглашенных показаниях) и в суде, какого-либо легального источника дохода у подсудимого не было, действовал он умышленно, осознавая, что совершает финансовые операции с денежными средствами, полученными от незаконного оборота наркотических средств, то есть преступным путем, преследуя вышеуказанную цель.

По данному преступлению суд исключает из обвинения ФИО4 указание на совершение других сделок с денежными средствами, как не нашедшее своего подтверждения в судебном заседании.

Умысел подсудимых ФИО2 и ФИО3 был направлен на тайное хищение чужого имущества, действовали они с прямым умыслом на совершение хищения, так как осознавали, что осуществляют противоправное тайное изъятие чужого имущества, и желали этого, однако поскольку были задержаны сотрудниками магазина уже за пределами кассовой зоны, до конца свой умысел не довели по независящим от них обстоятельствам, в силу чего совершенное ими является неоконченным преступлением – покушением.

Из показаний Б.О.В. следует, что подсудимый ФИО2 прошел линию касс и направлялся к выходу, ФИО3 делал вид, что якобы оплачивает другой товар, но у него нет денег. Данные обстоятельства прямо указывают на предварительную договоренность между данными подсудимыми, которые решили похитить спиртное и шоколадки, спрятав их еще в торговом зале в рюкзак и карман, отвлекая внимание кассира тем, что пытаются оплатить другой товар.

Квалифицирующий признак кражи «группой лиц по предварительному сговору» полностью нашел свое подтверждение в судебном заседании. О предварительном сговоре подсудимых свидетельствует то, что ФИО2 и ФИО3 договорились о совершении кражи, каждый действовал согласно распределенным ролям: оба выбрали предмет хищения, ФИО3 складывал похищенное в заранее приготовленный для этого рюкзак, висевшей на спине у ФИО2, который следил, чтобы их никто не заметил, оба дополняли действия друг друга, направленные на хищение чужого имущества.

При назначении подсудимым вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность каждого подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление подсудимых, а также условия жизни их семьи.

ФИО4 совершил особо тяжкое преступление и преступление небольшой тяжести; по месту проживания в г. Пензе и регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 103,104), по месту обучения в высшем учебном заведении проявил себя как студент спокойный, доброжелательный, аттестованный как на «хорошо» и «отлично», так и не аттестованный по некоторым техническим дисциплинам (том 2 л.д. 112, 113); на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (том 2 л.д.106, 108, 110, 111), положительно охарактеризован в судебном заседании допрошенными свидетелями П.Л,Е., С.Е.Н.

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 265–3 от 22 февраля 2018 года (том 4 л.д. 6-8) ФИО4 не обнаруживал на момент инкриминируемого ему деяния и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В связи с тем, что ФИО4 наркоманией не страдает, то в лечении и реабилитационных мероприятиях от наркотической зависимости он не нуждается. ФИО4 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

Смягчающими наказание подсудимого ФИО4 обстоятельствами, суд признает совершение преступления впервые, молодой возраст, признание вины и раскаяние в содеянном, а также согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах и деталях совершенных преступлений, своей роли в преступлениях, представлении органам следствия информации, имеющей значение для расследования преступления, а также явка с повинной по преступлению - незаконному сбыту наркотических средств, что влечет за собой применение ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

ФИО1 совершил особо тяжкое преступление; по месту проживания в г. Пензе и регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно, ранее к административной ответственности не привлекался (том 2 л.д. 181,182), по месту обучения в высшем учебном заведении проявил себя как студент общительный, добрый, отзывчивый, принимавший участие в общественной жизни (том 2 л.д. 185, 186); по месту бывшего обучения в школе и гимназии зарекомендовал себя положительно; на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (том 2 л.д.106, 108, 184), положительно охарактеризован в судебном заседании допрошенной матерью Ч.Ю.К.

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 265–2 от 27 февраля 2018 года (том 4 л.д. 28-30) ФИО1 на период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В связи с тем, что ФИО1 наркоманией не страдает, то в лечении и реабилитационных мероприятиях от наркотической зависимости он не нуждается. ФИО1 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

Смягчающими наказание подсудимого ФИО1 обстоятельствами, суд признает совершение преступления впервые, молодой возраст, признание вины и раскаяние в содеянном, состояние его здоровья, а также согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах и деталях совершенного преступления, своей роли в преступлении, представлении органам следствия информации, имеющей значение для расследования преступления, а также явка с повинной, что влечет за собой применение ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

ФИО2 совершил особо тяжкое преступление и преступление средней тяжести; по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно (том 2 л.д. 241); неоднократно награждался грамотами за спортивные достижения (том 3 л.д.1-41); на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (том 2 л.д. 108, 243, 244, 245).

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов № 265–1 от 27 февраля 2018 года (том 4 л.д. 17-19) ФИО2 на период инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. В связи с тем, что ФИО2 наркоманией не страдает, то в лечении и реабилитационных мероприятиях от наркотической зависимости он не нуждается. ФИО2 в применении к нему принудительных мер медицинского характера не нуждается. 

Смягчающими наказание подсудимого ФИО2 обстоятельствами, суд признает молодой возраст, признание вины и раскаяние в содеянном, возраст и состояние здоровья его бабушки и дедушки; принесение извинений представителю потерпевшего по краже, а также согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах и деталях совершенных преступлений, своей роли в преступлениях, представлении органам следствия информации, имеющей значение для расследования преступления, а также явка с повинной по преступлению - незаконному сбыту наркотических средств, что влечет за собой применение ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания.

ФИО3 совершил преступление средней тяжести; по месту регистрации участковым уполномоченным полиции характеризуется неудовлетворительно, как лицо неоднократно привлекавшееся к административной ответственности (том 3 л.д. 66-67, 68, 69); на учете у врача психиатра и нарколога не состоит (том 3 л.д.72, 74, 76).

Смягчающими наказание подсудимого ФИО3 обстоятельствами, суд признает совершение преступления впервые, молодой возраст, признание вины и раскаяние в содеянном, принесение извинений представителю потерпевшего, а также согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ – активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, выразившееся в подробных показаниях об обстоятельствах и деталях совершенного преступления, своей роли, представлении органам следствия информации, имеющей значение для расследования преступления.

С учетом фактических обстоятельств кражи, а также преступления, совершенного ФИО4, Чайкой М.А. и ФИО2, его повышенной общественной опасности, связанной с незаконным оборотом наркотических средств, оснований для изменения их категории на менее тяжкую с применением ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, совершенное ФИО4, Чайкой М.А. и ФИО2, - является неоконченным - покушением, поэтому суд назначает им наказание за данное преступление с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ.

Суд считает возможным назначить подсудимым ФИО2 и ФИО3 наказание за преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в виде обязательных работ. 

Вместе с тем, учитывая конкретные обстоятельства совершенного ФИО4, Чайкой М.А. и ФИО2, преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, его степень общественной опасности, роли каждого, суд считает, что исправление данных подсудимых возможно только в условиях изоляции от общества, при реальном лишении свободы, с отбыванием наказания в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ – в исправительной колонии строгого режима. Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ суд не находит, поскольку в данном случае это не будет способствовать достижению целей наказания. 

Суд назначает подсудимым ФИО4, ФИО1 наказание с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, когда верхний предел наказания совпадает с низшим пределом наиболее строгого вида наказания, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Подсудимому ФИО2 суд назначает наказание с учетом требований ч. 3 ст. 66 УК РФ и ч. 1 ст. 62 УК РФ, срок которого является менее строгим, чем нижний предел санкции ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ. Оснований же для применения ст.64 УК РФ в части назначения иного более мягкого вида наказания, чем предусмотрено указанными статьями, не имеется.

С учетом конкретных обстоятельств дела, материального положения данных подсудимых, суд считает возможным не назначать им дополнительное наказание в виде штрафа, ограничения свободы и в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, поскольку преступление не связано с профессиональной деятельностью подсудимых ФИО4, ФИО1 и ФИО2

Поскольку ФИО3 совершил преступление до вынесения в отношении него приговора по первому делу, данный приговор и приговор Кузнецкого районного суда Пензенской области от 20 февраля 2018 года подлежит самостоятельному исполнению.

В судебном заседании установлено, что планшетный компьютер марки IRBIS; сотовый телефон Apple iPhone 5c, сотовый телефон Samsung SM-G800F, признанные по уголовному делу вещественными доказательствами, являются орудием преступления, то есть использовались для совершения преступления, в связи с чем, на основании ст. 104.1 УК РФ и ст. 81 УПК РФ подлежат конфискации.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ФИО4 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ и ч. 1 ст. 174.1 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 8 (восемь) месяцев;

- по ч. 1 ст. 174.1 УК РФ – в виде штрафа в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем полного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО4 наказание в виде лишения свободы сроком 4 (четыре) года 8 (восемь) месяцев и штраф в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей, с отбыванием наказания в виде лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно.

Срок наказания ФИО4 исчислять с 12 июля 2018 года. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО4 под стражей по данному делу с 16 декабря 2017 года по 11 июля 2018 года включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО4 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 12 июля 2018 года. 

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания ФИО1 под стражей по данному делу с 16 декабря 2017 года по 11 июля 2018 года включительно.

Меру пресечения в виде заключения под стражу в отношении ФИО1 оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание:

- по ч. 3 ст. 30, пп. «а,б» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ - в виде лишения свободы сроком 3 (три) года;

- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ – в виде обязательных работ сроком 320 (триста двадцать) часов.

На основании ч.2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания ФИО2 исчислять с 12 июля 2018 года. 

Меру пресечения ФИО2 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу, взять его под стражу немедленно в зале суда и сохранять данную меру пресечения до вступления приговора в законную силу.

ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 320 (триста двадцать) часов.

Приговор Кузнецкого районного суда Пензенской области от 20 февраля 2018 года в отношении ФИО3 и данный приговор исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу:

- ноутбук Lenovo B 570 e; банковскую карту «Сбербанка России» (номер), - хранящиеся при уголовном деле, - вернуть по принадлежности матери ФИО1 – Чайке Ю.К.;

- банковскую карту «Сбербанка России» (номер), DVD – R диск с видеозаписью с камер видеонаблюдения магазина «Пятерочка» ООО «Агроторг», расположенного по адресу: 

<

...>; CD-R диск с информацией о соединениях по абонентским номерам: 

<

***>, 9273623890; DVD-R диск с детализацией соединений по абонентскому номеру (номер), - хранящиеся при уголовном деле, - хранить там же;

- сотовый телефон ASUS ZB500KL, - хранящийся при уголовном деле, - вернуть по принадлежности Т.А.С.;

– гриппер-пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил)индола-(2,2,3,3- тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1H-индол-3-ил) метанон (TMCP-2201), массой 42,26 грамма; полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола – (2,2,3,3 - тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон(ТМСР-2201) массой 241,97 грамма; полимерный пакет с веществом, содержащим в своем составе производное наркотического средства – 3-(2,2,3,3-тетраметилциклопропанкарбонил) индола – (2,2,3,3 - тетраметилциклопропил)(1-(5-фторпентил)-1Н-индол-3-ил)метанон(ТМСР-2201), массой 109,59 грамма; 83 полимерные трубки, с гриппер-пакетами с веществом, содержащим в своем составе, производное наркотического средства N – метилэфедрона – пирролидиновалерофенон (PVP), массой 53,48 грамма – хранится в камере хранения наркотических средств ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Пензенской области», - уничтожить;

– сверток из полимерного материала зеленого цвета в виде трубки с запаянными торцами. На поверхности свертка имеется надпись, выполненная красителем черного цвета: «SGS2047758/...» и разрез по центру; гриппер-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с бесцветной герметизирующей полосой и горизонтальной полосой синего цвета в верхней части. В гриппер-пакете находится вещество белого цвета в виде кристаллов и мелкодисперсного порошка (согласно заключению эксперта вещество, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон,остаток вещества после провидения экспертизы – 1,34 грамма); две части трубки из полимерного материала зеленого цвета; гриппер-пакет из бесцветного прозрачного полимерного материала с полосой синего цвета. В гриппер- пакете - порошкообразное вещество белого цвета (согласно заключению эксперта вещество, содержит в своем составе производное наркотического средства N-метилэфедрон остаток вещества после провидения экспертизы – 1,352 грамма), - хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Пензе, - уничтожить; 

- сотовый телефон марки «Fly» IMEI 1: (номер), IMEI 2:(номер) с находящейся в нем сим картой оператора сотовой связи «Билайн»; сим карта оператора сотовой связи «Билайн»; сим карта оператора сотовой связи «МТС»; пластиковая карта «СБЕРБАНК VISA Classic (номер); сотовый телефон марки «SONY» IMEI (номер); договор найма жилого помещения, – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по городу Пензе, - вернуть по принадлежности матери ФИО4 - А.Е.В.;

– пакет (номер) с наркотическим средством N–метилэфедрона – пирролидиновалерофенон (PVP) массой 0,70 грамма – хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по г. Кузнецку, - уничтожить; 

– 1 бутылку водки «Беленькая Люкс» объемом 0,7 л., 1 бутылку вермута «Мартини Бьянко» объемом 1 л., 1 бутылку водки «Пять озер» объемом 1 л., две плитки шоколада молочного с крекером TUC «Milka» 87 грамм, – возвращенные представителю потерпевшего Т.А.В., - оставить у него по принадлежности;

– договор аренды транспортного средства с правом выкупа от 11 декабря 2017 года на 3 л.; акт приема-передачи автомобиля в аренду с правом выкупа от 11 декабря 2017 года на 1 л.; карта клиента на 1 л.; расписка ФИО4 от 14 декабря 2017 года на 1 л., – возвращенные свидетелю П.А.А., - оставить у него по принадлежности;

- планшетный компьютер марки IRBIS; сотовый телефон Samsung SM-G800F, - находящиеся на хранение в камере хранения вещественных доказательств УМВД России по г. Пензе, и сотовый телефон Apple iPhone 5c, хранящийся при материалах дела, - подлежат конфискации в собственность государства на основании ст. 104.1 УК РФ.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Пензенского областного суда через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей, - в тот же срок со дня вручения им копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранным ими защитникам либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников.

Председательствующий Т.В. Засорина