Дело № г. 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ 

Судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Цечоева Л.К., при секретаре Батыровой М.Д., с участием государственного обвинителя помощника Малгобекского городского прокурора Чаниева И. А.-Г., подсудимой ФИО1. М., защитника – Дзейтова М.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГг. рождения, уроженки 

<

адрес> ЧИАССР, вдовы, не работающей, ранее не судимой, проживающей по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, № «а». 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 215.3 УК РФ, суд

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГг. согласно постановлению мирового судьи судебного участка № Республики Ингушетия ФИО1, проживающая по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, № «а», была признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ и ей было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей. Постановление вступило в законную силу с момента вручения копии постановления. Однако в силу тяжелого материального положения штраф до настоящего времени не уплачен ею. 

ФИО1, осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГг., примерно в 08 часов 45 минут, на участке, примыкающем к ее домовладению, расположенному по адресу: 

<

адрес>, Малгобекский муниципальный район, с.

<

адрес>, № «а», с использованием отрезка резинового шланга незаконно повторно самовольно совершила подключение к газопроводу и с указанного времени приступила к бездоговорному потреблению газа для личных нужд.

Данный факт незаконного подключения к газопроводу был выявлен работниками органов полиции и РЭУ 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» при проведении профилактических мероприятий ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 40 минут. 

В судебном заседании подсудимая ФИО1 вину в совершении преступления признала полностью и показала, что ДД.ММ.ГГГГг. в связи с тем, что в газовом баллоне, которым она пользуется, закончился газ, а они должны были поесть, она решила при помощи отрезка резинового шланга подключиться к газопроводу до тех пор, пока не заправит газовый баллон, и чтобы приготовить пищу своему сыну, который собирался поехать в 

<

адрес>. В тот же день приехали сотрудники полиции и работники Газпрома, которые выявили факт повторного незаконного самовольного подключения к газопроводу, провели осмотр места происшествия с ее участием и с ее разрешения в ее жилище составили материал о выявлении факта повторного незаконного газового подключения.

В настоящее время она заключила договор с Газпром 

<

адрес> на поставку газа. Вину свою признает полностью, в содеянном раскаивается.

Вина подсудимой ФИО1 в совершении преступления подтверждается следующими доказательствами: 

Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО2 следует, что он работает слесарем участка № ГРО РЭУ 

<

адрес> ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» в с.

<

адрес>. ДД.ММ.ГГГГг. в ходе проведения ими очередных профилактических мероприятий совместно с сотрудниками МО МВД России «Малгобекский» по выявлению незаконных (несанкционированных) самовольных подключений к системе газоснабжения, было установлено, что ФИО1 проживая на территории домовладения № «а» по 

<

адрес> с.

<

адрес> Республики Ингушетия незаконно повторно самовольно подключилась при помощи отрезка резинового шланга к газопроводу, без составления договора. Сотрудниками полиции был произведен осмотр места происшествия с участием его и хозяйки домовладения ФИО1 В ходе осмотра места происшествия ими было произведено отключение с составлением соответствующего акта и с изъятием отрезка резинового шланга. Им был составлен акт выявленного факта незаконного газопотребления и его отключения от 10.07.2019г.(лд66-68)Из оглашенных и исследованных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО3 следует, что ДД.ММ.ГГГГг. по указанию начальника МО МВД России «Малгобекский» он совместно с работниками ГРО РЭУ ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» проводили оперативно-профилактические мероприятия, направленные на выявление повторных незаконных самовольных подключений к газопроводам на обслуживаемой им территории с.

<

адрес>. По прибытии на территорию неогороженного домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, с.

<

адрес>, № «а», ими был установлен факт незаконного повторного самовольного подключения к газопроводу при помощи отрезка резинового шланга ФИО1, проживающей по вышеуказанному адресу. Был произведен осмотр места происшествия с участием ФИО1 и слесаря ГРО РЭУ ФИО2 с целью фиксации данного преступления, в ходе которого был изъят отрезок резинового шланга диаметром 30 мм и длиной 150 мм. Данный отрезок резинового шланга был упакован в бумажный пакет и снабжен пояснительным текстом, опечатан оттиском круглой печати «Для экспертиз». Работники ГРО РЭУ ООО «Газпром межрегионгаз Назрань» составили акт о выявленном факте незаконного потребления и отключения от газопровода.(лд 69-71)

Вина подсудимой ФИО1 подтверждается так же материалами дела: 

Протоколом осмотра места происшествия от 10.07.2019г.(л.д.5-11) 

Протоколом осмотра предметов от 13.07.2019г.(л.д.56-58)

Постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств от 13.07.2019г.(л.д.59)

Протоколом проверки показаний на месте подозреваемой ФИО1 от 14.07.2019г.(л.д.60-65) 

Приведенными выше и другими исследованными в судебном заседании доказательствами вину подсудимой ФИО1 суд считает доказанной. 

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 215.3 УК РФ -самовольное подключение к газопроводу, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.

Оснований подвергать сомнению доказательства вины ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления у суда не имеется, поскольку они объективны, получены в установленном законом порядке и достаточны для правильного разрешения дела. 

При определении вида и размера наказания подсудимой, суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание первую судимость, признание вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту жительства.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1 судом не установлено.

Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без изоляции от общества и находит возможным, назначить ей наказание не связанное с лишением свободы.

Процессуальных издержек по делу нет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.215.3 УК РФ и по данному закону назначить ей наказание в виде 60 часов обязательных работ.

Исполнение наказания в отношении осужденную ФИО1 возложить на Малгобекское подразделения Отдела Федеральной службы исполнения наказаний (ОФСИН) России по 

<

адрес>.

Меру пресечения ФИО1. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественное доказательство по делу: отрезок резинового шланга длиной 150 мм., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Малгобекский» – уничтожить;

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд РИ в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующая: подпись

Копия верна:

Судья Л.К. Цечоева