Дело № 5-8/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

г.п.Кантемировка «11» февраля 2017 года

Судья Кантемировского районного суда Воронежской области Карпенко Т.В;

С участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1,

рассмотрев, дело № 5-8/17 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ в отношении:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца р/п 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: р/п 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, ранее к административной ответственности привлекавшегося ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста на срок 3 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 руб, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ наказанию в виде административного ареста на срок 5 суток, ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ наказанию в виде административного ареста на срок 15 суток, привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ;

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.19.3 ч.1 КоАП РФ Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, в 14 час. 45 мин., на 

<

адрес> ФИО1, остановленный сотрудниками полиции за нахождение в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, при составлении в отношении него протокола по делу об административном правонарушении оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им своих служебных обязанностей, что выразилось в размахивании руками, криках, хватании сотрудника полиции за форменную одежду, попытках убежать от сотрудника полиции, игнорировании требований сотрудника полиции о прекращении противоправных действий. Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 виновным себя в совершении изложенного выше административного правонарушения признал, показав, что действительно он был остановлен в указанное в протоколе время сотрудником полиции. Оказал неповиновение сотрудникам полиции, так как был сильно пьян. 

Выслушав объяснения ФИО1, проверив и оценив в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ представленные доказательства по делу в их совокупности, суд считает, что в действиях ФИО1 усматриваются признаки административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ «Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности».

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения подтверждается: 

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.3);

- рапортом сотрудника полиции ФИО2, из которого следует, что ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции (л.д.4),

- рапортом сотрудника полиции ФИО3, из которого следует, что ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции (л.д.5), и другими материалами.

Изложенные выше доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением закона, являются достоверными и достаточными для признания вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.2 КоАП РФ, судом признается его раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, предусмотренным ст. 4.3 КоАП РФ, судом признается совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, не работающего, его имущественное положение, и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 3.5, ч. 1 ст. 19.3, ст. 29.9 КоАП РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток, подлежащего отбытию в ИВС ОМВД России по 

<

адрес>.

Срок административного ареста, назначенный ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения подлежит исчислению с ДД.ММ.ГГГГ с 14-50. 

Постановление может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.В. Карпенко