№а-455/2017 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пгт. Яя. «28» декабря 2017 года

Яйский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Коньковой Т.Ю., при секретаре Лоуткиной О.С.,

с участием помощника прокурора Фомченко А.А. 

представителя административного истца Отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО1

административного ответчика ФИО3 ФИО8, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Яйскому району ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО3 ФИО9, 

установил:

В Яйский районный суд Кемеровской области поступило административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО3 ФИО10. 

Своё заявление мотивирует тем, что на профилактическом учете в Отделении МВД России по 

<

адрес> с ФИО11 состоит гражданин ФИО3 ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: 

<

адрес>, в отношении которого решением Яйского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор до ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде: явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания 1 раз в месяц для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 

<

данные изъяты>.

В период нахождения под административным надзором гражданин ФИО3 допускал нарушения административных ограничений установленных судом, совершил следующие административные правонарушения:

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере ФИО13

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ, подвергнут административному штрафу в размере ФИО14

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, подвергнут обязательным работам сроком ФИО15;

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, подвергнут обязательным работам сроком ФИО16.

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, подвергнут обязательным работам сроком ФИО17.

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, подвергнут обязательным работам сроком ФИО18.

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение по ст.19.24 ч.3 КоАП РФ, подвергнут обязательным работам сроком на ФИО19.

Проживает по адресу: ФИО20, проживает с супругой и имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, не работает. По месту жительства характеризуется удовлетворительно, в семейно-бытовой сфере нарушений не допускает.

Просит установить дополнительные ограничения при административном надзоре поднадзорному лицу ФИО3 ФИО21 года рождения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. 

В судебное заседание представитель административного истца Отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО1 поддержала заявленные требования.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не возражал против заявленных требований.

Помощник прокурора Фомченко А.А. в судебном заседании полагала необходимым удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

Суд, заслушав участников процесса, изучив материалы дела, приходит к выводу, что административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по Яйскому району ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО3 ФИО22 подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьями 6 и 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел, продлевается судом на основании заявления органа внутренних дел. Административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В случаях, предусмотренных статьей 7 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (часть 2 статьи 5 данного Федерального закона).

Частью 3 статьи 4 Федерального закона N 64-ФЗ предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» разъяснено, что суд с учетом конкретных обстоятельств дела по своему усмотрению вправе установить административные ограничения, на применение которых не указано в заявлении органа внутренних дел, а также принять решение об отмене административных ограничений, о снятии которых не ходатайствует заявитель.

Дополнительно в п. 1 названного Постановления Пленума Верховного Суда РФ указано, что административный надзор устанавливается в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов.

Решением Яйского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на ФИО24, т.е. до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), с административными ограничениями в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, после 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; обязательной явки 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Однако, ФИО3 был неоднократно привлечен к административной ответственности по ч.1 и ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ «Несоблюдение административных ограничений и невыполнение обязанностей, устанавливаемых при административном надзоре» в период срока административного надзора.

Согласно характеристике старшего участкового уполномоченного полиции Отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО4 ФИО3 ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: ФИО26. За время проживания жалоб от соседей на поведение в быту не поступало, неоднократно привлекался к административной ответственности, за нарушение правил административного надзора. 

На основании изложенного суд приходит к тому, что административным истцом представлены сведения о поведении поднадзорного лица, свидетельствующие о недостаточности ранее установленных административных ограничений, а следовательно, не обеспечивающих названных в законе целей административного надзора, в связи с чем, суд полагает дополнить ранее установленные ограничения.

На основании Федерального Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ, руководствуясь главой 29 Кодекса Административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника Отделения МВД России по 

<

адрес> ФИО2 об установлении дополнительных ограничений при административном надзоре в отношении ФИО3 ФИО27 удовлетворить.

Установить за ФИО3 ФИО28, ДД.ММ.ГГГГ года рождения дополнительное ограничение при административном надзоре в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения суда, через Яйский районный суд 

<

адрес>.

Председательствующий: ФИО29 Т.Ю. Конькова

ФИО30