Дело № 2-2927/2025

64RS0004-01-2025-003841-17

Заочное 

решение

Именем Российской Федерации

21 октября 2025 года город Саратов

Заводской районный суд г. Саратова в составе:

председательствующего судьи Савиной Т.В.,

при секретаре Баженовой А.Е.;

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк России) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО "Сбербанк России" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО "Сбербанк России" (далее – Банк, истец) на основании кредитного договора № 

<

№> (далее – кредитный договор) от 

<

Дата> выдало кредит ФИО1 (далее – ответчик, заемщик) в сумме 

<

данные изъяты>. на срок 

<

данные изъяты> мес. под 

<

данные изъяты>% годовых.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком условий кредитного договора мировым судьей судебного участка № 5 Заводского района г.Саратова от 

<

Дата> по гражданскому делу № 2-1250/2015 с заемщика была взыскана задолженность по кредитному договору. Так как кредитный договор по соглашению сторон в судебном порядке не расторгался, то в соответствии с его условиями после указанной даты Банком начислены проценты за пользование кредитными средствами.

<

Дата> мировым судьей судебного участка № 6 Заводского района г.Саратова вынесен судебный приказ по гражданскому делу № 2-404/2025 о взыскании задолженности (просроченных процентов) по данному кредитному договору, который впоследствии отменен – 

<

Дата>

В соответствии с п. 2.2 Общих условий предоставления обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (далее Общие условия кредитования) денежные средства зачислены на счет заемщика, что подтверждается историей кредитных операций.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования, п. 6 Индивидуальных условий "Потребительского кредита" погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов согласно п. 3.2. Общих условий кредитования также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования и п. 12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3. Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Поскольку Должник обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, за период с 

<

Дата> (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 

<

данные изъяты>. Указанная задолженность была взыскана 

<

Дата> на основании заявления Банка Судебный участок № 5 Заводского района города Саратова в рамках дела № 2-1260/2015 вынес судебный приказ, который был исполнен Должником.

Однако, за период с 

<

Дата> (включительно) Банк продолжал начисление процентов на остаток суммы основного долга, в результате образовалась просроченная задолженность в размере 

<

данные изъяты>., в том числе: - просроченные проценты - 

<

данные изъяты>

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

На основании изложенного, ПАО "Сбербанк России" просит взыскать с ФИО1 задолженность по кредитному договору № 

<

№> от 

<

Дата> за период с 

<

Дата> (включительно) в размере 

<

данные изъяты> в том числе: просроченные проценты 

<

данные изъяты>., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>., всего взыскать: 

<

данные изъяты>

Информация о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела размещена на официальном сайте Заводского районного суда г.Саратова (https://zavodskoi.sar@sudrf.ru) (раздел судебное производство)

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежаще, в заявлении истца содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, возражают несогласие на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства; ответчиком предоставлены письменное ходатайство о применении срока исковой давности, руководствуясь положениями ст.ст.167, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее -ГПК РФ), судом постановлено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, в порядке заочного производства

Суд, изучив и исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.

В силу положений ст. 123 Конституции Российской Федерации и требований ст.ст.12, 56 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено Федеральным законом. 

Доказательства предоставляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 ГПК РФ.

В силу ч.1 ст.8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также не противоречащих ему.

На основании ч.1 ст.9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Как следует из содержания статьи 1 ГК РФ граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (ч.2).

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ).

Статья 421 ГК РФ гласит, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

Из вышеназванной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают в том числе из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему (п. 1 ч. 1 ст. 8 ГК РФ)

Согласно ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. В случаях, предусмотренных законом или соглашением сторон, договор в письменной форме может быть заключен только путем составления одного документа, подписанного сторонами договора.

В соответствии с ч.1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.1 ст. 819 ГК РФ).

Как следует из содержания ч.1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В соответствии с ч.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. 

Договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст. 810 ГК РФ).

На основании ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

Согласно ч.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода (ст. 314 ГК РФ).

В соответствии со статьей 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором (п.1 ст.407 ГК РФ).

Согласно статье 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства (пункт 3). Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение (пункт 4). 

Как установлено судом из материалов дела, 

<

Дата> между Сбербанк России и ФИО1 заключен кредитный договор № 

<

№> (далее – договор) в сумме 

<

данные изъяты>., под 

<

данные изъяты> годовых, на срок 

<

данные изъяты> мес.; заемщик обязуется возвратить кредитору полученный процент и уплатить проценты за пользование кредитом в сроки и на условиях договора (п.1.1. договора). Платежи осуществляются аннуитетными платежами (п.1.2., 3.1 договора, п. 3.1., п.3.1.1 Общих условий кредитования).

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 

<

данные изъяты> процента от суммы просроченного долга за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления обязательства, установленной договором по дату погашения просроченной задолженности (включительно) (п.3.3 договора)

В соответствии с п. 2.2 Общих условий кредитования денежные средства зачислены на счет заемщика, что подтверждается историей кредитных операций.

В соответствии с п. 3.1 Общих условий кредитования, п. 6 Индивидуальных условий "Потребительского кредита" погашение кредита производится ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Уплата процентов согласно п. 3.2. Общих условий кредитования также должна производиться ежемесячно, одновременно с погашением кредита.

В соответствии с п. 3.3 Общих условий кредитования и п. 12 Индивидуальных условий «Потребительского кредита» при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и\или процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 20% годовых с просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно п. 4.2.3. Общих условий кредитования Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользованием кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по Договору.

Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности.

Ответчиком ненадлежащим образом исполнялись условия кредитного договора, в связи с чем, истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

<

Дата> мировым судьей судебного участка № 5 Заводского района г.Саратова выдан судебный приказ № 2-1250/2015 выдан судебный приказ, которым с должника ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № 

<

№> от 

<

Дата> в сумме 

<

данные изъяты> государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты>., всего 

<

данные изъяты>

Согласно сведениям, предоставленным с Заводского РОСП г.Саратова, 

<

Дата> возбуждено исполнительное производство № 

<

№>-ИП на основании исполнительного документа судебный приказ № 2-1260/2015, выдан судебный участок № 5 Заводского района г.Саратова, вступил в законную силу 

<

Дата>, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 

<

данные изъяты>. в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ПАО Сбербанк России. В ходе исполнения требования исполнительного документа исполнены полностью, 

<

Дата> вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

<

Дата> по заявлению ПАО Сбербанк, мировым судьей судебного участка № 8 Заводского района г.Саратова, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района г.Саратова вынесен судебный приказ № 2-404/2025 о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

№> от 

<

Дата> за период с 

<

Дата> в размере 

<

данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Определением мирового судьи, в связи с поступлением от должника возражений, судебный приказ 2-404/2025 от 

<

Дата>, отменен - 

<

Дата>

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. 

В соответствии с абз.1 ст.29 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 "О банках и банковской деятельности" процентные ставки по кредитам и (или) порядок их определения, в том числе определение величины процентной ставки по кредиту в зависимости от изменения условий, предусмотренных в кредитном договоре, процентные ставки по вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ч.1 ст.810 ГК РФ). Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Истец, обращаясь в суд с настоящим иском указывает, что кредитный договор № 

<

№> от 

<

Дата> по соглашению сторон в судебном порядке не расторгался в соответствии с его условиями начислены проценты за пользование кредитными средствами, и согласно предоставленного расчета задолженность, по состоянию на 

<

Дата>, по кредитному договору № 

<

№> от 

<

Дата> составляет за период с 

<

Дата> (включительно) в размере 

<

данные изъяты>., в том числе: просроченные проценты - 

<

данные изъяты>.

Суд, исследовав представленный истцом расчет, соглашается с ним, поскольку он произведен правильно в соответствии с условиями договора и не противоречит требованиям ч.1 ст.809 ГК РФ, согласно которой займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором, которая составляет в размере 

<

данные изъяты>

В ходе рассмотрения дела стороной ответчика заявлено о пропуске срока исковой давности. 

В соответствии со статьи 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Общий срок исковой давности, в силу п.1 ст. 196 ГК РФ, устанавливается три года со дня, определяемого в соответствии со статьи 200 данного кодекса.

Как разъяснено в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности" по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденный Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 г.).

Таким образом, течение срока давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору, в том числе о взыскании процентов, начинается со дня невнесения заемщиком очередного платежа и исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Применительно к данному спору, моментом начала течения срока давности для каждого из периодических платежей является дата возникновения просрочки их внесения. Кредитным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям согласно графику погашения кредита.

В соответствии со статьей 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации о пропуске срока исковой давности" (далее - Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43) срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети "Интернет".

Положение пункта 1 статьи 204 ГК РФ не применяется, если судом отказано в принятии заявления или заявление возвращено, в том числе в связи с несоблюдением правил о форме и содержании заявления, об уплате государственной пошлины, а также других предусмотренных ГПК РФ и АПК РФ требований.

В случае своевременного исполнения истцом требований, изложенных в определении судьи об оставлении искового заявления без движения, а также при отмене определения об отказе в принятии или возвращении искового заявления, об отказе в принятии или возвращении заявления о вынесении судебного приказа такое заявление считается поданным в день первоначального обращения, с которого исковая давность не течет.

Пунктом 18 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. № 43 разъяснено, по смыслу статьи 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абзацем вторым статьи 220 ГПК РФ, пунктом 1 части 1 статьи 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (пункт 1 статьи 6, пункт 3 статьи 204 ГК РФ).

Согласно разъяснениям, изложенным в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 сентября 2015 года № 43, по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исходя из смысла приведенных норм и разъяснений, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исчисление в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Как следует из материалов дела и материалов, 

<

Дата> между Сбербанк России и ФИО1 заключен кредитный договор № 

<

№> (далее – договор) в сумме 

<

данные изъяты>., под 

<

данные изъяты> годовых, на срок 

<

данные изъяты> мес.

Ответчиком не надлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору.

<

Дата> мировым судьей судебного участка № 5 Заводского района г.Саратова выдан судебный приказ № 2-1250/2015 выдан судебный приказ, которым с должника ФИО1 взыскана задолженность по кредитному договору № 

<

№> от 

<

Дата> в сумме 

<

данные изъяты>., государственная пошлина в сумме 

<

данные изъяты>., всего 

<

данные изъяты>

Согласно сведениям, предоставленным с Заводского РОСП г.Саратова, 

<

Дата> возбуждено исполнительное производство № 

<

№>-ИП на основании исполнительного документа судебный приказ № 2-1260/2015, выдан судебный участок № 5 Заводского района г.Саратова, вступил в законную силу 

<

Дата>, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам в размере 

<

данные изъяты>. в отношении должника ФИО1 в пользу взыскателя ПАО Сбербанк России. В ходе исполнения требования исполнительного документа исполнены полностью, 

<

Дата> вынесено постановление об окончании исполнительного производства.

<

Дата> по заявлению ПАО Сбербанк, мировым судьей судебного участка № 8 Заводского района г.Саратова, и.о. мирового судьи судебного участка № 5 Заводского района г.Саратова вынесен судебный приказ № 2-404/2025 о взыскании задолженности по кредитному договору № 

<

№> от 

<

Дата> за период с 

<

Дата> в размере 

<

данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Определением мирового судьи, в связи с поступлением от должника возражений, судебный приказ 2-404/2025 от 

<

Дата>, отменен - 

<

Дата>

ПАО Сбербанк обратился в суд с настоящим иском – 

<

Дата>

Исходя из предоставленного истцом расчета, с учетом применения срока давности и частичного погашения долга, с ответчика в пользу истца пролежат взысканию проценты за период с 

<

Дата> в размере 

<

данные изъяты>

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

На основании изложенного и руководствуясь статьями 193-199, 233-235 ГПК РФ, суд 

решил:

исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Поволжский банк ПАО Сбербанк (далее - ПАО Сбербанк России) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 

<

Дата> года рождения, паспорт: 

<

№>) в пользу ПАО Сбербанк России (ИНН: 

<

№>) задолженность по кредитному договору договор № 

<

№> от 

<

Дата> в размере 

<

данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере 

<

данные изъяты>

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 27 октября 2025 года

Судья Т.В. Савина