К Делу № 12-77/20

Р Е Ш Е Н И Е

ст. Северская 19 мая 2020 года

Судья Северского районного суда Краснодарского края Безуглова Н.А., 

при участии начальника Северского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1,

представителя администрации Афипского городского поселения - ФИО2,

при секретаре: Колесниковой Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Администрации Афипского городского поселения на постановление начальника Северского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 от 19 февраля 2020 года, по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением начальника Северского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 от 19 февраля 2020 года, по делу об административном правонарушении администрация Афипского городского поселения признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 Кодекса РФ об административных правонарушениях и ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 30 000 рублей.

В своей жалобе представитель администрации Афипского городского поселения просит отменить постановление начальника Северского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 от 19 февраля 2020 года, как необоснованное. В обоснование заявленных требований сослался на то, что в его действиях отсутствовал состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, поскольку определение Северского районного суда от 21 ноября 2019 года, на основании которого выдан исполнительный лист и 09 января 2020 года возбуждено исполнительное производство № 940634/20/23059-ИП, обжаловано в Краснодарский краевой суд и на момент вынесения обжалуемого постановления Северским районным судом приостановлено исполнительное производство № 940634/20/23059-ИП. Также судебным приставом-исполнителем не было рассмотрено ходатайство администрации Афипского городского поселения от 15 января 2020 года о приостановлении исполнительного производства.

В судебном заседании представитель администрации Афипского городского поселения поддержал доводы жалобы, ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства.

Начальник Северского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 в судебном заседании возражала против удовлетворения жалобы, ссылаясь на законность и обоснованность обжалуемого постановления.

Судья, выслушав мнение участников производства по делу, исследовав материалы административного дела, полагает необходимым постановление начальника Северского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 от 19 февраля 2020 года по делу об административном правонарушении оставить без изменения, а жалобу администрации Афипского городского поселения – без удовлетворения по следующим основаниям.

Из материалов дела об административном правонарушении видно, что 27 января 2020 года администрация Афипского городского поселения являясь должником по исполнительному производству № 940634/20/23059-ИП не исполнило законное требования судебного пристава-исполнителя от 22 января 2020 года об оплате задолженности в полном объеме и предоставлении сведений об оплате в отдел Северского РОСП.

Указанные обстоятельства подтверждены имеющимся в материалах дела копиями постановления о возбуждении исполнительного производства № 940634/20/23059-ИП /л.д. 18 - 20/, постановлением по делу об административном правонарушении от 19 февраля 2020 года, протоколом об административном правонарушении от 27 января 2020 года № 846/20/23059 /л.д. 10 - 11/.

Согласно ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя, представлении недостоверных сведений о своих правах на имущество, несообщении об увольнении с работы, о новом месте работы, учебы, месте получения пенсии, иных доходов или месте жительства, за исключением нарушения, предусмотренного статьей 17.17 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от тридцати тысяч до ста тысяч рублей.

Из материалов исполнительного производства следует, что определение Северского районного суда от 17 февраля 2020 года о приостановлении исполнительного производства по состоянию на 17 февраля 2020 года не вступило в законную силу, а потому начальник Северского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 при рассмотрении дела об административном правонарушении 19 февраля 2020 года, не могла учитывать его при принятии решения. Ходатайств о переносе рассмотрения дела на более поздний срок представителем администрации Афипского городского поселения не заявлялось.

Доводы представителя администрации Афипского городского поселения об отсутствии в ее действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, не нашли своего подтверждения в ходе рассмотрения дела.

Материалами дела подтверждается факт совершения администрацией Афипского городского поселения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, в действиях сотрудников, выявивших факт совершения правонарушения, нарушений норм законодательства не усматривается. Доводы жалобы администрации Афипского городского поселения не ставят под сомнение законность и обоснованность постановления Начальника Северского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1, а потому жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. 30.7, ст. 30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

Р Е Ш И Л :

Постановление Начальника Северского РОСП УФССП России по Краснодарскому краю ФИО1 по делу об административном правонарушении от 19 февраля 2020 года № 10673342193463957038 в отношении администрации Афипского городского поселения в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ оставить без изменения, а жалобу администрации Афипского городского поселения – без удовлетворения.

Настоящее решение вступает в законную силу с момента его вынесения, но может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10 дней со дня получения или вручения копии решения суда.

Судья Н.А. Безуглова