ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Новочеркасск 08 сентября 2017 года

Судья Новочеркасского городского суда Ростовской области Дорофеев В.А., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора г.Новочеркасска Ростовской области Стефанова М.А., подсудимого ФИО1, защитника адвоката В.В.., предоставившего удостоверение № и ордер №, потерпе6вшего К.Г.. при секретаре Бессоновой А.О., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении ФИО1, 

<

дата> г.р., уроженца 

<

***>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, п.п. «б, в», ч.2 ст. 158, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил ряд тайных хищений чужого имущества (краж) при следующих обстоятельствах:

Эпизод №1: ФИО1 в период времени с 10 часов 00 минут 

<

дата> по 09 часов I минут 

<

дата>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыл к гаражу, расположенному по 

<

адрес> в районе автозаправочной станции "СВС" в 

<

адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем повреждения навесного замка, незаконно проник во внутрь гаража, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее Ю.С.., а именно: музыкальный центр "LG" стоимостью 2000 рублей, музыкальный центр "Aiwa" стоимостью 4000 рублей, 4 автомобильных колеса на автомобиль "Mazda" стоимостью 8000 рублей за одно колесо общей стоимостью 32000 рублей, 4 автомобильных колеса на автомобиль "УАЗ" стоимостью за одно колесо 1000 рублей общей стоимостью 4000 рублей, 3 автомобильных колеса на автомобиль "ВАЗ" стоимостью 1500 рублей за одно колесо общей стоимостью 4500 рублей, а всего на общую сумму 46500 рублей. После чего с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Ю.С.. значительный ущерб на общую сумму 46500 рублей.

2) Он же, ФИО1, в период времени с 19 часов 00 минут 

<

дата> до 13 часов 00 минут 

<

дата>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем повреждения навесного замка, незаконно проник в гараж, расположенный в районе 

<

адрес>, откуда тайно похитил принадлежащее П.А. имущество, а именно: 4 автомобильных колеса в сборе с 4 литыми дисками «OZ Racing» R-14, стоимостью 1500 рублей каждое общей стоимостью 6000 рублей, с 4 покрышками «Кама» R-14, стоимостью 1250 рублей, каждая общей стоимостью 5000 рублей, туристическую палатку, стоимостью 2000 рублей, туристический спальный мешок стоимостью 500 рублей, специальный костюм для картинга стоимостью 1500 рублей, лебедку с металлическим тросом, стоимостью 1000 рублей, 2 туристических примуса, стоимостью 250 рублей каждый, общей стоимостью 500 рублей, съемник подшипника стоимостью 500 рублей, а всего имущества на общую сумму 17000 рублей. После чего с похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил П.А. значительный материальный ущерб на общую сумму 17000 рублей.

3) Он же, ФИО1, в период времени с 09 часов 00 минут 

<

дата> до 13 часов 00 минут 

<

дата>, прибыл к гаражу, расположенному по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем срыва неустановленным предметом навесного замка, незаконно проник в помещение гаража, откуда тайно похитил принадлежащее К.В. имущество, а именно: строительный миксер фирмы «Бош», стоимостью 15000, шлифовальную машинку фирмы «Dexter», стоимостью 2500 рублей, нивелир "GEOBOX" стоимостью 20000 рублей, сумку, не представляющую материальной ценности, в которой находилось: индивидуальная страховочная система стоимостью 15000 рублей, страховое устройство «Асаб», стоимостью 12000 рублей, спусковое устройство «ай-ди» стоимостью 15000 рублей, статистическая веревка стоимостью 36000 рублей, карабины в количестве 20 штук на общую сумму 1000 рублей, комплект летний резины R 14 «Yakohama» в количестве 4 штук, стоимостью 1500 рублей за штуку, на общую сумму 6000 рублей, штамповочные диски R 14, в количестве 4 штук, стоимостью 1000 рублей за штуку, на общую сумму 4000 рублей. После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив К.В. значительный материальный ущерб на общую сумму 126500 рублей.

4) Он же, ФИО1, в период времен с 10 часов 30 минут 

<

дата> до 13 часов 00 минут 

<

дата>, имея умысел направленный на тайное хищение чужого имущества, прибыл на территорию гаражно-строительного кооператива, расположенного по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где путем повреждения навесного замка, незаконно проник в помещение гаража, расположенного крайним к дороге в указанном гаражно-строительном кооперативе, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее И.С.., а именно: батареи чугунные в количестве 6 штук стоимостью 500 рублей каждая на общую сумму 3 000 рублей, газовое оборудование на автомобиль в сборе стоимостью 20 000 рублей, металлические листы разметом 1x1 метр в количестве 15 штук стоимостью 200 рублей каждый на общую сумму 3 000 рублей, уголок металлический в количестве 12 штук стоимостью 200 рублей каждый на общую сумму 2 400 рублей, покрышки автомобильные в количестве 3 штук стоимостью 500 рублей каждая на общую сумму 1 500 рублей, алюминиевуюя кегу стоимостью 1 000 рублей. После чего ФИО1 с места совершения преступления с похищенным имуществом скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив И.С. значительный материальный ущерб на общую сумму 30900 рублей.

5) Он же, ФИО1, в период времени с 18 часов 00 минут 

<

дата> до 08 часов 00 минут 

<

дата> имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем повреждения двух навесных замков, проник в принадлежащий Н.В.. гараж №, расположенный в гаражном кооперативе «

<

***>», по 

<

адрес> в 

<

адрес>, откуда тайно похитил медный провод «ППСД», весом 40 кг, стоимостью за 1 кг 283 рубля, общей стоимостью 11 320 рублей. После чего с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Н.В. ущерб на общую сумму 11320 рублей.

6) Он же, ФИО1, в период времени с 

<

дата> до 13 часов 00 минут 

<

дата>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, убедившись, что за его преступными действиями никто не наблюдает, свободным доступом, через вентиляционное отверстие незаконно проник в гараж, расположенный в гаражном кооперативе «Меркурий» по 

<

адрес>, откуда тайно похитил принадлежащей Г.И.. опрыскиватель из нержавеющей стали с датчиком давления и шлангом, стоимостью 5500 рублей. С похищенным имуществом ФИО1 с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Г.И. значительный материальный ущерб на общую сумму 5500 рублей.

7) Он же, ФИО1, с 14 часов 30 минут 

<

дата> по 13 часов 00 минут 

<

дата>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыл к гаражу №, расположенному в гаражном кооперативе № по ул. 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежащему на праве собственности М.В.. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 неустановленным предметом повредил навесной замок, установленный на воротах вышеуказанного гаража, после чего незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее М.А. а именно: головки блока цилиндров двигателя 21083 стоимостью 5 000 рублей, 2 комплекта поршневой группы «

<

***>» стоимостью 1500 рублей за один комплект, на общую сумму 3000 рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив М.А. значительный ущерб на общую сумму 8 000 рублей.

8) Он же, ФИО1, в период времени с 

<

дата> до 

<

дата>, точного времени и даты не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, незаконно, через ворота путем взлома запирающего устройства, проник в помещение гаража №, принадлежащего Ч.С. расположенного на территории гаражного кооператива «

<

***>» в 

<

адрес>, откуда тайно похитил имущество Ч.С.., а именно: зимние шины марки «

<

***>» R-17 в количестве 2-х штук, стоимостью 10000 рублей каждая, общей стоимостью 20000 рублей; системные компьютерные блоки в количестве 2-х штук, название не установлено, стоимостью 15000 рублей за один системный блок, общей стоимостью 30000 рублей; автомобильные аккумуляторы в количестве 2-х штук, название не установлено стоимостью 3000 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 6000 рублей; военная форма, а именно: берцы 42-го размера, стоимостью 2000 рублей; мужская шинель 52-го размера, стоимостью 7000 рублей; зимний бушлат 52-го размера, стоимостью 1000 рублей; костюм, состоящий из брюк 52-го размера, общей стоимостью 1000 рублей; полевой летний костюм, состоящий из брюк и куртки 52-го размера, стоимостью 1500 рублей, а всего на общую сумму 12500 рублей. После чего, с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил Ч.С. значительный материальный ущерб в размере 68500 рублей.

9) Он же, ФИО1, в период времени с 09 часов 30 минут 

<

дата> до 08 часов 30 минут 

<

дата>, имея преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, путем повреждения навесного и внутреннего замка, незаконно проник в принадлежащий Ш.С. гараж №, расположенном в гаражном кооперативе «

<

***>» по ул. 

<

адрес>, откуда тайно похитил: ручную цепную таль «

<

***>» стоимостью 20000 рублей, компрессор "

<

***>" стоимостью 10000 рублей и б/у коробку передач «

<

***>» стоимостью 10000 рублей. После чего с похищенным имуществом, с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил Ш.С. значительный ущерб на общую сумму 40000 рублей.

10) Он же, ФИО1, 

<

дата> в неустановленное время, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, незаконно, через ворота, путем взлома запирающего устройства, проник в помещение гаража №, принадлежащего В.С.., расположенного на территории ГСК «

<

***>» в 

<

адрес>, откуда тайно похитил имущество В.С.., а именно: автомобильные колеса в сборе количестве 4-х штук, диски марки «

<

***>» и зимние шины R-15, на общую сумму 12000 рублей; 2 набора инструментов на общую сумму 2000 рублей; надувную резиновую лодку стоимостью 1000 рублей; надувной матрац двухместный стоимостью 2000 рублей; надувной матрац одноместный стоимостью 1000 рублей; ящик пластиковый синего цвета, не представляющий материальной ценности, в котором находились удочки в количестве 4-х штук, общей стоимостью 5000 рублей; зимние спальные мешки в количестве 4-х штук, стоимостью по 500 рублей каждый, общей стоимостью 2000 рублей; банки с автомобильной краской «

<

***>» черного цвета в количестве 2-х штук, общей стоимостью 1700 рублей; палатку четырехместную, стоимостью 8000 рублей; электрическую болгарку марки «

<

***>» стоимостью 1000 рублей а всего на общую сумму 35700 рублей. После чего с места совершения преступления скрылся и похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил В.С.. значительный материальный ущерб в размере 35700 рублей.

11) Он же, ФИО1, в конце января 2017 года, в неустановленные дату и время, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, незаконно, через ворота, путем взлома запирающего устройства, проник в помещение гаража № принадлежащего В.С., расположенного на территории гаражного кооператива «Казачьи 2» в 

<

адрес>, откуда тайно похитил имущество В.С. а именно: сварочный аппарат, марка не установлена, стоимостью 6000 рублей; электрическую болгарку марки «

<

***>» стоимостью 5000 рублей; набор, состоящий из перфоратора и дрели, стоимостью 3000 рублей; магнитолу марки «

<

***>» стоимостью 1000 рублей, а всего на общую сумму 15000 рублей. После чего, с места совершения преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, чем причинил В.С.. значительный материальный ущерб в размере 15000 рублей.

12) Он же, ФИО1, в период времени с 15 часов 00 минут 

<

дата> по 13 часов 00 минут 

<

дата>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыл к гаражу, расположенному около 

<

адрес> в 

<

адрес>, принадлежащему на праве собственности С.В.. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, ФИО1 неустановленным предметом повредил навесной замок, установленный на воротах вышеуказанного гаража, после чего незаконно проник внутрь, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее С.В.., а именно спортивный велосипед «

<

***>» стоимостью 10 000 рублей, сабвуфер «

<

***>» стоимостью 2 000 рублей, усилитель звука двухканальный «

<

***>» стоимостью 3 000 рублей, спиннинги «

<

***>» в количестве 4 штук стоимостью по 300 рублей за каждый на общую сумму 1200 рублей, шлифовальную машинку стоимостью 1 000 рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив С.В.. значительный ущерб на общую сумму 17 200 рублей.

13) Он же, ФИО1, в период времени с 19 часов 00 минут 

<

дата> по 08 часов 30 минут 

<

дата>, точной даты и времени не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыл к гаражу № расположенному в гаражном кооперативе № по 

<

адрес> в 

<

адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, путем повреждения навесного замка ворот, незаконно проник во внутрь гаража, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее А.А., а именно: бензиновый генератор «

<

***>» стоимостью 8000 рублей, рулон пленки «ПХВ» стоимостью 7000 рублей, два автомобильных колеса диск литой R-14, серого цвета, стоимостью 2500 рублей, каждый общей стоимостью 5000 рублей с 2 покрышками «

<

***>» 14/185/65, стоимостью 1000 рублей каждая, общей стоимостью 2000 рублей, зарядное устройство стоимостью 1500 рублей, 2 алюминиевые горизонтальные канистры по 40 литров стоимостью 1500 рублей, каждая, общей стоимостью 3000 рублей, 1 алюминиевую вертикальную канистру на 20 литров стоимостью 800 рублей, аккумуляторную батарею на мотоцикл 12 А, которая не представляет материальной ценности и навесной замок с ключами стоимостью 400 рублей, а всего на общую сумму 27700 рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил А.А.. значительный ущерб на общую сумму 27700 рублей.

14) Он же, ФИО1, в период времени с 19 часов 00 минут 

<

дата> по 09 часов 30 минут 

<

дата>, точной даты и времени не установлено, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыл к гаражу № "а", расположенному в гаражном кооперативе № по 

<

адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, путем повреждения навесного замка ворот, незаконно проник во внутрь гаража, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее А.А.., а именно: шаровые опоры в количестве 2 штук, общей стоимостью 800 рублей; наконечники рулевой тяги в количестве 2 штук, общей стоимостью 600 рублей; комплект резиновых втулок, стоимостью 300 рублей; тормозные шланги в количестве 4 штук общей стоимостью 800 рублей; тормозной цилиндр стоимостью 300 рублей: тормозные колодки задних барабанных тормозов в количестве 2 шт., общей стоимость 400 рублей; резиновую гофру на рулевую колонку стоимостью 200 рублей; тормозную жидкость, емк. 1л. стоимостью 300 рублей, из подкапотного пространства расположенного в гараже автомобиля «

<

***>», г/я №, № регион, тайно похитил аккумуляторную батарею «

<

***>», емкостью 60 Ампер, стоимостью 3000 рублей, а всего на общую сумму 6700 рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил А.А.. значительный ущерб на общую сумму 6700 рублей.

15) Он же, ФИО1, в период времени с 18 часов 00 минут 

<

дата> по 09 часов 30 минут 

<

дата>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыл к гаражу №, расположенному в гаражном кооперативе по 

<

адрес>, где, реализуя свой преступный умысел, путем повреждения навесного замка ворот, незаконно проник во внутрь гаража, откуда тайно похитил имущество, принадлежащее К.Е.., а именно: 2 кастрюли алюминиевые объемом 40 литров стоимостью 1500 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 3000 рублей, кастрюлю алюминиевую объемом 20 литров стоимостью 1400 рублей, канистру алюминиевую объемом 20 литров стоимостью 1400 рублей, емкость из нержавеющей стали объемом 20 литров стоимостью 1000 рублей, стальные тиски стоимостью 3000 рублей, а всего на общую сумму 9800 рублей. После чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, чем причинил К.Е.. значительный ущерб на общую сумму 9800 рублей.

16) Он же, в период времени с 16 часов 00 минут 

<

дата> по 17 часов 00 минут 

<

дата>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, прибыл к гаражу №, расположенному по адресу: 

<

адрес>, гаражный кооператив №, где реализуя свой преступный умысел, спилил дужку навесного замка ворот, незаконно проник в вышеуказанный гараж, принадлежащий К.Г., откуда тайно похитил 5 рулонов рубероида, стоимостью 1050 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 5250 рублей, 3 листа металла, стоимостью 550 рублей за 1 лист, общей стоимостью 1650 рублей, 10 листов оцинкованного металла стоимостью 300 рублей за 1 штуку, общей стоимостью 3000 рублей, а всего на общую сумму 9900 рублей, принадлежащие К.Г. После чего, ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, чем причинил К.Г.. значительный ущерб на общую сумму 9900 рублей.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 заявил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признает в полном объеме, в содеянном раскаивается и ходатайствует о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Потерпевшие Ю.С.., П.А.., К.А.., И.С.., Н.В. Г.И., М.А., Ч.С.., Щ.С.., В.С., С.В.., А.А.., К.Е.., К.Г.. не прибыли в судебное заседание, но каждый из названных потерпевших представили суд письменные заявления о своём согласии на рассмотрение дела в особом порядке, с ходатайством о рассмотрении дела в их отсутствие в связи с их пребыванием за пределами г. Новочеркасска. В своих заявлениях потерпевшие Ч.С., К.Г.., Н.В.., И.С. А.А.., К.В.., С.В.., П.А.., К.Е.. указали, что причинённый кражами имущественный вред в объёме невозмещенной части они желают взыскать с подсудимого. На стадии следствия никто из потерпевших не подавал исковые заявления и не представлял расчеты в обоснование невозмещенной части ущерба.

Адвокат, государственный обвинитель выразили свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства и в отсутствие потерпевших в судебном заседании.

Суд принял решение рассмотреть дело в отсутствие потерпевших.

Рассматривая возможность удовлетворения ходатайства подсудимого о постановлении приговора в особом порядке судебного разбирательства, суд исходит из следующего. Содеянное ФИО1 правильно описано в обвинении, а тяжесть содеянного соответствует условиям применения указанного выше порядка судебного разбирательства, изложенным в ст. 314 УПК РФ.

Доказанность обвинения основана на изложенных в обвинительном заключении показаниях потерпевших и свидетелей, подтверждена иными документами дела и не вызывает сомнений у суда. 

При таких обстоятельствах, с согласия подсудимого и сторон, суд принимает решение об особом порядке рассмотрения дела и находит предъявленное обвинение обоснованным, а действия подсудимого ФИО1 квалифицирует, по каждому из 16 эпизодов обвинения самостоятельно, по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ по признакам: кража, то есть тайное хищение чужого имущества.

Судом были исследованы следующие материалы дела:

- Постановления о возбуждении уголовных дел /том 1л.д. 1, 70, 122, 216, том 2 л.д. 16, 64, 101, 149, 189-190, 227, том 3 л.д. 21, 57, 92, 138, 165, 192/;

- Постановления о соединении уголовных дела в одном производстве /том 1 л.д. 67, 119, 207-213, том 3 л.д. 130-135, 161-162/;

- Копия Справки формы № на паспорт ФИО1 /том 4 л.д. 36/;

- Копия свидетельства о рождении ребенка ФИО1 – 2009 г. / том 4 л.д. 43/;

- Справка ГУЗ «Психоневрологический диспансер» - на учете не состоит /том 4 л.д. 40/;

- Справка ГУЗ « Наркологический диспансер» - на учете не состоит /том 4 л.д. 42/;

- Справка-характеристика с места жительства, составленная участковым инспектором полиции, - удовлетворительная /том 4 л.д. 48/.

- Требование о судимости ИЦ ГУВД РО – ФИО1 не судим /том 4 л.д. 37/.

- Объяснения ФИО1 /том 3 л.д. 31, 69, 103, 148, 177, 204/;

- Объяснения ФИО1 /том 2 л.д. 25, 77, 120, 164, 201, 239/;

- Объяснения ФИО1 /том 1 л.д. 102, 149, 239/.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимого.

Из представленных документов видно, что ФИО1 ранее не судим, на учетах нигде не состоял, женат, имеет на иждивении малолетнего ребенка. По месту проживания характеризуется удовлетворительно. 

Смягчающими его наказание обстоятельствами являются признание своей вины, раскаяние в содеянном, частичное возмещение ущерба и активное способствование раскрытию и расследованию преступлений.

Кроме того, по смыслу ч. 1 ст. 142 УПК РФ, добровольное сообщение лица о совершенном преступлении является заявлением о явке с повинной. Согласно объяснениям ФИО1 добровольно сообщил о совершенных им преступлениях, в качестве смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, судом также признаются явки с повинной.

Отягчающих его наказание обстоятельств суд в деле не усматривает. 

С учетом приведенных данных суд приходит к убеждению, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы, и с применением правил об условном осуждении, что будет достаточным для исправления осужденного и одновременно позволит осужденному возместить причинённый потерпевшим имущественный вред в размере его части, которая до настоящего времени не возмещена. 

При определении размера наказания за каждое преступление суд применяет ограничения, установленные положениями п.п. 1, 5 ст. 62 УК РФ.

Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания в виде ограничения свободы, а также для применения к подсудимому положений ст. 15 ч. 6 УК РФ суд не находит.

За потерпевшими Ч.С., К.Г.., Н.В.., И.С. А.А.., К.В.., С.В. П.А., К.Е.. суд признаёт право на удовлетворение требований о возмещении имущественного вреда, причинённого преступлениями, в порядке гражданского судопроизводства.

Руководствуясь ст. ст. 303, 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, п.п. «б, в», ч.2 ст. 158, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч.2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказания:

- по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по эпизоду №/ - 01 /один/ год лишения свободы;

- по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по эпизоду № - 01 /один/ год лишения свободы;

- по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по эпизоду №/ - 01 /один/ год лишения свободы;

- по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по эпизоду №/ - 01 /один/ год лишения свободы;

- по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по эпизоду № - 01 /один/ год лишения свободы;

- по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по эпизоду №/ - 01 /один/ год лишения свободы;

- по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по эпизоду № - 01 /один/ год лишения свободы;

- по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по эпизоду № - 01 /один/ год лишения свободы;

- по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по эпизоду №/ - 01 /один/ год лишения свободы;

- по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по эпизоду №/ - 01 /один/ год лишения свободы;

- по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по эпизоду №/ - 01 /один/ год лишения свободы;

- по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по эпизоду №/ - 01 /один/ год лишения свободы;

- по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по эпизоду №/ - 01 /один/ год лишения свободы;

- по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по эпизоду №/ - 01 /один/ год лишения свободы;

- по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по эпизоду №/ - 01 /один/ год лишения свободы;

- по п.п. «б,в» ч. 2 ст. 158 УК РФ /по эпизоду №/ - 01 /один/ год лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, путём частичного сложения этих наказаний, назначить ему окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 03 /три/ года.

Применить ст. 73 УК РФ, на основании которой назначенное наказание считать условным, с испытательным сроком на 03 года.

До вступления приговора в законную силу осужденному ФИО1 оставить прежнюю меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. 

Обязать осужденного ФИО1 на период испытательного срока не менять место жительства без предварительного уведомления контролирующего органа, куда он должен один раз в месяц являться на регистрацию.

Контроль за надлежащим поведением осужденного ФИО1 на период испытательного срока возложить на УИИ ГУФСИН России по месту жительства последнего. 

Приговор не может быть обжалован сторонами по мотивам несоответствия выводов суда фактическим обстоятельствам дела. По всем остальным вопросам приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке путем подачи в 10-суточный срок жалобы в Судебную коллегию по уголовным делам Ростовского областного суда через Новочеркасский городской суд.

Участники процесса имеют право на ознакомление с протоколом судебного заседания и принесения на него замечаний.

Осужденный имеет право на участие в суде апелляционной инстанции, приведя в апелляционной жалобе данное ходатайство в течение 10 суток со дня вручения копии приговора, и в тот же срок в случае принесения апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, со дня вручения копии апелляционного представления или жалобы, если сам не воспользуется правом на обжалование приговора.

Осужденный вправе пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае неявки приглашенного защитника в течение 5 суток суд в соответствии с ч. 3 ст.49 УПК РФ вправе предложить пригласить другого защитника, а в случае отказа - принять меры по назначению защитника по своему усмотрению; а также право отказаться от защитника и ходатайствовать перед судом о назначении защитника, в том числе бесплатно в случаях, предусмотренных УПК РФ. Отказ от защитника в соответствии с ч. 3 ст.52 УПК РФ не лишает права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу.

Судья: В.А. Дорофеев.