Дело № 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

по делу об административном правонарушении

<

дата> 

<

адрес> края

Судья 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> ФИО1

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2 ФИО8

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении: 

ФИО2 ФИО19, 

<

дата> года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> женатого, с образованием 10 классов, официально не работающего, 

У С Т А Н О В И Л:

<

дата> около 12 часов 20 минут ФИО2 ФИО9, находясь в магазине «

<

данные изъяты> 2», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил мелкое хищение продуктов, а именно бутылку коньяка «

<

данные изъяты>» объемом 0,7 л. и бутылку тэкилы «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л. на общую сумму 

<

данные изъяты> рублей 28 копеек.

В судебном заседании ФИО2 ФИО10 отводов и ходатайств, в том числе о приглашении защитника не заявлял, свою вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся.

Кроме признания своей вины, виновность ФИО2 ФИО11 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, подтверждается следующими доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от 

<

дата>, из которого следует, что 

<

дата> около 12 часов 20 минут ФИО2 ФИО12, находясь в магазине «

<

данные изъяты> 2», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил мелкое хищение продуктов, а именно бутылку коньяка «

<

данные изъяты>» объемом 0,7 л. и бутылку тэкилы «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л. на общую сумму 

<

данные изъяты> копеек;

- заявлением ФИО3 от 

<

дата>, согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неустановленное лицо, которое 

<

дата> из магазина «

<

данные изъяты> 2», расположенного по адресу: 

<

адрес>, совершило кражу бутылки коньяка «

<

данные изъяты>» объемом 0,7 л. и бутылку тэкилы «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л.;

- протоколом осмотра места происшествия от 

<

дата> и фототаблицей к нему, согласно которому произведен осмотр торгового зала магазина «

<

данные изъяты> 2», расположенного по адресу: 

<

адрес>. С места происшествия изъята видеозапись;

- объяснением ФИО3 от 

<

дата>, из которого следует, что он является индивидуальным предпринимателем и собственником магазина «

<

данные изъяты> 2», расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

<

дата> от супруги, которая находилась в тот день в магазине, ему стало известно, что она сама задержала мужчину, который совершил кражу бутылки коньяка «

<

данные изъяты>» объемом 0,7 л. и бутылки тэкилы «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л. на общую сумму 

<

данные изъяты>;

- актом инвентаризации наличия товарно-материальных ценностей, находящихся на ответственном хранении в магазине «

<

данные изъяты> 2», расположенного по адресу: 

<

адрес> от 

<

дата>, из которого следует, что обнаружена недостача в сумме 

<

данные изъяты> рублей;

- объяснением ФИО2 ФИО13 от 

<

дата>, из которого следует, что 

<

дата> около 12 часов 20 минут он, находясь в магазине «

<

данные изъяты> 2», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил хищение продуктов питания, а именно бутылку коньяка «

<

данные изъяты>» объемом 0,7 л. и бутылку тэкилы «

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л. на общую сумму 

<

данные изъяты> копеек;

- объяснениями ФИО4 и ФИО5 от 

<

дата>, из которых следует, что при просмотре видеозаписей с камер наблюдения было установлено, что 

<

дата> около 12 часов 20 минут неизвестный мужчина, находясь в магазине «

<

данные изъяты> 2», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершил мелкое хищение продуктов питания, а именно бутылку коньяка «

<

данные изъяты>» объемом 0,7 л. и бутылку тэкилы 

<

данные изъяты>» объемом 0,5 л. на общую сумму 

<

данные изъяты> копеек;

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, считаю вину ФИО2 ФИО14 установленной.

Действия ФИО2 ФИО15 судья квалифицирует как правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества стоимостью более одной тысячи рублей, но не более двух тысяч пятисот рублей путем кражи при отсутствии признаков преступлений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности данного правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО2 ФИО16 судьей не установлено.

В соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ, административное наказание является установленной мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Как следует из материалов дела, ФИО2 ФИО17 по данному делу в целях пресечения совершения административного правонарушения не задерживался.

Учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, состояние его здоровья и имущественное положение, прихожу к выводу о возможности назначить ФИО2 ФИО18 административное наказание в виде штрафа, полагая, что иное более строгое наказания будет чрезмерно суровым.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 3.5 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО20 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, и на основании данной статьи назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 

<

данные изъяты>) рублей.

Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. 

Административный штраф подлежит перечислению по следующим реквизитам: получатель УФК 

<

адрес> (ОМВД России по 

<

адрес>) р/с 4№, БИК №, ИНН №, ОКТМО №, УИН 18№, КБК 18№ в ГРКЦ Банка России по 

<

адрес>, наименование платежа – административный штраф.

Квитанцию об уплате штрафа следует незамедлительно предъявить в 

<

адрес> городской суд 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, в противном случае штраф будет взыскан принудительно.

Неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ).

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в 

<

адрес>вой суд в течение 10 суток со дня вручения (получения) его копии, через 

<

адрес> городской суд 

<

адрес>.

Судья 

<

адрес> городского суда 

<

адрес> ФИО1