Дело № 5-782/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(Волжский районный суд г. Саратова

410002 

<

...>)

17 октября 2017 года г. Саратов 

Волжский районный суд г. Саратова в составе председательствующего судьи Рыблова А.А.

при секретаре Горбас Р.С.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 ФИО5 

рассмотрев административный материал в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, иные данные», зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ;

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в ДД.ММ.ГГГГ часов ДД.ММ.ГГГГ минут водитель ФИО1 ФИО7 на 

<

адрес>, управляя транспортным средством иные данные, государственный регистрационный знак №, не выполнил законное требование сотрудника полиции от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении противоправных действий, а именно не прекратил эксплуатацию транспортного средства, светопропускание стекол которого не соответствует ГОСТу 32565-2013 п. 5.1.2.5, в связи, с чем ФИО1 ФИО8 привлекался к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ, а также ДД.ММ.ГГГГ. Тем самым ФИО1 ФИО9 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, осуществляющего охрану общественного порядка и обеспечивающего безопасность дорожного движения; т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исследовав представленные суду материалы, выслушав ФИО1 ФИО10 пояснившего, что вину он признает, ехал на станцию снимать тонировку со стекол на своем автомобиле, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 ФИО11. в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

В соответствии со ст. 17 Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права:

- требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как видно из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО12 вынесено постановление об административном правонарушении и он привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ при этом ему вручено требование о прекращении противоправных действий.

Вместе с тем, ФИО1 ФИО13 требование предписания не выполнил, и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО14 вынесено постановление об административном правонарушении, и он привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Вина ФИО1 ФИО15 подтверждается протоколом об административном правонарушении от 16.10.2017г., его объяснениями о невыполнении требований сотрудника полиции, копиями постановлений о привлечении ФИО1 ФИО16 к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; копией требования о прекращении противоправных действий от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 ФИО17

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 ФИО18 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 ФИО19 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, признание вины, в связи, с чем считает возможным не назначать наказание в виде административного ареста.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не имеется. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

ФИО1 ФИО20 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. 

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья Волжского районного суда 

<

адрес> подпись А.А. Рыблов

Копия верна

Судья А.А. Рыблов

Помощник судьи ФИО4

Получатель платежа

УФК МФ по 

<

адрес>

ИНН получателя

6455014992

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40№

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ России по

<

адрес>

БИК банка

046311001

КБК

18№

УИН

18№