Дело № 1-280/18

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Южно-Сахалинск 13 февраля 2018 года

Южно-Сахалинский городской суд в составе: председательствующего - судьи Дудина И.И., с участием гособвинителя Приступина О.Н., подсудимого ФИО1, защитника – адвоката Кулешова А.И. по удостоверению и ордеру, при секретаре судебного заседания Артамоновой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, судимого:

04.07.2007 года Южно-Сахалинским городским судом по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии общего режима. 05.11.2008 года освобожден по отбытию наказания,

под стражей по настоящему делу не содержащегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконное хранение боеприпасов.

Преступление им совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1 в октябре 2011 года, находясь в заброшенном гараже, расположенном в районе 

<

адрес> обнаружил стеклянную банку, содержащую патроны. Увидев данные патроны, ФИО1 в октябре 2011 года, находясь в заброшенном гараже, по вышеуказанному адресу возымел преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и дальнейшее хранение, найденных им патронов. Реализуя свой преступный умысел ФИО1, действуя умышленно и осознанно, забрал банку с патронами себе и в нарушении Федерального закона РФ «Об оружии» № 150 - ФЗ от 13.12.1996 года, не имея соответствующего разрешения органов внутренних дел, банку с патронами он решил хранить под досками при въезде в гараж, расположенный на участке местности прилегающему к дому 

<

адрес> в г. Южно-Сахалинске, а 16 патронов, вынув из банки, он решил хранить по адресу своего проживания, а именно по адресу: г. Южно-Сахалинск, 

<

адрес>.

В период времени с 17 часов 30 минут до 18 часов 00 минут 13.11.2017 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Обследование помещений, здания, сооружений участков местности и транспортных средств» сотрудниками ОУР УМВД России по гор. Южно-Сахалинску по месту проживания гр. ФИО1 по адресу г. Южно-Сахалинск, 

<

адрес>, в присутствии двух понятых под диваном в спальной комнате были обнаружены и впоследствии изъяты, согласно заключению эксперта от 14.11.2017 года патроны, в количестве 16 штук, которые относятся к категории боеприпасов, и являются пистолетными патронами калибра 9x18 мм, предназначенные для стрельбы из пистолета ПМ, автоматического пистолета АПС, пистолета-пулемета ПП-91 «Кедр» и др., которые ФИО1 ранее незаконно приобрел и хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

В период времени с 21 часа 30 минут по 22 часа 30 минут 13.11.2017 года в ходе осмотра гаража, расположенного на участке местности, прилегающего к дому 

<

адрес> в г. Южно-Сахалинске, под досками при взъезде в гараж, в присутствии двух понятых следственно-оперативной группой были изъяты согласно заключению эксперта от 14.11.2017 года патроны, в количестве 51 штуки, которые являются: 47 патронов ТТ калибра 7,62x25 мм, предназначенные для стрельбы из пистолета ТТ, пистолета-пулемета ППШ и др. и 4 спортивно-охотничьих патрона кольцевого воспламенения калибра 5,6 мм, предназначенные для стрельбы из пистолета «Марголина», винтовки модели «ТОЗ-8М», карабина модели «ТОЗ-11» и др., которые ФИО1 ранее незаконно приобрел и хранил до момента обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.

Подсудимый ФИО1 в суде заявил о своём согласии с предъявленным ему обвинением, полностью признал вину в совершении преступления при изложенных обстоятельствах и поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Пояснил, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультаций с защитником, и он осознаёт последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник подсудимого, государственный обвинитель, против заявленного подсудимым ходатайства не возражали.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. В этой связи, а также учитывая, что ФИО1 обвиняется в совершении преступления, наказание за которое не превышает 10 лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных уголовно-процессуальным законом оснований для постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ – незаконное хранение боеприпасов.

Решая вопрос о психическом состоянии подсудимого ФИО1, у суда не возникло сомнений по поводу его вменяемости или способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими, 

<

данные изъяты>, а также с учетом поведения подсудимого ФИО1 в судебном заседании, свидетельствующего об активной позиции по защите своих интересов. Как лицо вменяемое, ФИО1 подлежит уголовной ответственности за совершенное преступление.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его личность, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, обстоятельства, смягчающие наказание, а также характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства его совершения.

По результатам исследования биографических сведений о подсудимом, а также данных о его личности, установлено, что ФИО1, 

<

данные изъяты>

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, суд относит раскаяние в содеянном, активное способствованию раскрытию преступления, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 

<

данные изъяты>.

При этом суд не признает смягчающим обстоятельством явку с повинной представленную ФИО1 ю поскольку указанную явку он в органы внутренних дел представил после того, как указанному органу стало известно о наличии у него боеприпасов.

Суд, в соответствии с ч. 1 ст. 18 УК РФ, признает в действиях ФИО1 рецидив преступлений, так как он совершил умышленное преступление в период не погашенной и не снятой в установленный законом порядке судимости за умышленное преступление, что согласно ст. 63 УК РФ является обстоятельством отягчающим наказание подсудимого ФИО1.

При назначении наказания подсудимому, суд не применяет положение ч.1 ст. 62 УК РФ в связи с наличием в действиях ФИО1 обстоятельства отягчающего наказание.

Решая вопрос о виде и размере наказания, суд исходит из характера и степени общественной опасности и обстоятельств содеянного - совершено преступление средней тяжести, при этом суд не находит достаточных оснований для изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую и назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку применение менее строгих видов наказания в отношении ФИО1 не сможет обеспечить достижение предусмотренных законом целей наказания. 

Не установлено судом и обстоятельств, влекущих освобождение подсудимого ФИО1 от уголовной ответственности или от наказания, предусмотренных главами 11 и 12 УК РФ.

С учетом того, что ФИО1 вину свою признал полностью, раскаивается в содеянном, активно способствовал раскрытию преступления, суд приходит к выводу о возможности назначения в отношении ФИО1 наказания с применением ст.73 УК РФ – условного осуждения. 

Вместе с тем, несмотря на наличие у подсудимого указанных смягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для назначения ему наказания ниже низшего предела с применением ст. 64 УК РФ, поскольку в судебном заседании не установлены исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности содеянного.

При определении размера наказания суд учитывает положения ч. 5 ст. 62 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и назначает подсудимому ФИО1 наказание, не превышающее две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309, 316, 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ и назначить ему наказание в виде 01 года лишения свободы без штрафа.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание в отношении ФИО1 считать условным, с испытательным сроком на 01 год.

Возложить на ФИО1 в течение испытательного срока исполнение следующих обязанностей: не менять постоянного или временного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, ведающего исправлением осужденных, являться на регистрацию в этот орган в установленные им дни, 

До вступления приговора в законную силу меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке оставить без изменения. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: 13 патронов калибра 9х18 мм, 44 патрона ТТ калибра 7, 62х25 мм и 2спортивно-охотничьего патрона, а также 8 гильз, хранящиеся в оружейной комнате УМВД России по г. Южно-Сахалинску – уничтожить по вступлению приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Южно-Сахалинский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения с соблюдением ст.317 УПК РФ

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, ходатайство должно быть подано в 10-дневный срок со дня получения копии приговора.

Председательствующий И.И. Дудин 

23.04.2018 Сахалинский областной суд 

Апелляционное представление и.о. прокурора г. Южно-Сахалинска Приступина О.Н. удовлетворить.

Приговор Южно-Сахалинского городского суда от 13 февраля 2018 года в отношении ФИО1 изменить.

ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ назначить наказание в виде 1 года 4 месяцев лишения свободы.

Исключить из приговора указание об уничтожении вещественных

доказательств: 13 патронов калибра 9x18 мм, 44 патронов ТТ калибра 7,62x25 мм и 2 спортивно-охотничьих патрона, а также 8 гильз, хранящихся в оружейной комнате УМВД России по г. Южно-Сахалинску, передав указанные предметы в разрешительную систему УМВД России по г. Южно-Сахалинску для принятия по ним решения.