Дело № 5-506/2021 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

10 июня 2021 года город Бахчисарай

Судья Бахчисарайского районного суда Республики Крым, расположенного по адресу: 298400, 

<

...>, Кошелев Василий Иванович, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении юридического лица Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональные финансы» ОГРН №/ИНН №, 

<

адрес>, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональные финансы» своими действиями совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 14.57 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в УФССП России по Республике Крым поступило обращение ФИО3, проживающей по адресу: 

<

адрес>, о нарушении положений Федерального закона РФ от 03.07.2016 г. №230-ФЗ «О защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности и о внесении изменений в Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» при взыскании просроченной задолженности (зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ вх.№). ФИО3 представлены копия пспорта, письмо «Уведомление о выезде судебных приставов» от компании «Рос Деньги», копия договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного ФИО3 с ООО МКК «Профессиональные финансы». Под торговым знаком «Рос Деньги» работает МКК «Профессиональные финансы», указанная информация о зарегистрированном знаке обслуживания «Рос Деньги» изложена на официальном сайте компании «Рос Деньги» 

<

данные изъяты>). ДД.ММ.ГГГГ в рамках производства по делу об административном правонарушении и проведении административного расследования должностным лицом Управления произведен осмотр документа-письма от ООО «Профессиональные финансы» (компания «Рос Деньги») «Уведомление о выезде судебных приставов», состоящего из 1 страницы и конверт со штампом ФГУП «Почта России», принадлежащего ФИО3

На основании ст.ст.26.10, 28.7 КоАП РФ ДД.ММ.ГГГГ за исх.№ в адрес ООО «Профессиональные финансы» направлено определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении в целях установления субъекта правонарушения и определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст.14.57 КоАП РФ.

Из ответа ООО «Профессиональные финансы» следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 действительно заключен договор микрозайма № в данной организации, однако Общество не осуществляет функцию возврата просроченной задолженности во внесудебном порядке, в том числе посредством телефонных переговоров и автоинформаторов, рассылок СМС, голосовых, текстовых сообщений, направлении почтовой корреспонденции (претензии, уведомления и другое), в связи с чем, Общество якобы не имеет отношения к выдвигаемым требованиям со стороны неизвестных лиц. Однако, в ходе рассмотрения обращения и проведенного административного расследования выявлены нарушения Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №230-ФЗ при направлении письма ООО «Профессиональные финансы» осуществляющие свою деятельность под брендом компании «Рос Деньги» в адрес ФИО3 «Уведомление о выезде судебных приставов», согласно штампу ФГУП «Почта России» на конверте, письмо получено ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ, а именно: в нарушение п.п. «а» п.1 ч.7 ст.7 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ №230-ФЗ в уведомлении не указана информация о кредиторе: основной государственный регистрационный номер, идентификационный номер налогоплательщика; в нарушение п.п. «б» п.1 ч.7 ст.7 Закона не указан адрес электронной почты кредитора; в нарушение п.4 ч.7 ст.7 Закона не указаны сведения о структуре просроченной задолженности; в нарушение п.5 ч.7 ст.7 Закона не указаны реквизиты банковского счета, на который могут быть зачислены денежные средства, направленные на погашение просроченной задолженности; в нарушение п.п. «б» п.5 ч.2 ст.6 Закона, согласно которому не допускается направленные на возврат просроченной задолженности действия кредитора или лица, действующего от его имени и (или) в его интересах, связанные с введением должностных и иных лиц в заблуждение относительно передачи вопросов о возврате просроченной задолженности на рассмотрение суда, последствий неисполнения обязательства для должника и иных лиц, возможности применения к должнику мер адмиснистративного и уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования, а также установленного п.4 ч.2 ст.6 Закона, согласно которому не допускается оказание психологического давления на должника и иных лиц, однако, как следует из письма-уведомления ООО «Профессиональные финансы» оказывало на ФИО3 психологическое воздействие путем указания о всевозможных негативных последствиях вплоть до описи и ареста имущества, обращения в суд, и правовых последствий. Общество указывает информацию о последствиях неисполнения обязательств по договору микрозайма путем запугивания Федеральной службой судебных приставов.

При этом, при осуществлении проверки соответствующего раздела РБД ПК АИС ФССП России на принудительном исполнении в структурных подразделениях УФССП России по Республике Крым исполнительные документы о взыскании денежных средств в пользу ООО МКК «Профессиональные финансы» должником по которым выступает ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ., не находится. Исполнительные производства в отношении ФИО3 о взыскании денежных средств в пользу ООО «Профессиональные финансы» (компания «Рос Деньги») на исполнении в структурных подразделениях Управления также отсутствуют.

Кроме того, в нарушение п.п. «б» п.5 ч.2 ст.6 Закона в вышеуказанном уведомлении указаны ссылки на законодательство РФ касательно применения к должнику и иным лицам, ер уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования по ст.ст.159.1, 177 УК РФ, внушая возможность применения к должнику мер уголовно-процессуального воздействия и уголовного преследования, не соответствующих действующему законодательству, при отсутствии исполнительного документа и возбужденного исполнительного производства.

Вся информация, содержащаяся в письмах, уведомлениях на погашение просроченной задолженности, направленное в адрес ФИО3, свидетельствует о необходимости возврата задолженности в пользу ООО «Профессиональные финансы».

Таким образом, ООО «Профессиональные финансы» (прежнее название Микрокредитная компания «Профессиональные финансы»), являясь кредитором, совершило административное правонарушение, выразившееся в совершении действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, то есть совершило административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.57 КоАП РФ.

Будучи надлежащим образом, извещенным о дате и времени рассмотрения дела об административном правонарушении, представитель ООО «Профессиональные финансы» в судебное заседание не явился, о причинах неявки не уведомил, свои возражения не представил, каких либо ходатайств не заявил, при таких обстоятельствах считаю возможным рассмотрение дела в отсутствие представителя. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, считаю, что в действиях юридического лица - ООО «Профессиональные финансы» усматривается нарушение требований ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно, совершение кредитором или лицом, действующим от его имени и (или) в его интересах, действий, направленных на возврат просроченной задолженности и нарушающих законодательство Российской Федерации о защите прав и законных интересов физических лиц при осуществлении деятельности по возврату просроченной задолженности, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи. 

Вина юридического лица - ООО «Профессиональные финансы» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается письменными доказательствами, представленными в деле об административном правонарушении, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст.28.2 и ст. 28.3 КоАП РФ и которым зафиксирован факт совершения ООО «Профессиональные финансы» административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.4.571 КоАП РФ (л.д.8-13);

- обращением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.21-22);

- Уведомлением о вызове судебных приставов от компании «Рос Деньги» с конвертом и оттиском штампа, копией договора микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ, заключённого между ФИО5 и ООО МКК «Профессиональные финансы» (л.д.23-32);

- актом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.56-60);

- ответ ООО «Профессиональные финансы» б/н от ДД.ММ.ГГГГ на определение об истребовании сведений, необходимых для разрешения дела об административном правонарушении (л.д.67-72);

- выпиской из Единого государственного реестра юридического лица от ДД.ММ.ГГГГ, в которой содержаться сведения о юридическом лице – ООО «Профессиональные финансы» (л.д.76-80).

При назначении административного наказания, принимается во внимание характер совершенного административного правонарушения, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих его ответственность.

На основании вышеизложенного, считаю необходимым назначить ООО «Профессиональные финансы» административное наказание в виде административного штрафа, в размере, предусмотренном ч.1 ст.14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст. ст. 14.57 ч.1, 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональные финансы» ОГРН №/ИНН №, 

<

адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 14.57 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей. 

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет по реквизитам получателя платежа: Отделение РК Банка России/УФК по Республике Крым г. Симферополь, УФК по Республике Крым (УФССП России по Республике Крым) л/с №, ИНН:№, КПП:№, БИК: №, р/с №, ОКТМО: №, БКБ: №, УИН: №, номер казначейского счета: №.

Копию постановления направить должностному лицу, составившему протокол об административном правонарушении, для сведения, в соответствии с абз. 2 ч. 2 ст. 29.11 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Бахчисарайский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Кошелев В.И.