РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 августа 2019 года город Усолье-Сибирское

Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Егорова Д.К., при секретаре Тереховой Л.С., с участием представителя истца ФИО1, ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1741/2019 по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

В обоснование исковых требований истец указал, что ФИО3 с ОАО «Сбербанк России» были заключены: кредитный договор № (данные изъяты), он получил кредит в сумме (данные изъяты); кредитный договор № (данные изъяты), он получил кредит в сумме (данные изъяты). В связи с регистрацией новой редакции Устава для приведения в соответствие требованиям закона ОАО «Сбербанк России» переименован в ПАО «Сбербанк». В соответствии с условиями кредитного договора (данные изъяты). Обязательства по кредитным договорам заёмщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения задолженности вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 00.00.0000 размер полной задолженности по кредитному договору № (данные изъяты) составил 32217 рублей 87 копеек в т.ч.: (данные изъяты). По состоянию на 00.00.0000 размер полной задолженности по кредитному договору № (данные изъяты) составил 56639 рублей 47 копеек в т.ч.: (данные изъяты). ФИО3 умер 00.00.0000. 00.00.0000 в судебном заседании путём изучения наследственного дела установлено: наследником умершего заемщика является его жена ФИО2, наследственное имущество составил (данные изъяты). ФИО2 подтвердила факт принятия наследства в виде (данные изъяты). Из наследственного дела установлено, что (данные изъяты), приобретен супругами после заключения брака 00.00.0000, соответственно согласно статье 34 СК РФ является их совместной собственностью. 1/2 стоимости наследственного имущества ФИО3 составляет 155 000, стоимость обязательств перед ПАО Сбербанк 88857 рублей 34 копейки, то есть обязательства перед банком находятся в пределах стоимости наследственного имущества. Таким образом, обязательства в размере 88857 рублей 34 копеек подлежат взысканию с ФИО2

С учетом уточненных в порядке статьи 39 ГПК РФ исковых требований (л.д.), просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № (данные изъяты) в размере 32217 рублей 87 копеек; задолженность по кредитному договору № (данные изъяты) в размере 56639 рублей 47 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 2865 рублей 72 копеек.

В судебном заседании представитель истца ПАО «Сбербанк России» по доверенности ФИО1 (л.д.) уточненные исковые требования поддерживает.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании уточненные исковые требования признала в полном объёме (л.д.) 

Изучив представленные материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, ответчика, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск.

Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).

При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом (абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ).

Ответчик ФИО2 исковые требования признала в полном объеме. В рассматриваемом случае суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности из стоимости наследственного имущества удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № (данные изъяты) в размере 32217 рублей 87 копеек; задолженность по кредитному договору № (данные изъяты) в размере 56639 рублей 47 копеек; расходы по оплате госпошлины в размере 2865 рублей 72 копеек.

Апелляционная жалоба, представление на решение суда могут быть поданы сторонами в Иркутский областной суд через Усольский городской суд Иркутской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Д.К. Егоров