2-2830/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 мая 2018 года г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кузьминой А.В.,

при секретаре Преснове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, 

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с требованием к ответчику о взыскании суммы займа в размере 3 942 000,00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 1 214 811,00 руб., судебных расходов по уплате госпошлины в сумме 27 910,00 руб. В обосновании своих требований указал, что 01.11.2014г. между сторонами был заключен договор займа, ответчику были переданы денежные средства в сумме 3 942 000,00 руб. сроком до 01.03.2015г., о чем была составлена расписка. До настоящего времени обязательство по возврату ответчиком не исполнено. В связи с чем, истец, посчитав свои права нарушенными, обратился с данным иском в суд.

Истец в судебное заседание не явился, о рассмотрении извещена, в заявлении просила о рассмотрении в отсутствие, на удовлетворении иска настаивала.

Ответчик в судебное заседание не явился, о рассмотрении судом извещался надлежаще по месту регистрации и проживания, о причинах неявки суду не сообщил.

Суд в силу ст.ст.12, 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц. Суд принял меры к извещению сторон, и, исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, а также сроки рассмотрения гражданских дел, установленных п.1 ст. 154 ГПК РФ, посчитал возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Каждая сторона в соответствии со ст.56 ГПК РФ должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как установлено в судебном заседании, 01.11.2014г. между сторонами был заключен договор займа, ответчику были переданы денежные средства в сумме 3 942 000,00 руб. сроком до 01.03.2015г., о чем была составлена расписка(л.д.7). оригинал расписки представлен стороной истца и приобщен в материалы дела. 

02.03.2015г. истцом в адрес ответчика была направлена претензия о возврате суммы долга, однако требование до настоящего времени не исполнено.

В соответствии со ст.811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. 

В соответствии со ст. 395 ГК РФ были начислены проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2015г. по 20.02.2018г.(1087 дней):

Долг 

ПериодС 

Период по 

Ставка 

Проценты 

3942000 

02.03.2015 

15.03.2015 

15% 

22680 

3942000 

16.03.2015 

04.05.2015 

14% 

75600 

3942000 

05.05.2015 

15.06.2015 

12,5% 

56700 

3942000 

16.06.2015 

2.08.2015 

11,5% 

595616 

3942000 

03.08.2015 

13.06.2016 

11% 

377408 

3942000 

14.06.2016 

18.09.2016 

10,5% 

109998 

3942000 

19.09.2016 

26.03.2017 

10% 

204120 

3942000 

27.03.2015 

01.05.2017 

9,75% 

37908 

3942000 

02.03.2017 

18.06.2017 

9,25% 

47952 

3942000 

19.06.2017 

17.09.2017 

9% 

88451 

3942000 

18.09.2017 

29.10.2017 

8,5% 

38556 

3942000 

30.10.2017 

17.12.2017 

8,25% 

43659 

3942000 

18.12.2017 

11.02.2018 

7,75% 

46872 

3942000 

12.02.2018 

20.02.2018 

7,5% 

7290 

Итог: 1 214 811,00

Расчет задолженности и процентов судом проверен и признан правильным, ответчиком не оспорен, контррасчет не представлен. Суд полагает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. С ответчика в пользу истца подлежит взысканию 27 910руб. в счет возмещения расходов по уплате госпошлины.

С учетом изложенного суд приходит к выводу, что исковое заявление подлежит удовлетворению. 

Руководствуясь ст. ст. 12, 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 задолженности по договору займа от 01.11.2014г. в размере 3 942 000руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.03.2015г. по 20.02.2018г. в размере 1 214 811руб., в счет возмещения расходов по уплате госпошлины 27 910руб., а всего взыскать 5 184 721 (пять миллионов сто восемьдесят четыре тысячи семьсот двадцать один) рубль.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Одинцовский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме. 

Председательствующий:

мотивированное решение изготовлено 21 мая 2018 года