№5-361/18-2020 46RS0030-01-2020-001269-18 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

11 февраля 2020 года г.Курск

Судья Ленинского районного суда г.Курска Мазалова Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Лапонова Игоря Николаевича, 

<

данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ УУП Северного ОП УМВД России по г.Курску составлен протокол об административном правонарушении № в отношении ФИО1 Как следует из протокола об административном правонарушении и материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 16 час. 47 мин. ФИО1, находясь в торговом зале гипермаркета «Линия-4» по адресу: 

<

...>, совершила тайное хищение ТМЦ: напитка слабоалкогольного Ягуар Оригинальный, 7,2 %, 0,45 л, ж/б без кофеина, в количестве 2 штук, на общую стоимость 219 руб. 98 коп. без учета НДС, чем причинил магазину материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании ФИО1 отрицал обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении. Пояснил, что не нашел в магазине кассы и попытался выйти через вход. Не имел намерения на хищение товара.

Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. 

В силу ст.2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое данным Кодексом установлена административная ответственность.

Согласно ч.1 ст.7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинившие ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества.

Мелкое хищение считается оконченным в момент, когда товар сокрыт виновным от сотрудников магазина, выполняющих полномочия по расчету с покупателями. С субъективной стороны хищение предполагает наличие у виновного лица прямого умысла, направленного на завладение чужим имуществом с целью обращения его в свою пользу. Следовательно, с момента изъятия имущества у собственника виновное лицо имеет реальную возможность распорядиться таким имуществом.

Как установлено судом, ФИО1, находясь в торговом зале гипермаркета «Линия-4» по адресу: 

<

...>, совершила тайное хищение ТМЦ: напитка слабоалкогольного Ягуар Оригинальный, 7,2 %, 0,45 л, ж/б без кофеина, в количестве 2 штук, на общую стоимость 219 руб. 98 коп. без учета НДС, минуя кассовую зону, не оплатив товар.

Факт совершения таких действий подтверждается письменными объяснениями ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ.

А потому с учетом представленных доказательств в совокупности, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ.

Его доводы о том, что он территорию магазина не покидал, не нашел в магазине кассы и попытался выйти через вход, не имел намерения на хищение товара объективными доказательствами не подтверждены, расцениваются судом как способ избежания административной ответственности.

При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности, и считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст.ст.29.9- 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) руб. 00 коп.

Штраф подлежит уплате по р/с №

<

***> в ГРКЦ ГУ Банка России по Курской области, БИК 043807001, ИНН 

<

***>, КПП 463201001, ОКТМО 38701000, наименование получателя: УМВД России по г.Курску, код бюджетной классификации (КБК) 18811601071010027140, идентификатор 18880446200003921488.

Разъяснить положения ч.1 ст.32.2 КоАП РФ, в соответствии с которыми административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Ленинский районный суд г.Курска в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья: