УИД 31RS0011-01-2024-001288-49 Дело № 2а-136/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2025 г. г. Короча

Корочанский районный суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Дорошенко Л.Э., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления и взыскании задолженности по имущественным налогам, 

у с т а н о в и л :

Управление Федеральной налоговой службы по Белгородской области обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО, в котором просит восстановить пропущенный срок подачи заявления и взыскать с административного ответчика налог на имущество за 2014, 2015, 2016 годы в размере 2 616,02 руб., а также пени за несвоевременную уплату налога на имущество в размере 1 453,02 руб. за период с 01.12.2015 по 31.12.2022, всего на общую сумму 4069,04 руб.

Копия определения о принятии административного искового заявления к производству суда от 13.12.2024 направлена в адрес административного ответчика судебной корреспонденцией ЭЗП (получено 26.12.02024 л.д.37). 

Административному ответчику предоставлялся установленный статьей 292 КАС РФ срок, для представления в суд возражений относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства, представления письменного мотивированного отзыва на административное исковое заявление по существу заявленных требований. 

Отзыв, возражения в установленный срок относительно рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства и по существу заявленных требований от административного ответчика не поступили. 

Определением судьи Корочанского районного суда Белгородской области от 28.12.2024 определено рассмотреть дело в порядке упрощенного (письменного) производства на основании ч. 1 ст. 291, ст. 292 КАС РФ (л.д.38-39). 

В установленный судом срок от административного ответчика возражений по существу заявленных требований не поступило.

Суд, рассмотрев дело в порядке ст.ст.291-292 КАС РФ, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении административного иска по следующим основаниям. 

В соответствии со ст. 1 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) порядок взимания налогов и сборов регламентирован законодательством о налогах и сборах, которые состоят из НК РФ и принимаемых в соответствии с ним федеральных законов. Сроки в законодательстве о налогах и сборах имеют самостоятельное регулирование, исчисление и применение. 

Согласно п. 3 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате налога прекращается, в частности, с уплатой налога налогоплательщиком; с возникновением иных обстоятельств, с которыми законодательство о налогах и сборах связывает прекращение обязанности по уплате соответствующего налога. 

Статьей 57 Конституции РФ и пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ предусмотрена обязанность налогоплательщика платить установленные законом налоги и сборы. Обязанность налогоплательщика самостоятельно уплачивать, установленные законом налоги закреплена п. 1 ст. 45 НК РФ. Эту обязанность налогоплательщик должен выполнить в установленный законом срок или досрочно. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога и сбора является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога. 

Пунктом 1 ст. 69 НК РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. В соответствии с п. 1 ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. 

В соответствии со ст. 48 НК РФ в случае неуплаты налога или неполной его оплаты в установленный законом срок налоговый орган вправе обратиться с заявлением в суд. 

В силу ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом. 

В соответствии с выпиской из ЕГРН, административному ответчику в спорные периоды принадлежали: на праве обшей долевой собственности доля в праве 5 га земельного участка площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>, Холоднянский с/о, дата регистрации 09.03.2004; жилое здание площадью 

<

данные изъяты> кв.м с кадастровым № по адресу: 

<

адрес>, дата регистрации 21.06.2005 (л.д.33).

Согласно ч. 2 ст. 286 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом. 

Административный истец не указал в иске уважительные причины, по которым пропущен срок для обращения в суд с заявлением о взыскании с административного ответчика налога. 

Как установлено судом и следует из административного искового заявления, ФИО были направлены налоговые уведомления № 1070874 от 01.05.2015 о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за 2014 год в размере 1050 руб. по сроку уплаты до 01.10.2015 (л.д.9), № 100772014 от 05.08.2016 о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за 2015 год в размере 1204 руб. по сроку уплаты до 01.12.2016 (л.д.10), № 47438826 от 09.09.2017 о необходимости уплаты налога на имущество физических лиц за 2016 год в размере 556 руб. по сроку уплаты до 01.12.2017 (л.д.11), документов, подтверждающих направление которых, административным истцом не представлено. 

В связи с тем, что административным ответчиком в установленные сроки обязанность по уплате налогов не были исполнены, в адрес административного ответчика административным истцом были направлены требование № 29356 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 07.10.2015, срок погашения задолженности до 03.12.2015 (л.д.12-13), требование № 9672 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов по состоянию на 08.02.2017, срок погашения задолженности до 04.04.2017 (л.д.14), требование № 9808 об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов состоянию на 12.02.2018, срок погашения задолженности до 09.04.2018 (л.д.15). 

Административное исковое заявление направлено в суд только 05.12.2024 (л.д.27). Срок обращения в суд с заявленным требованием пропущен.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих своевременному обращению в суд за защитой нарушенного права, налоговым органом не представлено, в связи с чем, не имеется оснований полагать, что срок пропущен по уважительной причине. 

В соответствии с частью 8 статьи 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска. 

В силу пункта 5 статьи 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

Поскольку отсутствуют доказательства уважительности причин пропуска такого срока, суд отказывает в удовлетворении административного иска в полном объеме. 

Руководствуясь ст.ст.175–180, 291–294 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

р е ш и л :

В удовлетворении административного искового заявления Управления Федеральной налоговой службы по Белгородской области к ФИО о восстановлении пропущенного срока для подачи заявления и взыскании задолженности по имущественным налогам, отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Корочанский районный суд Белгородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья