№ 2а-88/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Бея Бейского района РХ 13 марта 2017 г.

Бейский районный суд РХ

в составе председательствующего Захаровой А.А.,

при секретаре Топоеве Т.О., 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пене по транспортному налогу,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № по Республике Хакасия (далее Межрайонная ИФНС России № по Республике Хакасия) обратилась в суд с указанным административным исковым заявлением к ФИО1, требования мотивировала тем, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога. Задолженность по транспортному налогу составляет: за 2013г.-2014 г. - 2868 руб. 00 коп., о чем ФИО1 направлены налоговые уведомления №, №. По истечении срока по уплате налогов налогоплательщику направлены требования № от 16 января 2015 г., № от 16 октября 2015 г., что свидетельствует о соблюдении досудебного порядка урегулирования спора. Задолженность по пене по транспортному налогу составляет 227 руб. 54 коп. До настоящего времени обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена. Просит суд взыскать с ФИО1 в доход соответствующего бюджета задолженность по транспортному налогу в сумме 2868 руб. 00 коп., пени по транспортному налогу в сумме 227 руб. 54 коп., всего 3095 руб. 54 коп.

Представитель административного истца Межрайонной ИФНС России № по РХ в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд рассматривает дело в отсутствие представителя истца, поскольку явка истца не признана судом обязательной.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, уведомление о времени и месте судебного заседания возвращено в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». В силу ст. 101, ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд, считая уведомление доставленным, рассматривает дело в отсутствие ответчика, поскольку его явка не признана судом обязательной.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

В соответствии с абз. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

По транспортным средствам, зарегистрированным на физических лиц, приобретенным и переданным ими на основании доверенности на право владения и распоряжения транспортным средством до момента официального опубликования настоящего Федерального закона, налогоплательщиком является лицо, указанное в такой доверенности. При этом лица, на которых зарегистрированы указанные транспортные средства, уведомляют налоговый орган по месту своего жительства о передаче на основании доверенности указанных транспортных средств (абз. 2 ст. 357 НК РФ).

В силу п. 1 ст. 358 НК РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы, другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговым периодом признается календарный год (п. 1 ст. 360 НК РФ).

Пунктом 1 ст. 362 НК РФ определено: налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

В силу п. 1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога. Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2 приведенной статьи).

Как следует из п. п. 1-3 ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

Согласно данных Межрайонной ИФНС России № по РХ и справки Отд МВД по Бейскому району РХ от 02 марта 2017 г. ФИО1 имеет в собственности автомобиль УАЗ 3962, государственный номер №; также до 12 декабря 2015 г. имел в собственности SSANG YONG ACTYON SPORTS, государственный номер №, что свидетельствует о том, что ФИО1 является плательщиком транспортного налога.

Как следует из расчета, представленного административным истцом, не оспоренным в судебном заседании стороной административного ответчика, задолженность по транспортному налогу составляет: за 2013г. - 2014 г. - 2868 руб. 00 коп., о чем ФИО1 направлены налоговые уведомления №, №. По истечении срока по уплате налогов налогоплательщику направлены требования № от 16 января 2015 г., № от 16 октября 2015 г. Задолженность по пене по транспортному налогу составляет 227 руб. 54 коп. До настоящего времени обязанность по уплате налога налогоплательщиком не исполнена. 

При изложенных обстоятельствах административный иск о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу, пене по транспортному налогу подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 141 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

Согласно подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации и законодательством об административном судопроизводстве, судами общей юрисдикции, мировыми судьями, государственная пошлина уплачивается при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20 000 рублей - 4 процента цены иска, но не менее 400 рублей.

Таким образом, при удовлетворении требований административного истца, в соответствии с ч. 1 ст. 114 КАС РФ с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-180 КАС РФ, суд 

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Республике Хакасия к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пене по транспортному налогу удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, проживающего по 

<

адрес>, в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № по Республике Хакасия задолженность по транспортному налогу в размере 2868 руб. 00 коп., по пене по транспортному налогу в размере 227 руб. 54 коп.

Взыскать с ФИО1, проживающего по 

<

адрес>, в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Бейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда.

Судья: А.А. Захарова