УИД 03RS0006-01-2024-007624-48

Дело № 1-333/2024

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

13 декабря 2024 года город Уфа

Орджоникидзевский районный суд города Уфы Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Чирухиной Е.В.,

с участием: государственного обвинителя Рамазанова З.Р.,

подсудимой ФИО1, 

защитника в лице адвоката Лукиной О.Г., 

при секретаре Кузнецовой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании при особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

данные изъяты>, гражданки Российской Федерации, имеющей среднее профессиональное образование, официально не работающей, в браке не состоящей, детей не имеющей, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила розничную продажу несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно, при следующих обстоятельствах.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 8 по Орджоникидзевскому району города Уфы Республики Башкортостан от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2.1 ст. 14.16 КоАП РФ (розничная продажа несовершеннолетнему алкогольной продукции, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния), и подвергнута наказанию в виде штрафа в сумме 30 000 рублей. Данное постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ года. 

В соответствии с ч. 1 ст. 4.6 КоАП РФ ФИО1 считается лицом, подвергнутым административному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.

ДД.ММ.ГГГГ года около 18 часов 00 минут ФИО1, находясь на рабочем месте в помещении магазина «

<

данные изъяты>», расположенном по адресу: 

<

адрес>, являясь продавцом-кассиром указанного магазина по найму и лицом, непосредственно осуществляющим розничную продажу товара, заведомо зная о том, что она является лицом, подвергнутым административному наказанию за розничную продажу несовершеннолетнему алкогольной продукции, умышленно, осознавая, что покупатель ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, явно не достиг совершеннолетнего возраста, реализуя свой преступный умысел на осуществление продажи несовершеннолетнему алкогольной продукции, в нарушение Федерального Закона № 171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции», осуществила отпуск алкогольной продукции, а именно одной бутылки пива ФИО3 «Холод и Солод», объёмом 0,42 л., с содержанием этилового спирта 4,1%.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании показала, что предъявленное ей обвинение понятно, вину она признает, поддерживает своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявлено ею добровольно и после консультации с защитником. Она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, предусмотренные ст. 317 УПК РФ.

Защитник подсудимой поддержал позицию ФИО1, просила удовлетворить заявленное ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Условия, предусмотренные ст. ст. 314-316 УПК РФ, соблюдены, и с учетом отсутствия возражения государственного обвинителя, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленного ходатайства. При этом следует признать, что обвинение, с которым согласилась ФИО1 обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Исходя из изложенного, суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст. 151.1 УК РФ, какрозничная продажа несовершеннолетним алкогольной продукции, если это деяние совершено неоднократно.

При назначении наказания ФИО1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о её личности, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

По делу установлены следующие данные о личности подсудимой, ФИО1 на диспансерном наблюдении у врача-нарколога и у врача-психиатра не состоит, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельств, смягчающих наказание в соответствии со ст. 61 УК РФ, не имеется. В качестве иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой ФИО1, суд учитывает признание вины, состояние её здоровья.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не имеется.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о необходимости назначитьФИО1, предусмотренное санкцией статьи наказание в виде штрафа.

С учетом фактических обстоятельств преступления, и степени её общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения к подсудимой ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку по делу отсутствуют исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, а также другие обстоятельства, существенно уменьшающие степень её общественной опасности.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств, суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 151.1 УК РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. 

Реквизиты: расчетный счет: Наименование получателя: 

<

данные изъяты>.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении осужденной ФИО1 отменить по вступлению приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства:

- копию постановления № 5-163/2023 от ДД.ММ.ГГГГ года, копию дела об административном правонарушении № 5-163/2023 на 22 листах, хранить при деле;

- бутылку пива «ФИО3 Холод и Солод», объёмом 0,42 л., хранящуюся в камере хранения ОП № 5 УМВД России по г. Уфе - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 15 суток со дня его провозглашения, с подачей апелляционной жалобы через Орджоникидзевский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан. 

По основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ приговор обжалованию не подлежит.

Судья Е.В. Чирухина