Дело №2-141/18

заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 октября 2018 года Пущинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Постыко Л.С.,

при секретаре Строевой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП «ЖКХ» г.о. Пущино к ФИО2 и ФИО3 о взыскании задолженности по квартплате,

у с т а н о в и л:

Истец по уточненному иску (л.д. 87) просит суд взыскать с ответчиков в долевом порядке (по ? доле с каждого) остаток задолженности по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги за период с 01 ноября 2017 года по 31 мая 2018 года включительно в размере 7 214 рублей 06 копеек, расходы по уплате госпошлины 400 рублей с каждого. Свои требования истец обосновывает тем, что ответчики приняли наследство от своего отца ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, состоящее из двухкомнатной квартиры и машины; уклоняются от исполнения обязанностей по внесению платы за содержание жилого помещения.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержал в полном объёме, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, пояснив, что третий собственник – вдова ФИО1. оплатила задолженность на сумму 49 167 рублей 87 копеек и часть судебных расходов по госпошлине, в этой части они отказались от исковых требований к ответчику ФИО4 и её дочери ФИО5 (зарегистрированной в спорной квартире).

Ответчики в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела по месту жительства (извещения и телеграммы по адресу их прописки, отраженной в справке нотариуса, дважды возвращались в суд в связи с не получением их адресатом). Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

Материалами дела установлено, что спорной является двухкомнатная квартира общей площадью 40,9 кв.м., жилой 27 кв.м., расположенная по адресу: 

<

адрес>, принадлежащая на праве собственности ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. В квартире проживает вдова ФИО1 - ФИО4 и её дочь ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. По квартире имелась задолженность по оплате за содержание жилого помещения и коммунальные услуги перед истцом за период за период с 01 января 2017 года по 31 мая 2018 года включительно в размере 56 381 рубль 93 копейки (л.д. 46-48). Наследниками, принявшими наследство на основании заявления о принятии наследства по закону, являются: жена ФИО4, дочь ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающие по адресу: 

<

адрес> Свидетельства о праве на наследство по закону, на заявленное имущество, наследники не получали (выписка из домовой книги, выписка из ЕГРН, выписка из лицевого счёта, расчёт задолженности, ответ нотариуса, справки о начислениях и оплате по лицевому счету, справка о проживающих в квартире). 

В ходе рассмотрения дела по существу ФИО4 и ФИО5 оплатили задолженность перед истцом на сумму 49 167 рублей 87 копеек и 945 рублей 73 копейки задолженности по расходам на госпошлину (копии квитанций в деле).

В соответствии со ст.ст. 31, 153, 155-158 ЖК РФ собственник жилого помещения обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, если собственников несколько, то они несут расходы пропорционально своим долям в собственности на жилое помещение. 

Удовлетворяя иск, суд исходит из того, что в судебном заседании с достоверностью установлено, что ответчики, будучи по закону обязанными оплачивать расходы за содержание жилого помещения, исходя из 1/3 доли собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение, не оплачивали их длительное время. Задолженность по оказанным услугам за период с 01 ноября 2017 года по 31 мая 2018 года составила размере 7 214 рублей 06 копеек (56 381,93 руб. – 49 167,87 руб. – оплаченных ответчиками Бебех). Расчёт размера задолженности представлен истцом, не оспорен ответчиками, проверен судом. Указанный размер задолженности подлежит равному распределению между ответчиками сестрами А-выми с учетом равенства их долей и составит 3 607,03 рублей (7 214,06 рублей : 2). 

Расходы по госпошлине в силу ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 67-69, 155, 157 ЖК РФ и в соответствии со ст.ст. 194-197, 237 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Иск удовлетворить.

Взыскать в пользу Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунального хозяйства» городского округа Пущино Московской области с ФИО2 и ФИО3 задолженность по оплате за содержание жилого помещения за период с 01 ноября 2017 года по 31 мая 2018 года в размере 3 607,03 рублей, расходы по уплате госпошлины в сумме 400 рублей с каждой.

Ответчики вправе подать в Пущинский городской суд заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения им копии решения. Решение может быть обжаловано в течение месяца в Мособлсуд через Пущинский горсуд по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Председательствующий: подпись.

Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-141/2018 Пущинского городского суда Московской области.