УИД 78RS0016-01-2023-005042-38

дело №: 2а-319/2024

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Судья Октябрьского районного суда Санкт Петербурга ФИО1 рассмотрел 24 января 2024 года в порядке упрощённого (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербургу (далее по тексту – МИФНС) обратилась посредством почтовой связи ДД.ММ.ГГГГ в суд с вышеуказанным административным иском, в котором просила суд взыскать с административного ответчика недоимку по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО № за ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 031 руб. (63 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, 200 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, 232 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, 255 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, 281 руб. за ДД.ММ.ГГГГ) и задолженность по пени в размере 39,28 руб. (09,18 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10,95 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 09,66 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 07,99 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 01,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения (ОКТМО №) за ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 501 руб. (1 662 руб. за ДД.ММ.ГГГГ 1 828 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, 2 011 руб. за ДД.ММ.ГГГГ и задолженность по пени в размере 412,52 руб. (22,34 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 57,34 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10,76 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 60,13 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 119,64 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 142,31 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ). 

Стороны в заседание суда не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, при таких обстоятельствах, определением суда от ДД.ММ.ГГГГ суд перешёл к рассмотрению дела по правилам упрощённого (письменного) судопроизводства. 

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Пунктом 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ) установлено, что налогоплательщик обязан уплачивать законно установленные налоги и сборы.

Материалами дела достоверно подтверждено, что административный ответчик в спорные периоды являлся плательщиком налога на имущество физических лиц. До настоящего времени обязанности по уплате налогов административным ответчиком не исполнены. ДД.ММ.ГГГГ на основании заявления МИФНС мировым судьёй судебного участка № Санкт-Петербурга был вынесен судебный приказ №а№ который определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ отменён в связи с поступлением возражений административного ответчика. 

Согласно статье 1 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Согласно статье 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О налогах на имущество физических лиц» объектом налогообложения признается помещение.

Согласно части 1 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Пунктом 4 статьи 57 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случаях, когда расчет суммы налога производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.

Согласно пункту 6 статьи 58 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Согласно пункту 1 статьи 409 Налогового кодекса Российской Федерации налог на имущество подлежит уплате налогоплательщиками в срок не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно статье 387 Налогового кодекса Российской Федерации земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

Налогоплательщиками земельного налога в соответствии со статьей 388 Налогового кодекса Российской Федерации признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения. 

Согласно статье 390 Налогового кодекса Российской Федерации налоговая база определяется как кадастровая стоимость земельных участков, признаваемых объектом налогообложения.

Налоговая база согласно статье 391 Налогового кодекса Российской Федерации определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость по состоянию на 1 января года, являющегося налоговым периодом.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69, 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

Статьёй 75 Налогового кодекса Российской Федерации установлено, что пени начисляются за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога; сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога; пени за каждый день просрочки определяются в процентах от неуплаченной суммы налога; процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 23 Налогового кодекса Российской Федерации, проверив расчет истца по транспортному налогу, суд считает исковые требования административного истца подлежат удовлетворению.

В силу ст. 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика в доход бюджета Санкт-Петербурга подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб., исходя из расчёта, произведённого по ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 293, 294.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербургу к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 (ИНН № в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по Санкт-Петербургу недоимку по налогу на имущество физических лиц (ОКТМО №) за ДД.ММ.ГГГГ гг. в размере 1 031 руб. (63 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, 200 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 232 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 255 руб. ДД.ММ.ГГГГ, 281 руб. за ДД.ММ.ГГГГ) и задолженность по пени в размере 39,28 руб. (09,18 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10,95 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 09,66 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 07,99 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 01,50 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ); недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения (ОКТМО №) за ДД.ММ.ГГГГ. в размере 5 501 руб. (1 662 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, 1 828 руб. за ДД.ММ.ГГГГ, 2 011 руб. за ДД.ММ.ГГГГ) и задолженность по пени в размере 412,52 руб. (22,34 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 57,34 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 10,76 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 60,13 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 119,64 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 142,31 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ), а всего 6 983,80 руб. (шесть тысяч девятьсот восемьдесят три рубля восемьдесят копеек). 

Взыскать с ФИО2 (ИНН № в доход бюджета государственную пошлину в размере 400 руб. (четыреста рублей). 

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Суд по ходатайству заинтересованного лица выносит определение об отмене решения суда, принятого им в порядке упрощенного (письменного) производства, и о возобновлении рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства лица, имеющего право на заявление таких возражений, или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующее о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренных пунктом 4 части 1 статьи 310 настоящего Кодекса.

Судья –