УИД 23RS0045-01-2025-000953-50 дело № 1-46/2026(1-245/2025)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Славянск-на-Кубани 22 января 2026 года

Славянский городской суд Краснодарского края в составе

председательствующего судьи Статва В.А.

при секретаре судебного заседания Морозкиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя –

помощника Славянского межрайонного прокурора Сёмикова Ю.В.,

подсудимого М.А.А.,

его защитника-адвоката Иванниковой Г.И.,

(ордер № 041070 от 22.01.2026, удостоверение № 448 от 17.06.2003,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, имеющего среднее специальное образование, холостого, не трудоустроенного, ранее судимого приговором Первомайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «г» ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком 1 год 6 месяцев, на основании ст.73 УК РФ наказание назначено условно, с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

М.А.А. совершил применение насилия, опасное для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 приказом начальника ОМВД России по Славянскому району от 14.03.2018 № 80 л/с с 14.03.2018 назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы) взвода № 1 (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Славянскому району (Далее по тексту – инспектор ППС ФИО1). ФИО2 приказом начальника ОМВД России по Славянскому району от 21.04.2025 №340 л/с с 23.04.2025 назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы) взвода № 1 (мобильного) отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Славянскому району (Далее по тексту – инспектор ППС ФИО2). Инспектор ППС ФИО1 и инспектор ППС ФИО2 в своей деятельности руководствуются Конституцией Российской Федерации, Федеральным законом от 07.02.2011 № З-ФЗ «О полиции», иными нормативно-правовыми актами, а также должностной инструкцией, утвержденной 12.03.2025 врио начальника ОМВД России по Славянскому району, согласно которой в их обязанности входит предотвращение и пресечение преступлений и административных правонарушений, выявление обстоятельств, способствующих их совершению, и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, а также иные обязанности, предусмотренные данной должностной инструкцией.

ДД.ММ.ГГГГ в период с 04 часов 00 минут по 05 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, инспектор ППС ФИО1 и инспектор ППС ФИО2, в соответствии с постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах, утвержденной ДД.ММ.ГГГГ начальником ОМВД России по Славянскому району ФИО3, осуществляли патрулирование в г. Славянск-на-Кубани Краснодарского края.

ДД.ММ.ГГГГ в период с с 04 часов 00 минут по 05 часов 00 минут, более точное время следствием не установлено, находясь на участке местности, расположенном напротив 

<

адрес>, инспектором ППС ФИО1 и инспектором ППС ФИО2 был выявлен М.А.А., который пребывал в состоянии опьянения, при этом у последнего в руках находились две деревянные палки. В связи с чем, инспектор ППС ФИО1 и инспектор ППС ФИО2 попросили предъявить М.А.А. документы, удостоверяющие личность.

М.А.А., находясь на вышеуказанном участке местности в вышеуказанное время, с целью воспрепятствования выполнения должностных обязанностей инспектора ППС ФИО2, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, достоверно осознавая, что применяет насилие в отношении представителя власти – инспектора ППС ФИО2, который находится в форменном обмундировании сотрудника полиции и при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышлено, нанес палкой, которую держал в правой руке, удар в область головы инспектора ППС ФИО2, чем причинил ему физическую боль и повреждения в виде ушиба, подкожной гематомы левой параорбитальной области, эмфиземы левой глазницы, перелома нижней медиальной стенок левой глазницы, причинившие средней тяжести вред здоровью, тем самым применил в отношении представителя власти инспектора ППС ФИО2 насилие, опасное для его здоровья. После нанесения удара инспектору ППС ФИО2, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на воспрепятствование законных требований сотрудников полиции, М.А.А., с целью воспрепятствования выполнения должностных обязанностей инспектора ППС ФИО1, осознавая фактический характер, противоправность и общественную опасность своих действий, достоверно зная, что применяет насилие в отношении представителя власти – инспектора ППС ФИО4, который находится в форменном обмундировании сотрудника полиции и при исполнении своих должностных обязанностей, действуя умышлено, нанес палкой, которую держал в левой руке, удар в область головы ФИО4, чем причинил ему повреждения в виде ушиба мягких тканей и ушибленной раны правой брови, кровоподтека в области правого глаза, ссадин коленных суставов, не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинившие вред здоровью, тем самым применил в отношении представителя власти ФИО1 насилие, не опасное для его здоровья.

В судебном заседании подсудимый М.А.А. вину в инкриминируемом ему деянии признал в полном объеме, в содеянном раскаялся. Далее от дачи показаний отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

Согласно оглашенных в судебном заседании в порядке ст.276 УПК РФ показаний подсудимого М.А.А., следует, что 18.10.2025 в период времени с 04 часов 00 минут по 05 часов 00 минут он находился на участке местности, расположенном напротив 

<

адрес>, около памятника «Вечный огонь», где жег две деревянные палки на огне памятника, для чего он это делал, он не знает, так как находился в состоянии алкогольного опьянения. Спустя некоторое время к нему подошли два сотрудника ППС ОМВД России по Славянскому району, которые представились как ФИО1 и ФИО2, при этом они находились в форменном обмундировании сотрудников полиции и со специальными средствами и оружием и потребовали прекратить его противоправные действия. После чего он, понимая, что применяет насилие в отношении представителей власти, которые находятся в форменном обмундировании сотрудника полиции и при исполнении своих должностных обязанностей, нанес палкой, находящейся в его правой руке, удар в область головы ФИО2 и левой рукой нанес удар в область головы ФИО4, тем самым применил в отношении представителей власти насилие, опасное для здоровья, так как они получили повреждения от его ударов. Он понимает, что из-за его действий сотрудникам полиции причинен вред здоровью. Вину в совершенном преступлении он признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается, считает, что это будет учтено судом при назначении ему наказания..

Кроме признательных показаний М.А.А., его вина в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.318 УКРФ, подтверждается оглашенными с согласия участников процесса на основании ст.281 УПК РФ показаниями потерпевших ФИО1 и ФИО2, свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, а также другими, исследованными судом доказательствами.

Из оглашенных судом в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО1 следует, что 17.10.2025 в 19 часов 00 минут по 18.10.2025 09 часов 00 минут он находился в наряде по охране общественного порядка АП №101 в г. Славянск-на-Кубани. Совместно с ним в наряд заступил младший лейтенант ФИО2 18.10.2025 примерно в 04 часа 00 минут они передвигались по 

<

адрес> на служебном автомобиле, который находился под управлением ФИО2 Повернув с 

<

адрес>, они обнаружили, что ранее неизвестный мужчина стоит у памятника вечного огня, который находится в парке «40-летия Победы», расположенном по адресу: 

<

адрес>. Обнаружив ранее указанного неизвестного мужчину они увидели, что он имел при себе деревянные палки, которыми наносил удары по памятнику «Вечный огонь», в связи с чем, они совершили остановку по 

<

адрес> остановку, они вышли из служебного автомобиля и направились в сторону неизвестного мужчины для предотвращения правонарушения. Выйдя, они, находясь в форменной одежде сотрудников полиции, направились в сторону памятника «Вечный огонь», где стоял неизвестный мужчина. Подойдя к нему, они преставились и предъявили служебные удостоверения, затем попросили показать, что у него находится в руках, неизвестный мужчина на их слова отреагировал с агрессией. В ответ замахнулся правой рукой, в которой находилась деревянная палка, нанес удар палкой по его напарнику ФИО2 в область левого глаза, после того как неизвестный мужчина нанес удар деревянной палкой, которая находилась у него в правой руке ФИО2 отошел на несколько метров назад. Далее неизвестный мужчина замахнулся левой рукой, в которой у него также была деревянная палка, и нанесен удар по нему в область правого глаза, более по нему ударов не было. После этого они предприняли попытку задержать указанного неизвестного человека, попутно предупредив его о применении специальных средств, а именно «Перцового баллончика». После применения специальных средств, он стал сближаться с мужчиной для того, чтобы положить его на землю. Его напарник ФИО2 пришел ему на помощь, когда мужчина лежал уже на земле, пришел он по причине того, что некоторое время после удара нанесенным по нему он был дезориентирован в пространстве. После того как ранее указанный неизвестный мужчина как позже выяснится им оказался М.А.А. был положен на землю. Он постарался применить еще одно специальное средство, а именно «Наручники». В этот момент к нему на помощь уже подошел ФИО2 и они совместными усилиями пытались закрепить наручники на М.А.А. В ходе применения наручников М.А.А. оказывал сопротивление. После того как он совместно с ФИО2 закрепили наручники на М.А.А. они повели последнего в служебную машину, для того чтобы доставить в ДЧ ОМВД по 

<

адрес>. После того как они прибыли в ранее указанную дежурную часть, они доложили о произошедшем дежурному и вызвали ответственного отдела и вместе с ним поехали в ГБУЗ «Славянская ЦРБ», сам же М.А.А. был передан другому наряду сотрудников ППС, поскольку в ходе нападения они получили травмы и не могли доставить его на медицинское освидетельствование.

Из оглашенных судом в порядке ст.281 УПК РФ показаний потерпевшего ФИО2 следует, что 17.10.2025 в 19 часов 00 минут он совместно с лейтенантом полиции ФИО1 заступил в наряд по охране общественного порядка АП № 101 и находился в нем до 18.10.2025 09 часов 00 минут. 18.10.2025 примерно в 04 часа 00 минут они осуществляли передвижение по маршруту патрулирования на служебном автомобиле, который находился под его управлением. Передвигаясь в ранее указанное время по 

<

адрес>, он, а также его напарник ФИО1 обнаружили, что ранее неизвестный мужчина стоит у памятника вечного огня, который находился в парке «40-летия Победы», расположенном по адресу: 

<

адрес>, 

<

адрес>. После того как они увидели ранее указанного неизвестного мужчину, обнаружили, что он наносил удары по памятнику «Вечный огонь» деревянными палками, которые у него были в руках. Далее он остановил служебную машину возле автобусной остановки, которая находится по 

<

адрес>, после остановки они вышли из служебного автомобиля и направились в сторону неизвестного мужчины для предотвращения правонарушения. Выйдя, они, находясь в форменной одежде сотрудников полиции, пошли в сторону памятника «Вечный огонь», где стоял неизвестный мужчина. Подойдя к мужчине, они, находясь в форменной одежде сотрудников полиции, преставились и предоставили служебные удостоверения, и попросили показать, что у него находится в руках, на что неизвестный мужчина отреагировал агрессией и, замахнувшись правой рукой, в которой у него была палка, нанес ему удар в область левого глаза. Удар был нанесен с такой силой, что он некоторое время не мог реагировать на происходящие события вокруг него и был дезориентирован в пространстве. Более по нему ударов не наносилось. После того как по нему был нанесен удар, от неизвестного мужчины последовал удар левой рукой, в которой также находилась палка, по его напарнику, в область правого глаза, наблюдал он это, находясь рядом с ними. После того как неизвестный мужчина на них напал, его напарник ФИО1 решил предпринять попытку задержать указанного неизвестного человека и начал с ним сближаться, попутно предупредив его о применении специальных средств, а именно «Перцового баллончика». После применения специальных средств, он стал сближаться с мужчиной для того, чтобы положить его на землю. Свидетель пришел на помощь в тот момент, когда неизвестный мужчина уже находился на земле. После того как неизвестный мужчина, как позже выяснится им оказался М.А.А., был положен на землю, ФИО1 принял решение применить еще одно специальное средство, а именно «Наручники». В этот момент он пришел на помощь ФИО1 и они совместными усилиями пытались закрепить наручники на М.А.А. В ходе применения наручников на М.А.А., последний также оказывал сопротивление, пытаясь вырваться, и не допустить закрепления наручников. После того как они совместными усилиями смогли закрепить наручники на М.А.А. они повели последнего в служебную машину, и посадили его на заднее пассажирское место для того, чтобы доставить в ДЧ ОМВД по Славянскому району Краснодарского края. Хочет отметить, что они не сообщали по рации о случившемся в дежурную часть, так как она находится в двух кварталах от места событий. После того, как они прибыли в ранее указанную дежурную часть, они доложили о произошедшем дежурному, вызвали ответственного отдела и вместе с ним поехали в ГБУЗ «Славянская ЦРБ», сам же М.А.А. был передан другому наряду сотрудников ППС, в связи с тем, что после полученных травм они не могли самостоятельно доставить последнего на медицинское освидетельствование. Действиями М.А.А. ему был причинен физический, а также моральный вред.

В судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии со ст. ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО5, согласно которым 17.10.2025 в 21 час 00 минут он заступил в наряд по охране общественного порядка АП № 108 в г. Славянск-на-Кубани, его дежурство длилось до 09 часов 00 минут. 18.10.2025 совместно с ним в наряд заступил младший лейтенант полиции ФИО6 Во время дежурства они были вооружены табельным оружием и специальными средствами, а также передвигались на служебном автомобиле. 18.10.2025 около 04 часов 15 минут ему поступило сообщение от сотрудника ОМВД России по Славянскому району ФИО1, в котором он сообщал, что их наряду нужна помощь, так как на них было совершенно нападение в парке «40 лет Победы» г. Славянск-на-Кубани. В момент получения указанной информации они находились на территории 

<

адрес> и не могли в течении ближайшего времени прибыть на место, которое было указанно в сообщении, в связи с чем оказать им содействие и помочь не представилось возможным. В 

<

адрес> они находились по причине того, что ранее в дежурную часть ОМВД России по Славянскому району поступило сообщение о происшествии и оперативный дежурный направил их на происшествие. Примерно в 07 часов 30 минут они вернулись в 

<

адрес> он вместе с напарником ФИО6 направились в дежурную часть ОМВД России по Славянскому району. Прибыв в дежурную часть, они получили указание доставить М.А.А. на медицинское освидетельствование ГБУЗ «Славянская ЦРБ», так как ФИО2 и ФИО1 получили телесные травмы, в ходе нападения М.А.А. в парке «40 лет Победы». После проведения медицинского освидетельствования М.А.А. они сменились с дежурства и направились домой.В судебном заседании, с согласия сторон, в соответствии со ст. ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО6, согласно которым 17.10.2025 в 21 час 00 минут он заступил в наряд по охране общественного порядка АП № 108 в г. Славянск-на-Кубани, его дежурство длилось до 09 часов 00 минут. 18.10.2025 совместно с ним заступил его напарник ФИО5 Во время дежурства они были вооружены табельным оружием и специальными средствами, а также передвигались на служебном автомобиле. 18.10.2025 около 04 часов 15 минут по указанию оперативного дежурного ОМВД России по Славянскому району они направились в 

<

адрес> на происшествие. Примерно в 04 часа 15 минут ФИО5 позвонил ФИО1 и сообщил, что их наряду нужна помощь, так как на них было совершенно нападение в парке «40 лет Победы» г. Славянск-на-Кубани. Он ответил, что не может приехать на помощь, так как они были на происшествии. В этот же день, то есть 18.10.2025 примерно в 07 часов 30 минут, они вернулись в г. Славянск-на-Кубани, где вместе с напарником ФИО5 направились в дежурную часть ОМВД России по Славянскому району. Прибыв в дежурную часть, они получили указание доставить М.А.А. на медицинское освидетельствование в ГБУЗ «Славянская ЦРБ», так как ФИО2 и ФИО1 получили телесные травмы, в ходе нападения М.А.А. в парке «40 лет Победы». После проведения медицинского освидетельствования М.А.А. они сменились с дежурства и направились домой.

В судебном заседании, в соответствии со ст. ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО7, согласно которым 17.10.2025 он находился на суточном дежурстве, которое проходит с 08 часов 00 минут до 08 часов 00 минут следующего дня. Около 05 часов 00 минут в приемный покой ГБУЗ «Славянская ЦРБ» МЗ КК прибыли сотрудники ППС ОМВД России по 

<

адрес> ФИО1 и ФИО2 и сообщили, что они находясь около памятника «Вечный огонь» при исполнении должностных полномочий получили телесные повреждения от М.А.А. После чего он провел визуальный осмотр ФИО1 и выставил предварительный диагноз: ушиб мягких тканей головы, параорбитальная гематома справа, ушибленная рана правого надбровья, ссадины обоих коленных суставов, также он осмотрел ФИО2 и выставил предварительный диагноз: ушиб, подкожная гематома левой параорбитальной области слева, эмофизема левой глазницы, перелом нижней медиальной стенки левой глазницы. При этом им обоим сообщил, что им необходимо пройти дополнительное обследование с прохождением КТ-исследования, так как он не является рентгенологом, диагноз поставил предварительный.

В судебном заседании, в соответствии со ст. ст.281 УПК РФ, оглашены показания свидетеля ФИО8, согласно которым 17.10.2025 он, совместно с помощником оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по Славянскому району ФИО9 заступили на суточное дежурство. Во время дежурства они были в форменном обмундировании сотрудников полиции, вооружены служебным оружием и специальными средствами. Их дежурство является суточным, в связи с чем установлен отдых, а именно с 22 часов до 02 часов ночи следующего дня отдыхает помощник, после этого с 02 часов до 06 часов отдыхал он. Во время отдыха помощник оперативного дежурного выполняет его обязанности, то есть обязанности оперативного дежурного. 18.10.2025 в 04 часов 59 минут от сотрудников ППС ОМВД России по Славянскому району ФИО2 и ФИО1 поступило сообщение о том, что они, находясь на маршруте патрулирования, около памятника «Вечный огонь» по ул. Красной, заметили ранее незнакомого мужчину, находившегося в состоянии опьянения, который установлен как М.А.А. и при его задержании он причинил им телесные повреждения, в связи с чем они обратились за медицинской помощью в ГБУЗ «Славянская ЦРБ» МЗ КК. Далее о данном факте он сообщил руководству ОМВД России по Славянскому району, в ГУ МВД России по Краснодарскому краю, а также дежурному следователю Славянского МРСО СУ СК России по КК. После чего направил на место происшествия следственно-оперативную группу.

Оценивая оглашенные показания потерпевших ФИО1 и ФИО2, а также показания свидетелей ФИО5, ФИО6, ФИО7 и ФИО8, суд находит их достоверными, логичными и последовательными. Судом не установлено причин, по которым потерпевшие и свидетели могли бы оговаривать М.А.А. в совершении преступления, а также исказить обстоятельства совершенного им преступления.

Кроме того, их показания в полной мере подтверждены признательными показаниями самого подсудимого, а также другими, исследованными в судебном заседании доказательствами:

- протоколом осмотра места происшествия от 19.10.2025 с приложением фототаблицы и компакт-диска, согласно которым осмотрен участок местности, расположенный напротив домовладения № 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где 18.10.2025 М.А.А. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 318 УК РФ, то есть применил физическую силу в отношении сотрудников ОМВД России по Славянскому району ФИО1 и ФИО2 В ходе осмотра места происшествия изъяты две деревянные палки, которыми М.А.А.причинил телесные повреждения сотрудникам ОМВД России по Славянскому району ФИО1 и ФИО2;

- протоколом осмотра документов (предметов) от 28.10.2025, согласно которому произведён осмотр двух деревянных палок, которыми М.А.А. причинил телесные повреждения сотрудникам ОМВД России по Славянскому району ФИО1 и ФИО2;

- заключением эксперта № 484/2025 от 20.10.2025, согласно которому у ФИО1 обнаружены телесные повреждения в виде ушиба мягких тканей и ушибленной раны правой брови, кровоподтека в области правого глаза, ссадин коленных суставов. Механизмом образования этих повреждений является травмирующее воздействие тупых твердых предметов, возможно 18.10.2025. Данные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека. Образование указанных телесных повреждений, обнаруженных у ФИО1, не характерно при падении с положения стоя на плоскость, а также собственной рукой. Телесные повреждения, обнаруженные у ФИО1, могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных потерпевшим и не влекут за собой вреда здоровью;

- заключением эксперта № 485/2025 от 20.10.2025, согласно которому у ФИО2 выявлены телесные повреждения в виде ушиба, подкожной гематомы левой параорбитальной области, эмфиземы левой глазницы, перелома нижней медиальной стенок левой глазницы. Механизмом образования этих повреждений является травмирующее воздействие тупых твердых предметов, возможно 18.10.2025 года. Данные повреждения причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство - временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы. Образование телесных повреждений, обнаруженных у ФИО2, не характерно при падении с положения стоя на плоскость, а так же собственной рукой. Телесные повреждения, обнаруженные у ФИО2, могли образоваться в срок и при обстоятельствах, указанных потерпевшим и причинили средней тяжести вред здоровью, так как вызвали длительное его расстройство - временное расстройство здоровья продолжительностью свыше трех недель от момента причинения травмы;

- постовой ведомостью расстановки нарядов по обеспечению правопорядка в общественных местах от 17.10.2025, утвержденной начальником ОМВД России по Славянскому району ФИО3, согласно которой ФИО1 и ФИО2 находились на маршруте патрулирования и обеспечивали охрану общественного порядка;

- копией постановления Славянского городского суда от 18.10.2025, согласно которого М.А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде административного ареста сроком 5 суток;

- приказом № 80 л/с от 14.03.2018 начальника ОМВД России по Славянскому району ФИО10, согласно которому ФИО1 назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) взвода № 1 отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Славянскому району;

- приказом № 340 л/с от 21.04.2025 начальника ОМВД России по Славянскому району ФИО3, согласно которому ФИО2 назначен на должность инспектора (патрульно-постовой службы полиции) взвода № 1 отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Славянскому району;

- копией должностной инструкции инспектора (патрульно-постовой службы полиции) взвода № 1 отдельной роты патрульно-постовой службы полиции Отдела МВД России по Славянскому району от 12.03.2025, согласно которой ФИО2 и ФИО1 находились при исполнении своих должностных обязанностей.

Суд, выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, огласив показания неявившихся потерпевших и свидетелей, исследовав письменные материалы дела во всей их совокупности, приходит к выводу о том, что вина подсудимого М.А.А. в совершении инкриминируемого ему деяния материалами дела доказана и его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 318 УК РФ как применение насилия, опасного для здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

Назначая подсудимому наказание, суд в соответствии с ч. 3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осуждённого и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Учитывая способ совершения преступления, степень реализации подсудимым преступного намерения, суд не находит оснований для изменения категории преступления в порядке ч.6 ст.15 УК РФ.

Подсудимый М.А.А. на учете у нарколога и психиатра не состоит. Материалы дела не содержат сведений о том, что подсудимый при совершении преступления и в дальнейшем страдал каким-либо психическим расстройством, иным болезненным состоянием, препятствующими отдавать отчет своим действиям и руководить ими. В связи с чем, суд признает М.А.А. вменяемым и подлежащим уголовной ответственности и наказанию.

Принимая во внимание личность подсудимого, категорию совершенного преступления, с учетом обстоятельств дела, оснований для применения положений, предусмотренных главой 11 и главой 12 УК РФ, для освобождения М.А.А. от уголовной ответственности и от наказания, не установлено.

Подсудимый М.А.А. является гражданином РФ, имеет постоянное место регистрации, однако проживает по другому адресу. За период проживания на территории МО Абинский район М.А.А. имеет неоднократные приводы в ОМВД России по Абинскому району за совершение административных правонарушений. Состоял на списочном профилактическом учете в ОМВД России по Абинскому району. Замечен в употреблении спиртных напитков, неоднократно поступали заявления и жалобы от жителей города на антиобщественный образ жизни М.А.А. В военном комиссариате Абинского и Северского районов Краснодарского края, а также Черняховского и Озерского муниципальных округов Калининградской области на учете не значится. Ранее судим. Холост, имеет среднее специальное образование, не трудоустроен официально.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает в качестве смягчающего наказание обстоятельства признание подсудимым вины в совершенном преступлении, чистосердечное раскаяние в содеянном.

В силу ст.63 УК РФ обстоятельством, отягчающим наказание М.А.А., суд, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, обстоятельства его совершения, признает совершение подсудимым преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку это способствовало совершению преступления, снизило его способность объективно оценивать ситуацию.

С учетом всех вышеперечисленных обстоятельств, материального и семейного положения М.А.А., характера и тяжести совершенного деяния, соразмерности и справедливости наказания, учитывая санкции ч.2 ст.318 УК РФ, в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде лишения свободы.

Обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым деяния и дающих суду возможность назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрено санкцией ч.2 ст. 318 УК РФ, по мнению суда не имеется.

С учетом всех вышеприведенных обстоятельств в совокупности, суд не находит оснований для назначения подсудимому М.А.А. наказания с применением положений ст. 64, ст.73, ч. 3 ст. 68 УК РФ, поскольку в данном случае цели наказания достигнуты не будут.

М.А.А. ранее судим по приговору Первомайского районного суда г. Краснодара от 06.05.2025 за совершение тяжкого преступления, вместе с тем, в силу п."в" ч.4 ст.18 УК РФ в его действиях отсутствует рецидив преступления.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ условное осуждение, назначенное по приговору Первомайского районного суда г. Краснодара от 06.05.2025, подлежит отмене.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров неотбытое по предыдущему приговору наказание следует частично присоединить.

В соответствии с п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы должно отбываться М.А.А. в исправительной колонии общего режима.

Ввиду назначения М.А.А. наказания в виде реального лишения свободы, суд полагает необходимым избранную ему меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора суда в законную силу оставить без изменения.

В соответствии со ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания подлежит зачету время содержания под стражей до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу подлежат определению в соответствии с требованиями ст. 81, ст.82 УПК РФ.

В соответствии со ст.313, ст.131, ст.132 УПК РФ вопрос о возмещении процессуальных издержек по делу в виде сумм, выплачиваемых адвокатам за оказание юридической помощи, следует разрешить отдельным постановлением.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 303, 304, 307 – 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать М.А.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 318 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить условное осуждение по приговору Первомайского районного суда г. Краснодара от 06.05.2025 и на основании ст.70 УК РФ частично присоединить неотбытое наказание, по совокупности приговоров окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком 3 (три) года 6 (месяцев), с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения М.А.А. в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания М.А.А. исчислять с момента вступления приговора в законную силу.

Зачесть в срок наказания время содержания М.А.А. под стражей с 23.10.2025 до вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания, в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

Вещественные доказательства:

- две деревянные палки, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Славянского МРСО СУ СК России по КК, по вступлению приговора в законную силу уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в судебную коллегию по уголовным делам Краснодарского краевого суда через Славянский городской суд Краснодарского края, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

Право апелляционного обжалования приговора принадлежит осужденному, его защитнику, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, его представителю, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Разъяснить осужденному его право ходатайствовать о своем участии об участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции. При подаче апелляционных жалоб и представлений другими участниками уголовного процесса, осужденный вправе принести на них возражения.

Председательствующий

Копия верна, согласовано

Судья