Дело № 2-891/2024 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

МАГАДАНСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе председательствующего судьи Сергиенко Н.В., 

при секретаре Ящук К.А.,

с участием истца ФИО1, представителя ответчика Ходячих Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Магадане в помещении Магаданского городского суда Магаданской области 27 марта 2024 года гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о включении в страховой стаж периода работы,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в Магаданский городской суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области о включении в страховой стаж периода работы.

В обоснование исковых требований указал о том, что обращался с заявлением в пенсионный орган о предоставлении письменного пояснения о расчете страховой пенсии по старости. 13 февраля 2023 года получил ответ с более подробным и аргументированным разъяснением. Дополнительно сообщено, что период работы с 01.04.1995 по 04.05.1995 г. в КФХ «Костя» не включен в страховой стаж в связи с некорректной записью в трудовой книжке. Полагает необоснованным исключение вышеуказанного периода из страхового стажа.

Ссылаясь на вышеприведенные фактические обстоятельства, прост суд включить в страховой стаж период работы с 01 апреля 1995 года по 04 мая 1995 года в КФХ «Костя».

В судебном заседании истец предъявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика против удовлетворения исковых требований возражал, по доводам, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление.

Заслушав объяснения истца и представителя ответчика, исследовав представленные в деле доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно п. 1 ст. 4 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от 15 декабря 2001 года № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400-ФЗ досрочная страхования пенсия по старости назначается мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. 

По общему правилу, установленному частью 1 статьи 13 Федерального закона № 400-ФЗ, исчисление страхового стажа производится в календарном порядке.

Согласно правовой позиции, изложенной Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 29 января 2004 года № 2-П, оценка пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года при установлении трудовой пенсии, в том числе исчисление трудового стажа, может осуществляться по нормам законодательства, действовавшего на момент осуществления трудовой деятельности.

Как установлено судом и подтверждается представленными в деле доказательствами, ФИО1 с 05 мая 2012 года назначена досрочно страховая пенсия по старости в соответствии с подпунктом 2 части 1 статьи 27 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

В расчет страхового стажа не включен период работы ФИО1 в крестьянско-фермерском хозяйстве «Костя». Из представленной трудовой книжки серии АТ-II № 1601944, оформленной 06 сентября 1980 года на имя истца, следует, что истец работал в данном хозяйстве с 04 мая 1995 года по 01 апреля 1995 в должности машиниста бульдозера на период промсезона, уволен по собственному желанию (записи в трудовой книжке под номерами 30 – 31). Год окончания периода работы содержит исправления. Как основание увольнения указан приказ от 16 октября 1995 года № 6.

По сведениям УФНС России по Магаданской области в архивных информационных ресурсах налогового органа сведения о КФХ «Костя» отсутствуют, на архивное хранение в архивный отдел администрации Ягоднинского муниципального округа Магаданской области документы КФХ «Костя» не поступали. В ОСФР по Магаданской области сведений об уплате взносов по социальному страхованию КФХ «Костя» не имеется. 

Таким образом, сведений о регистрации юридического лица крестьянско-фермерское хозяйство «Костя» в уполномоченных органах не имеется. Трудовая книжка истца содержит исправления в дате окончания периода работы. Истец в судебном заседании в связи с истечением длительного периода времени с даты окончания работы в КФХ «Костя», никаких пояснений в этой части дать не смог.

Кроме того, заявил требование о включении в трудовой стаж периода работы в КФХ «Костя», дата начала и окончания которого не соответствует трудовой книжке - с 01 апреля 1995 года по 04 мая 1995 года. В то время как по записям в трудовой книжке, дата приема на работу в КФХ «Костя» - 4 мая 1995 года. Изменить предмет исковых требований, а именно, период который просит включить в страховой стаж, истец отказался. В связи с чем был заявлен указанный в иске период, также пояснить не смог.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований к удовлетворению исковых требований в полном объеме. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

ФИО1 (СНИЛС №) в удовлетворении исковых требований к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Магаданской области (ИНН 

<

***>) о включении в страховой стаж периоды работы с 1 апреля 1995 года по 4 мая 1995 года в крестьянско-фермерском хозяйстве «Костя», отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Магаданский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Установить день составления мотивированного решения суда – 3 апреля 2024 года. 

Судья Н.В. Сергиенко