П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О назначении административного наказания

г. Приморско-Ахтарск 07 августа 2017 года

Судья Приморско-Ахтарского районного суда Краснодарского края Ковешников В.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, поступившее из Отдела МВД России по Приморско-Ахтарскому району, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, пенсионера, проживающего по адресу: 

<

адрес> по ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут ФИО1, возле выезда из СНТ 

<

адрес>, нанес телесные повреждения ФИО3, в результате конфликта возникшего между ними, в результате чего причинил ФИО3, согласно акта судебно-медицинского освидетельствования телесные повреждения, не причиняющие вреда здоровью, что квалифицируется как нанесение побоев причинивших физическую боль, но не повлекших последствий. 

Действия ФИО1, квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1, вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ не признал, пояснив, что побоев ФИО3, не причинял и просит суд его не наказывать.

В судебном заседании потерпевший ФИО3, показал, что ДД.ММ.ГГГГ года19 часов 00 минут между ним ФИО1, возле выезда из СНТ 

<

адрес>, возник скандал, в результате чего ФИО3, нанес ему телесные повреждения.

Свидетель ФИО4, суду показала, что видела своего мужа лежащего возле двора в пыли, как его избивал ФИО1, она не видела.

Свидетель ФИО5 суду показал, что видел, как ФИО1 наносил ФИО3 телесные повреждения.

Свидетель ФИО6 суду показала, что видела как ФИО1, наносил удары ФИО3, начало конфликта она не видела.

Свидетель ФИО7, суду показала, что очевидцем конфликта не была.

Свидетель ФИО8, суду показала, слышала между ФИО1 и ФИО3 словесный конфликт, в результате которого ФИО3, нанес ФИО1 удар в область поясничного отдела спины.

Свидетель ФИО9 суду показал, что очевидцем конфликта между ФИО1 и ФИО3 не был, со слов ФИО1 знает, что ФИО3 нанес ему телесные повреждения. 

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы настоящего дела, суд считает, что действия ФИО1, правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ – по признаку нанесения побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, что подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении, объяснениями, рапортами.

При назначении административного наказания, с учетом требований ст.ст. 4.1-4.3 КоАП РФ, суд учитывает все обстоятельства административного правонарушения, а также данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, степень общественной опасности его действий для окружающих.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок отбытия наказания ФИО1 исчислять с 16 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Приморско-Ахтарского

районного суда В.И. Ковешников