Дело № 2а-304/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2021 года с. Карагай

Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Косяк Е.А., при секретаре судебного заседания Ахметзяновой Ю.В., с участием помощника прокурора Карагайского района Пермского края Ябуровой М.К., представителя административного истца Отдела МВД России по Карагайскому району Пермского края ФИО2, лица, в отношении которого решается вопрос об административном надзоре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску начальника Отдела МВД России по Карагайскому району к ФИО3 об установлении дополнительного административного ограничения в период действия административного надзора,

установил:

Начальник Отдела МВД России по Карагайскому району обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительного административного ограничения в период действия административного надзора ФИО1. 

Требования мотивировал тем, что ФИО3 был осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором Карагайского районного суда Пермского края за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст.314 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ решением Чусовского городского суда в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на три года. Одновременно ФИО3 были установлены следующее ограничения: обязательная явка в отдел полиции для регистрации 2 раза в месяц, запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23.00 часов до 06.00 часов, запрет выезда за пределы территории Карагайского района, запрет пребывания в ресторанах, барах, кафе и других заведениях, где осуществляется продажа спиртных напитков на розлив. ФИО3 освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. С ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 состоит на учете в Отделе МВД России по Карагайскому району как лицо, подлежащее административному надзору. Решениями Карагайского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлены дополнительные ограничения в виде: явки на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства три раза в месяц; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях. В период нахождения под административным надзором ФИО3 допустил совершение четырех административных правонарушений против порядка управления.

В судебном заседании представитель Отдела МВД России по Карагайскому району ФИО2 на удовлетворении заявленных требований настаивала. 

Лицо, в отношении которого решается вопрос об административном надзоре ФИО3 с заявлением согласился. 

Суд, заслушав пояснения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, заслушав заключение прокурора, полагающего, что заявленные требования подлежат удовлетворению, считает, что административный иск подлежит удовлетворению. 

На основании ст. ст. 3, 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:

1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как установлено из представленных в суд материалов, решением Чусовского городского суда Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок три года, с установлением определенных ограничений. ФИО3 поставлен на профилактический учет в Отделе МВД России по Карагайскому району ДД.ММ.ГГГГ, установлены дни явки на регистрацию (л.д. 19-21). Согласно постановлений ФИО3 привлекался к административной ответственности по ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ (л.д.23,25,27). Согласно справки-характеристики ФИО3 характеризуется удовлетворительно (л.д. 29).

Суд считает, что органом внутренних дел, с учетом представленных документов, обоснована необходимость установления дополнительного ограничения в отношении ФИО3 в заявленном виде. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд

решил:

Административное исковое заявление начальника Отдела МВД России по Карагайскому району к ФИО3, удовлетворить в полном объеме.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, административное ограничение: обязательную явку на регистрацию 4 (четыре) раза в месяц в Отдел МВД России по Карагайскому району Пермского края.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд Пермского края со дня принятия.

Судья /подпись/ Косяк Е.А. 

Копия верна. 

Судья Е.А. Косяк