Дело № 2-4222/2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Красноармейский районный суд г.Волгограда

в составе председательствующего судьи Снегиревой Н.М.,

при секретаре Юриной А.В.

с участием представителя истца по доверенности ФИО1 

30 ноября 2017 года рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО12 к Бакунец ФИО13, ФИО2 ФИО14, ФИО2 ФИО15, ФИО2 ФИО16, ФИО7 ФИО17 признании права собственности в порядке наследования

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности в порядке наследования.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер её супруг ФИО3.

После его смерти открылось наследство в виде жилого 

<

адрес>.

Наследниками первой очереди по закону являются она и их дети- ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, которые на наследство не претендуют.

Однако она не может оформить свои наследственные права, поскольку период жизни муж произвел реконструкцию жилого дома- демонтаж печи, демонтаж и монтаж перегородок, внутреннюю отделку, переоборудовал холодную пристройку в жилую, возвел пристройку. В связи с чем. общая площадь дома увеличилась с 

<

данные изъяты> кв.м. на 

<

данные изъяты>7 кв.м., жилая с 

<

данные изъяты> кв.м. до 

<

данные изъяты> кв.м.

В предусмотренный законом срок она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оформила свои наследственные права на денежные вклады, а в отношении дома ей было отказано.

Согласно заключению МУП «ЦМБТИ» выполненная реконструкция не нарушает и не уменьшает способности долговечность конструкций здания, не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности помещений, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В этой связи, просит признать за ней право собственности на домовладение в порядке наследования.

Истец ФИО9 надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

В судебном заседании представитель истца по доверенности ФИО1 исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении.

Ответчики ФИО4, ФИО6,ФИО5, ФИО7, ФИО8, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, обратились с письменными заявлениями, в которых просили дело рассмотреть в их отсутствие, требования истца признают, просят их удовлетворить.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ч.4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно ст. 1142 ГК РФ при наследовании по закону наследниками в равных долях являются:

В первую очередь- дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. 

Проверяя обоснованность требований истца, в судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ уме ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти.

После его смерти открылось наследство в виде денежных вкладов и жилого 

<

адрес>.

Наследниками на имущество, оставшегося после смерти ФИО3 являются его супруга ФИО9 и их дети- ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8.

В предусмотренный законом шестимесячный срок истец обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, оформила свои наследственные права на денежные вклады, принадлежащие наследодателю.

Между тем, как установлено судом, она не может оформить свои наследственные права на домовладение, поскольку при жизни ФИО3 произвел реконструкцию дома. В частности, им произведен демонтаж печи, демонтаж и монтаж перегородок, внутреннюю отделку, переоборудовал холодную пристройку в жилую, возвел пристройку. В связи с чем. общая площадь дома увеличилась с 31,5 кв.м. на 121,7 кв.м., жилая с 24,6 кв.м. до 73,6 кв.м.

При этом, согласно заключению МУП «ЦМБТИ» выполненная реконструкция не нарушает и не уменьшает способности долговечность конструкций здания, не затрагивает конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности помещений, не создает угрозу жизни и здоровью граждан.

В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В судебном заседании ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 исковые требования ФИО9 признали полностью, о чем написали собственноручно заявления, их признание, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, принято судом.

Согласно ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом. 

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО2 ФИО18 к Бакунец ФИО19, ФИО2 ФИО14, ФИО2 ФИО15, ФИО2 ФИО16, ФИО7 ФИО17 признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО2 ФИО18 право собственности на жилой дом, площадью 

<

данные изъяты> кв.м, в том числе жилой площадью 

<

данные изъяты> кв.м, расположенный по адресу 

<

...>, оставшийся после смерти ФИО2 ФИО26, умершего 28.06.2016 г. в порядке наследования по закону.

Решение может быть обжаловано Волгоградский областной суд через Красноармейский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 01 декабря 2017 г. 

Председательствующий Снегирева Н.М.