ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

«18» ноября 2019 года

г. Хабаровск

Судья Хабаровского гарнизонного военного суда Лёвочкин Альберт Викторович 

<

адрес> 

при секретаре судебного заседания Кулаковой В.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - Кодекса), в отношении военнослужащего 

<

данные изъяты>

ФИО1, родившегося 

<

данные изъяты>

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 инспектором ДПС составлен протокол об административном правонарушении №, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса, согласно которому ФИО1 в шестидесятидневный срок не уплатил административный штраф в размере № рублей, назначенный ему постановлением по делу об административном правонарушении № №.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не прибыл. 

На основании п. 4) ч. 1 ст. 29.7 Кодекса считаю возможным рассмотреть настоящее дело без участия ФИО1

Изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Как усматривается из постановления по делу об административном правонарушении № №, вынесенного 

<

данные изъяты>, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного № Кодекса, и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере № рублей. Постановление вступило в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ 

Из протокола об административном правонарушении № усматривается, что в установленный Кодексом 60-дневный срок (до ДД.ММ.ГГГГ года), назначенный ФИО1 штраф в размере № рублей, им уплачен не был.

Сведения об уплате штрафа ФИО1 на сегодняшний день в материалах дела отсутствуют. 

Учитывая вышеизложенное, прихожу к выводу о том, что поскольку ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный Кодексом, то тем самым он совершил ДД.ММ.ГГГГ года административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 Кодекса.

Состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса, образует неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом.

В суде установлено, что постановление по делу об административном правонарушении № №, вынесенное 

<

данные изъяты> о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч№ Кодекса направлено ДД.ММ.ГГГГ г. по адресу его места жительства (

<

адрес> почтой, между тем указанное постановление возвращено отделением почтовой связи административному органу ДД.ММ.ГГГГ г. после неудачной попыткой вручения адресату.

Таким образом, должностным лицом административного органа были приняты все необходимые меры для вручения копии постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по месту жительства ФИО1, который имел возможность своевременно получить данное постановление.

Нарушений требований, предусмотренных ч. 2 ст. 29.11 Кодекса, не установлено.

Согласно абз. 3 п. 29.1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса", в случае, если копия постановления по делу об административном правонарушении, направленная по месту жительства или месту нахождения лица, привлекаемого к административной ответственности, была возвращена судье с отметкой на почтовом извещении (отправлении) об отсутствии этого лица по указанному адресу, либо о его уклонении от получения почтового отправления, а также по истечении срока хранения, то постановление вступает в законную силу по истечении десяти суток после даты поступления (возвращения) в суд копии данного постановления. 

В установленный Кодексом срок, ФИО1 постановление по делу об административном правонарушении № № не обжаловал, в связи с чем датой вступления в законную силу данного постановления, является ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно ч. 1 ст. 2.6.1 к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения и административные правонарушения в области благоустройства территории, предусмотренные законами субъектов Российской Федерации, совершенные с использованием транспортных средств, в случае фиксации этих административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи привлекаются собственники (владельцы) транспортных средств.Пунктом 27 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 № 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса " предусмотрено, что при фиксации административного правонарушения в области дорожного движения техническим средством, работающим в автоматическом режиме, субъектом такого правонарушения является собственник (владелец) транспортного средства. В случае несогласия с вынесенным в отношении собственника (владельца) транспортного средства постановлением о назначении административного наказания за правонарушение, выявленное и зафиксированное работающими в автоматическом режиме техническими средствами, при реализации своего права на обжалование данного постановления он освобождается от административной ответственности при условии, что в ходе рассмотрения жалобы будут подтверждены содержащиеся в ней данные о том, что в момент фиксации административного правонарушения транспортное средство находилось во владении или в пользовании другого лица. При этом собственник обязан представить доказательства своей невиновности.

Как видно из сообщения начальника Управления 

<

данные изъяты> г. и карточки учета автомобиля марки «

<

данные изъяты>, данный автомобиль принадлежит на праве собственности ФИО1, проживающему по адресу: 

<

адрес>

Таким образом, должностным лицом административного органа, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении № ДД.ММ.ГГГГ, правомерно и на основании положений вышеуказанных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, содержащихся в Постановлении № № г., данное постановление было направлено ФИО1, поскольку согласно регистрационным данным ГИБДД именно он является собственником автомобиля марки 

<

данные изъяты> и при этом местом его регистрации является адрес, указанный в названной карточке учета, а именно: 

<

адрес> 

При этом отмечаю, что согласно пункту 60.4 приказа МВД РФ от 7 августа 2013 г. № 605 «Об утверждении административного регламента МВД РФ по предоставлению государственной услуги по регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним» обязанность по предъявлению документов о заключении сделок, направленных на отчуждение транспортного средства, по истечении 10 суток со дня заключения такой сделки при условии отсутствия подтверждения регистрации за новым владельцем, лежит на прежнем владельце транспортного средства. 

Приказом МВД РФ от 26 июня 2018 г. N 399 «Об утверждении правил государственной регистрации автомототранспортных средств и прицепов к ним в ГИБДД МВД РФ, образца бланка свидетельства о регистрации транспортного средства и признании утратившими силу нормативных правовых актов МВД России и отдельных положений нормативных правовых актов МВД России» также установлено, что обязанность по изменению регистрационных данных, касающихся как прекращения регистрации транспортного средства, так и адреса регистрации физического лица, лежит на владельце транспортного средства, который должен представить в подразделение Госавтоинспекции соответствующее заявление о прекращении права собственности на транспортное средства и об изменении регистрации по адресу места жительства. При этом прекращение регистрации в отношении отчужденного транспортного средства осуществляется на основании заявления его прежнего владельца и предъявления им документов о заключении сделки, направленной на отчуждение транспортного средства, при условии отсутствия подтверждения регистрации транспортного средства за новым владельцем. 

Таким образом, поскольку ФИО1 вышеуказанные обязанности, как бывшего владельца транспортного средства - автомобиля марки «

<

данные изъяты>, не выполнил, каких-либо доказательств, свидетельствующих об обратном, не представил, то каких-либо нарушений прав ФИО1 при привлечении его к административной ответственности по № Кодекса со стороны должностных лиц административного органа, вынесшего постановление по делу об административном правонарушении № №, не усматриваю.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Поскольку согласно ст. ст. 3.9, 3.13 Кодекса к ФИО1, как военнослужащему, проходящему военную службу по контракту, не могут применяться такие виды административных наказаний как арест и обязательные работы, то ему необходимо назначить наказание в виде административного штрафа в размере № рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 29.7 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Привлечь ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой наложить на него административный штраф в размере №) рублей.

В силу ч.1 ст.32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях указанная сумма штрафа должна быть уплачена ФИО1 не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу путем внесения или перечисления на счет УФК 

<

данные изъяты>

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, должен быть представлен ФИО1 в Хабаровский гарнизонный военный суд.

Разъяснить ФИО1, что за неуплату административного штрафа в течение 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 Кодекса, которой предусмотрено наказание в виде административного штрафа в двукратном размере.

Постановление может быть обжаловано в 1-й Восточный окружной военный суд через Хабаровский гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья военного суда А.В. Лёвочкин