Дело № 2-2139-2017

Р Е Ш Е Н И Е

 

именем Российской Федерации

г.ФИО1 14 декабря 2017 года

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:

Председательствующего судьи Мухаметкильдина Ф.М.,с участием представителя истца-ФИО4,при секретаре Суяргуловой Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3 о компенсации морального вреда и возмещении ущерба, причиненных преступлением,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик своими преступными действиями причинил ему вред здоровью средней тяжести. Приговором мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ. В результате причиненных телесных повреждений он испытал физическую боль, длительное время находился на лечении. Кроме того понес материальные затраты по восстановлению поврежденного здоровья.

Просит взыскать с ФИО3 компенсацию морального вреда в размере 150000 руб., в счет понесенных материальных расходов на лечение 2305 руб.

Истец на судебное заседание не явился, представил заявление о согласии на рассмотрение дела в его отсутствие с участием своего представителя ФИО4

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

Ответчик ФИО3 на судебное заседание не явился, представил отзыв на иск, в котором исковые требования признает частично, просит учесть, что между ним и истцом произошла обоюдная драка и уменьшить сумму компенсации морального вреда.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы гражданского и уголовного дела, суд полагая возможным принятие решения при имеющейся явки приходит к следующему.

Согласно ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Ст. 150 ГК РФ к нематериальным благам отнесены жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна, право свободного передвижения, выбора места пребывания и жительства, право на имя, право авторства, иные личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно абз. 2 п. 1, п. 2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 "Некоторые вопросы применения законодательства о компенсации морального вреда" суду следует также устанавливать, чем подтверждается факт причинения потерпевшему нравственных или физических страданий, при каких обстоятельствах и какими действиями (бездействием) они нанесены, степень вины причинителя, какие нравственные или физические страдания перенесены потерпевшим, в какой сумме он оценивает их компенсацию и другие обстоятельства, имеющие значение для разрешения конкретного спора.

Под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина.

Моральный вред, в частности, может заключаться в нравственных переживаниях в связи с физической болью, связанной с причиненным увечьем, иным повреждением здоровья либо в связи с заболеванием, перенесенным в результате нравственных страданий и др.

Согласно ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

В соответствии с ч. 1, 2 ст. 1101 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из материалов уголовного дела и установлено в ходе судебного заседания ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00.50 час. до 01.05 час. умышленно со значительной силой нанес ФИО2 не менее двух ударов руками в область головы и лица, причинив последнему телесное повреждение в виде: скрытого перелома суставного отростка нижней челюсти слева со смещением отломков, которое квалифицируется судебно – медицинским экспертом как вред здоровью средней тяжести. 

Приговором мирового судьи судебного участка № по 

<

адрес> и 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.112 УК РФ и подвергнут наказанию в виде ограничения свободы сроком на 7 месяцев.

Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО2 обнаружены телесные повреждения в виде закрытого перелома мыщелкового отростка нижней челюсти слева, открытый перелом подбородка слева со смещением, которые по признаку длительного расстройства здоровья квалифицируется судебно – медицинским экспертом как вред здоровью средней тяжести.

Исходя разъяснений, содержащихся в п. 32 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О применении судами гражданского законодательства, регулирующего отношения по обязательствам вследствие причинения вреда жизни или здоровью гражданина", учитывая, что причинение вреда жизни или здоровью гражданина умаляет его личные нематериальные блага, влечет физические или нравственные страдания, потерпевший, наряду с возмещением причиненного ему имущественного вреда, имеет право на компенсацию морального вреда при условии наличия вины причинителя вреда. Независимо от вины причинителя вреда осуществляется компенсация морального вреда, если вред жизни или здоровью гражданина причинен источником повышенной опасности (статья 1100 ГК РФ).

При этом суду следует иметь в виду, что, поскольку потерпевший в связи с причинением вреда его здоровью во всех случаях испытывает физические или нравственные страдания, факт причинения ему морального вреда предполагается. Установлению в данном случае подлежит лишь размер компенсации морального вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суду с учетом требований разумности и справедливости следует исходить из степени нравственных или физических страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, степени вины нарушителя и иных заслуживающих внимания обстоятельств каждого дела.

При определении размера компенсации морального вреда суд руководствуется положениями ст. 1101 ГК РФ и учитывает характер физических страданий ФИО2, а также требования разумности и справедливости. 

Учитывая характер физических страданий от полученных телесных повреждений, длительное нахождение на лечении, нравственные страдания ФИО2, требования разумности и справедливости, суд определяет размер компенсации морального вреда, подлежащего взысканию с ФИО3 в пользу ФИО2 в размере 80000 руб.

Чеками и квитанциями подтверждены расходы, понесенные истцом при лечении.

Таким образом, убытки истца в виде расходов по приобретению лекарственных препаратов в размере 2305 руб. подлежат возмещению причинителем вреда, поскольку являются обоснованными, подтвержденными материалами дела.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ФИО3 подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета(ст. 61.1 Бюджетного кодекса РФ) в размере 700 руб. 

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 компенсацию морального вреда, причиненного преступлением 80 000 руб., материальный ущерб в сумме 2305 руб.

Отказать ФИО2 к ФИО3 в остальной части иска о компенсации морального вреда.

Взыскать с ФИО3 госпошлину в местный бюджет 700 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд РБ через Учалинский районный суд РБ в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме. 

Председательствующий Мухаметкильдин Ф.М.