Дело № 2-1679/2018

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

22 мая 2018 года г. Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Копыловой М.Н.,

при секретаре Курцевич И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за наследником,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за наследником, мотивируя свои требования тем, что является супругой и единственной наследницей по закону ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, который при жизни в 1993 г. выстроил гаражный бокс, находящийся по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 18 кв.м. Кроме нее наследниками на имущество ФИО2 является ее сын ФИО3, который отказался от вступления в наследство. В связи с тем, что ФИО2 при жизни право собственности на гаражный бокс в установленном законом порядке на свое имя не зарегистрировал, данное обстоятельство препятствует истцу в оформлении наследственных прав на данное имущество. В связи с чем, просит включить в состав наследственного имущества ФИО2 гаражный бокс №, по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 18 кв.м. и признать за ней право собственности на указанный гаражный бокс в порядке наследования.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена о рассмотрении дела надлежаще.

Представитель истца ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, по основаниям изложенным в иске, дополнительно суду пояснила, что ФИО1 после смерти супруга обратилась с заявлением к нотариусу о принятии наследства, однако в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на гаражный бокс ей было отказано, поскольку отсутствовали правоустанавливающие документы, иных кроме истца наследников нет. Пи жизни наследодатель пользовался гаражным боксом, как собственник, после его смерти гаражом пользуется истец. 

Представитель ответчика администрации г. Канска в суд не явилась, представила письменное ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Представитель третьего лица Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, представила пояснения по иску.

Третье лицо – нотариус Канского нотариального округа ФИО5 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, о причинах своей неявки не известила.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен заказным письмом с уведомлением, которое возвращено в адрес суда по истечении срока хранения.

Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, при согласии представителя истца, согласно ст. 167 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется, кроме прочих способов, способом признания права.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент. 

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ст.ст.1112,1113 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, наследство открывается со смертью гражданина.

На основании ст. 1141 ГК РФ, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности. Наследники каждой последующей очереди наследуются, если нет наследников предшествующих очередей.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруги и родители наследодателя.Согласно п. 1, 2 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц. 

Как установлено в судебном заседании на основании Свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № 16808 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 на основании решения от 13.10.1992 г. № 673 администрации г. Канска для ГСК «Октябрьский-2» предоставлен в бессрочное (постоянное) пользование земельный участок, площадь 20 кв.м. (л.д. 12).

В 1993 г. ФИО2 своими силами и за свой счет, выстроил гаражный бокс №, на выделенном земельном участке, общей площадью 18 кв.м., по адресу: 

<

адрес> что подтверждается показаниями представителя истца, копией технического плана сооружения (л.д.14-24) в границах земельного участка предоставленного для гаражного строительства, после чего открыто и добросовестно владел и пользовался им до своей смерти.

Согласно копии справки МКУ «Управления архитектуры, строительства и инвестиций администрации г. Канска» № 378 от 21.02.2018 г. за ФИО2 числится гаражный бокс №, по адресу: 

<

адрес> на основании Свидетельства на право собственности на землю бессрочного (постоянного) пользования землей № 16808 от 22.12.1992 г. (л.д. 8).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 10).

После смерти ФИО2 наследником по закону первой очереди является супруга – ФИО1 и сын ФИО3, который от вступления в наследство отказался, в пользу матери- истца по настоящему делу, что подтверждается копией свидетельства о заключении брака (л.д.9), материалами наследственного дела, пояснениями сторон. 

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также по сведения БТИ, сведения о зарегистрированных правах на гаражный бокс №, по адресу: 

<

адрес> отсутствует (л.д. 6, 7). 

Строительство спорного гаражного бокса осуществлено в соответствии со строительными нормами и правилами, не нарушает охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровья граждан, что подтверждается заключением по результатам обследования состоянии строительных конструкций выполненного ИП ФИО6 Е.14.05.2018г.

Учитывая, что ФИО2 при жизни не произвел регистрацию своего права на гаражный бокс, владел и пользовался им на законных основаниях, гаражный бокс свободен от притязаний других лиц, является объектом капитального строительств, не создает опасности для жизни и здоровья людей, может эксплуатироваться по назначению, что подтверждается всей совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе заключением по результатам обследования строительных конструкций гаражного бокса, свободен от притязания третьих лиц, то с учетом изложенных обстоятельств, данный гаражный бокс следует включить в состав наследственного имущества наследодателя ФИО2. 

И поскольку ФИО1 является наследницей принявшей наследство после смерти наследодателя, то за ней необходимо признать право собственности на гаражный бокс №, по адресу: 

<

адрес> 

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к администрации г. Канска о включении имущества в состав наследства и признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования за наследником г. Канска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования – удовлетворить.

Включить в состав наследственного имущества ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ гаражный бокс №, по адресу: 

<

адрес> общей площадью 18 кв.м.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гаражный бокс №, по адресу: 

<

адрес> общей площадью 18 кв.м.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня вынесения в Красноярский краевой суд через Канский городской суд.

Судья М.Н. Копылова