дело № 2-237/21

Заочное 

решение

именем Российской Федерации

30 марта 2021 года город Бавлы 

Бавлинский городской суд Республики Татарстан под председательством судьи Зиннурова А.А., 

при секретаре судебного заседания Стуликовой Е.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Октябрьский Республики Башкортостан к ФИО1, о взыскании денежных средств выплаченных по случаю потери кормильца,

установил:

Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Октябрьский Республики Башкортостан обратилось в суд с иском в обоснование которого указывает, что решением Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан безвестно отсутствующим, в связи с чем дочери ФИО1 – несовершеннолетней ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ назначена пения по случаю потери кормильца, которая выплачивалась по ДД.ММ.ГГГГ. Решением Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ решение суда о признании ФИО1 безвестно отсутствующим отменено. Истец полагает, что выплата пенсии производилась незаконно, поскольку ответчик фактически безвестно отсутствующим не являлся. В этой связи просит взыскать с ответчика излишне выплаченную пенсию в размере 467 720 рублей 55 копеек. 

Представитель истца Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в г. Октябрьский Республики Башкортостан в судебное не явился. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом.

Третье лицо ФИО2 в судебное заседание не явилась. 

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть исковое заявление в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. 

В соответствии со статьей 56 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно положениям статьи 10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по случаю потери кормильца имеют нетрудоспособные члены семьи умершего кормильца, состоявшие на его иждивении (за исключением лиц, совершивших уголовно наказуемое деяние, повлекшее за собой смерть кормильца и установленное в судебном порядке). Одному из родителей, супругу или другим членам семьи, указанным в пункте 2 части 2 данной статьи, указанная пенсия назначается независимо от того, состояли они или нет на иждивении умершего кормильца. Семья безвестно отсутствующего кормильца приравнивается к семье умершего кормильца, если безвестное отсутствие кормильца удостоверено в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 25 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» прекращение выплаты страховой пенсии производится в случае утраты пенсионером права на назначенную ему страховую пенсию (обнаружения обстоятельств или документов, опровергающих достоверность сведений, представленных в подтверждение права на указанную пенсию, истечения срока признания лица инвалидом, приобретения трудоспособности лицом, получающим пенсию по случаю потери кормильца, поступления на работу (возобновления иной деятельности, подлежащей включению в страховой стаж) лиц, предусмотренных пунктом 2 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, и в других случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки.

Из решения Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признан безвестно отсутствующим. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. 

На основании заявления ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ решением истца № от ДД.ММ.ГГГГ в связи с признанием ФИО1 безвестно отсутствующим несовершеннолетней ФИО2 назначена страховая и социальная пенсия по случаю потери кормильца с ДД.ММ.ГГГГ. 

Решением Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ решение Бавлинского городского суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, о признании ФИО1 безвестно отсутствующим отменено в связи с установлением его местонахождения. 

Согласно справкам-расчетам истец выплатил на содержание несовершеннолетней ФИО2 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ социальную пенсию в размере 165 138 рублей 94 копейки и федеральную социальную доплату в размере 297 581 рубль 61 копейка. 

ДД.ММ.ГГГГ истец в досудебном порядке обращался к ответчику с требованием, о возврате выплаченной пенсии по потери кормильца на общую сумму 467 720 рублей 55 копеек. Требование ответчиком оставлено без удовлетворения. 

При разрешении заявленных исковых требований суд исходит из того, что на момент обращения ФИО3 в Управление Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Татарстан за назначением пенсии ФИО1 являлся лицом, признанным безвестно отсутствующим в установленном законом порядке на основании решения суда. В этой связи суд считает, что пенсия по случаю потери кормильца была назначена на законных основаниях. Доказательств недобросовестности поведения ответчика повлекшего неправомерное получение пенсии по потери кормильца суду не представлено. 

При таких обстоятельствах последующая отмена решения о признании гражданина безвестно отсутствующим в силу статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации не может являться безусловным основанием для взыскания с ответчика выплаченных государством на содержание его ребенка денежных средств. 

Таким образом, суд признает заявленные исковые требования необоснованными и неподлежащими удовлетворению. 

Руководствуясь статьями 12, 197-198, 234-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

заочно решил:

в удовлетворении искового заявления Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в 

<

адрес> Республики Башкортостан к ФИО1 , о взыскании денежных средств выплаченных по случаю потери кормильца – отказать. 

Ответчик вправе подать в Бавлинский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене заочного решения в течение 7 суток со дня вручения ему копии данного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Бавлинский городской суд Республики Татарстан в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока на подачу заявления об отмене заочного решения.

Судья: подпись.

Копия верна, судья: А.А. Зиннуров 

Секретарь судебного заседания: Е.В. Стуликова