Дело № 2-2802-2023

58RS0018-01-2023-004072-44

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2023 года г. Пенза

Ленинский районный суд г. Пензы в составе 

председательствующего судьи Ирушкиной С.П.,

при секретаре Семидоновой В.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском, в котором указало, что 16.10.2019 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым, заемщику на банковский счет Номер перечислен кредит в сумме - 60807 руб. под 9,58 % годовых. По условиям договора, ФИО1 обязалась ежемесячно вносить ежемесячные платежи в погашение кредита. В нарушение условий договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту. В связи с чем 21.06.2020 банк потребовал досрочного погашения задолженности до 21.07.2020. До настоящего времени требование банка о полном досрочном погашении задолженности заемщиком не исполнено. Согласно графику погашения по кредиту последний платеж был произведен 29.10.2021. По состоянию на 25.07.2023 задолженность заемщика по договору составляет 53101 руб. 87 коп., из которых основной долг 49848 руб. 41 коп., проценты за пользование кредитом 485 руб. 02 коп., убытки банка после выставления требования 1926 руб. 14 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 347 руб. 30 коп., сумма комиссии за направление извещений 495 руб. 00 коп.

На основании изложенного, ссылаясь на положения ст. ст. 8, 15, 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» просило суд взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору 

<

***> от 16.10.2019 в общей сумме 53101 руб. 87 коп., из которой основной долг 49848 руб. 41 коп., проценты за пользование кредитом 485 руб. 02 коп., убытки банка после выставления требования 1926 руб. 14 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 347 руб. 30 коп., сумма комиссии за направление извещений 495 руб. 00 коп; а также взыскать расходы по оплате госпошлины в размере – 1793 руб. 06 коп.

Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

С учетом позиции представителя истца, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 16.10.2019 между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым банк предоставил ФИО1 кредит в сумме - 60807 руб. 00 коп.

По условиям договора, ФИО1 обязалась ежемесячно (24 платежа) оплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 17,9 % годовых. 

Согласно материалам дела, банк выдал ФИО1 кредит по договору, зачислив денежные средства в размере 60807 руб. на ее счет Номер , открытый в ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк».

Из договора также следует, что стороны пришли к соглашению, что погашение задолженности по уплате процентов и суммы основного долга по кредитному договору должно было осуществляться ФИО1 путем внесения на счет через кассы и информационные сервисы банка, отделения Почты России, отделения других банков, системы денежных переводов ежемесячно, равными платежами денежных средств в размере 2898 руб. 56 коп, дата перечисления первого ежемесячного платежа 06.11.2019.

Срок кредита - 24 процентных периода по 31 календарному дню каждый.

Из материалов дела следует, что банк свои обязательства по кредитному договору 

<

***> выполнил в полном объеме. Указанные в кредитном договоре денежные средства 16.10.2019 были перечислены банком на счет ФИО1

С условиями кредитного договора, в том числе, и в части порядка исполнения обязательств по погашению суммы основного долга и уплате процентов, ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее собственноручно выполненной подписью в кредитном договоре.

Однако, как следует из выписки по счету, свои обязательства по погашению долга и уплате процентов по кредитному договору 

<

***> ФИО1 надлежащим образом не исполняла.

Указанные обстоятельства установлены в судебном заседании, подтверждаются материалами дела.

Обращаясь в суд, ссылаясь на ненадлежащее исполнение обязательств по кредитному договору, банк просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору от 16.10.2023 

<

***>.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие правоотношения, вытекающие из договора займа.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. 

На основании ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Как следует из материалов дела ФИО1 имеющуюся у нее задолженность по кредитному договору 

<

***> до настоящего времени не погасила, мер к исполнению своих обязательства по кредитному договору не предпринимает. 

Поскольку ФИО1 установленные кредитным договором обязательства по возврату кредита не выполняет, в соответствии с требованиями норм законодательства и условиями договора с ФИО1 в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 16.10.2019 

<

***>.

В материалах дела имеется расчет задолженности, представленный банком, с которым суд соглашается, поскольку он произведен в соответствии с условиями договора. Иного расчета ответчиком ФИО1 суду не представлено. 

Таким образом, учитывая установленные обстоятельства и имеющиеся в материалах дела доказательства, в их совокупности, учитывая, что ФИО1 имеющуюся у нее задолженность по кредитному договору 

<

***> до настоящего времени не погасила, мер к исполнению своих обязательства по кредитному договору не предпринимает, исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат удовлетворению и с ФИО1 в пользу банка подлежит взысканию задолженность по кредитному договору от 16.10.2019 

<

***> в общей сумме 53101 руб. 87 коп., из которой основной долг 49848 руб. 41 коп., проценты за пользование кредитом 485 руб. 02 коп., убытки банка после выставления требования 1926 руб. 14 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 347 руб. 30 коп., сумма комиссии за направление извещений 495 руб. 00 коп. 

Кроме того, на основании ст. 98 ГПК РФ с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 1793 руб. 06 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194–198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (Дата года рождения, уроженки Адрес , паспорт серии Данные изъяты) в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору от 16.10.2019 

<

***> в общей сумме 53101 руб. 87 коп., из которой основной долг 49848 руб. 41 коп., проценты за пользование кредитом 485 руб. 02 коп., убытки банка после выставления требования 1926 руб. 14 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности 347 руб. 30 коп., сумма комиссии за направление извещений 495 руб. 00 коп., а также расходы по оплате госпошлины в размере - 1793 руб. 06 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.П.Ирушкина