Дело № 5-767/2021 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Юрга Кемеровской области 05 июля 2021 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Сидорина Н.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося *** в ***, гражданина РФ, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, женатого, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, со слов имеющего доход 25000 рублей, зарегистрированного по адресу: ***, фактически проживающего по адресу: ***, паспорт ***, выдан *** в ***, ранее не привлекавшийся к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои З.А.В. при следующих обстоятельствах.

11 июня 2021 года в 21 час 40 минут в *** у *** ФИО1 нанес З.А.В. 3 удара кулаком в область лица, повалил на землю, после чего нанес 2 удара ногой в область спины, отчего З.А.В. испытал физическую боль. Согласно заключению эксперта № 676 от 22 июня 2021 года З.А.В. были причинены кровоподтеки и ссадины лица, ссадины области правого коленного сустава, которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, поэтому расцениваются как повреждения не причинившие врез здоровью человека, действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 факт нанесения побоев З.А.В. не оспорил.

Потерпевший З.А.В., будучи извещенным о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, просил судебное разбирательство провести в его отсутствие, указал, что в настоящее время они с ФИО1 примирились, последний принес извинения, претензий к нему не имеет. 

Заслушав участников судебного заседания, исследовав представленные суду материалы, суд пришел к следующим выводам.

Объективной стороной правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ, является нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: 

- протоколом об административном правонарушении № ***, согласно которому 11 июня 2021 года в 21 час 40 минут в *** у *** ФИО1 нанес З.А.В. 3 удара кулаком в область лица, повалил на землю, после чего нанес 2 удара ногой в область спины, отчего З.А.В. испытал физическую боль. Согласно заключению эксперта № 676 от 22 июня 2021 года З.А.В. были причинены кровоподтеки и ссадины лица, ссадины области правого коленного сустава, которые не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, поэтому расцениваются как повреждения не причинившие врез здоровью человека, действия ФИО1 не содержат уголовно-наказуемого деяния (л.д. 2);

- объяснениями потерпевшего З.А.В. (л.д. 6), согласно которым 11 июня 20221 года в 21 час 40 минут он находился в ***, у ***, где ФИО1 нанес ему 2-3 удара кулаком в область лица, повалил на землю, пнул 2-3 раза в область спины. От нанесенных ударов испытал сильную физическую боль;

- объяснениями С.Р.А. (л.д. 8), согласно которым 11 июня 2021 года около 22 часов находился в ***, у ***, Видел как З.А.В. и ФИО1 стояли у магазина, разговаривали, на лице З.А.В. была опухоль и синяк под глазом;

- заключением эксперта от 22 июня 2021 года № 676, согласно которому З.А.В. были причинены кровоподтеки и ссадины лица, ссадины правого коленного сустава, которые образовались от воздействия твердого тупого предмета (предметов). Обнаруженные телесные повреждения образовались, возможно в срок в пределах 3-5 суток до обследования 15 июня 2021 года не влекут, за собой кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека (л.д. 11);

- объяснениями самого ФИО1 от 12 июня 2021 года, в которых он не отрицает нанесение 11 июня 2021 года З.А.В. у *** в *** удара по лицу в ходе словесной ссоры;

- рапортом начальника смены дежурной части от 12 июня 2021 года (л.д. 4).

Проанализировав представленные суду доказательства, суд считает, что они согласуются между собой, письменные материалы дела получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, объективно согласуются с пояснениями потерпевшего, свидетелей, самого лица, привлекаемого к административной ответственности, а, в совокупности, являются достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1КоАП РФ.

Обстоятельств, свидетельствующих о самооговоре, либо об оговоре ФИО1 со стороны потерпевшего, свидетелей, равно как и их заинтересованности в незаконном привлечении его к административной ответственности, в судебном заседании установлено не было.

Мотивом для совершения правонарушения ФИО1 послужили неприязненные отношения между ним и потерпевшим, возникшие в ходе ссоры, они не являются близкими родственниками, действия ФИО1 верно квалифицированы как административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ, поскольку не содержат уголовно-наказуемого деяния.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, не установлено. 

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает: признание вины и раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, привлечение к административной ответственности впервые, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, совокупность обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о возможности применении наказания в виде штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ, в размере 5000 руб. 

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф подлежит уплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу

Руководствуясь статьями 6.1.1 и 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, *** года рождения, паспорт ***, выдан *** в ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. 

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пяти тысяч) рублей.

Штраф перечислить на счет: УФК по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский»), КПП 423001001, ИНН 

<

***>, ОКТМО 32749000, р/сч получателя: 03100643000000013900, л/с 

<

***>, Отделение Кемерово Банка России//УФК по Кемеровской области- Кузбассу г. Кемерово, БИК 013207212, ЕКС 40102810745370000032 (единый казначейский счёт), КБК 188 1 16 01061 010101 140

УИН 188 800 4221 0000 120911

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

Судья Н.Г. Сидорина