Дело №12-18/2021

РЕШЕНИЕ

г.Гагарин Смоленской области 09 июня 2021 года

Судья Гагаринского районного суда Смоленской области Нахаев И.Н.,

при секретаре Мусаэлян Т.Р. 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.2 КоАП РФ,

установил:

Постановлением инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД автодороги Федерального значения Смоленской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО1 признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.2 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей.

В жалобе ФИО1 просит отменить данное постановление и производство по делу прекратить, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения, а также недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление, поскольку правила дорожного движения РФ не нарушал.

ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно, надлежащим образом. Ходатайств об отложении судебного заседания не заявил, о причинах своей неявки не сообщил, в связи с чем на основании ч.2 ст.25.1, ст.30.9 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть настоящую жалобу в отсутствие заявителя, по доводам, изложенным в ней.

Инспектор ДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД автодороги Федерального значения Смоленской области ФИО2 в судебное заседание не явился, согласно представленного заявления просит рассмотреть дело без его участия в связи с занятостью на работе.

Изучив дело об административном правонарушении, доводы, изложенные в жалобе, суд не находит оснований для отмены или изменения постановления.

В соответствии с п.8 ч.2 ст. 30.6 КоАП РФ – при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления.

Согласно ч.1 ст.12.2 КоАП РФ управление транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи - влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей.

Как следует из материалов дела, 11 апреля 2021 года в 22 час 00 минут на 165 км автодороги Москва-Минск Гагаринского района Смоленской области ФИО1 управлял автомашиной №, на котором задний регистрационный зевак был не читаем, чем нарушил п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Указанный факт подтверждается протоколом об административном правонарушении № от 11 апреля 2021 года, согласно которого ФИО1 управлял транспортным средством с нечитаемым задним регистрационным знаком.

Согласно п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения, на механических транспортных средствах (кроме мопедов, трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца, а на автомобилях и автобусах, кроме того, размещается в правом нижнем углу ветрового стекла в установленных случаях лицензионная карточка.

Из примечания к ст.12.2 КоАП РФ следует, что государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным в соответствии с законодательством о техническом регулировании, и нечитаемым, если с расстояния 20 метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака, а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

Из представленной инспектором ДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД автодороги Федерального значения Смоленской области ФИО2, и приобщенной к материалам видеозаписи момента совершенного правонарушения, следует что задний регистрационный знак на автомашине ФИО1 не читаем из-за имеющихся на нем загрязнений. 

Данная видеозапись полностью опровергает доводы ФИО1 об отсутствии в его действиях состава административного правонарушения, недоказанности обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Доводы жалобы о том, что ФИО1 не согласен с составленным в отношении него административным материалом, не свидетельствуют об отсутствии его вины в совершении административного правонарушения.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 управлял транспортным средством с задним нечитаемым (грязным) регистрационным знаком, чем нарушил п. 2 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

Действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 12.2 КоАП РФ.

Оценивая достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, суд находит виновность ФИО1 во вменяемом правонарушении доказанной.

Неустранимых сомнений в доказанности виновности ФИО1 во вменяемом правонарушении, которые могли бы толковаться в его пользу, суд в данном случае не усматривает. Нарушений процессуальных норм при рассмотрении дела об административном правонарушении и вынесении постановления по делу об административном правонарушении не допущено.

При данных обстоятельствах обжалуемое постановление отмене не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.5, 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

решил:

Постановление инспектора ДПС 1 взвода 1 роты ОБ ДПС ГИБДД автодороги Федерального значения Смоленской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ № по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.2 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано лицами, указанными в ст. 25.1-25.5.1 КоАП РФ, и должностным лицом, вынесшим постановление, в Смоленский областной суд с подачей жалобы через Гагаринский районный суд Смоленской области или непосредственно в Смоленский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии данного решения.

Судья И.Н. Нахаев