Дело №2-497/2021

УИД 50RS0044-01-2021-000055-21

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

02 марта 2021 года город Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Калашниковой Ю.А., 

при секретаре судебного заседания Ткачевой В.С., 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-497/2021 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Серпухов Московской области об установлении юридических фактов и признании права собственности на земельный участок,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором, с учетом увеличения требований (л.д. 52), просит установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Г., умершего 15.07.1999; установить юридический факт владения и пользования на праве собственности Г., умершим 15.07.1999, земельным участком площадью 565 кв.м., расположенным по 

<

адрес>; признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 565 кв.м, расположенный по 

<

адрес>.

Свои требования истец мотивирует тем, что 15.07.1999 умер муж истца – Г.. Согласно завещанию, составленным Г., всё своё имущество он завещал супруге (истцу). При жизни Г. владел и пользовался земельным участком площадью около трех соток в 

<

адрес>. После смерти супруга данным участком также продолжает владеть и пользоваться истец. Земельный участок огорожен, из обладания ни наследодателя, ни истца не выбывал и не изымался. Предоставление данного земельного участка наследодателю было осуществлено на основании приказа по совхозу «Туровский» от 19.11.1984 № 341 с целью развития личного подсобного хозяйства, под плодово-ягодные культуры, а также под хозяйственную постройку для содержания скота, что соответствовало положениям ст.ст.51,64, и 65 ЗК РСФСР 1970 года. Запись о принадлежности земельного участка наследодателю также была внесена в похозяйственную книгу администрации сельского поселения. Законность владения и пользования земельным участком наследодателем, а в настоящее время истцом, органы местного самоуправления не оспаривали, с требованиями о прекращении права пользования земельным участком и его освобождении не обращались. Для оформления прав на земельный участок истцом были заказаны кадастровым работы по определению границ и площади участка по фактическому пользованию. Однако оформить наследственные права на данный участок вне судебного порядка истец не имеет возможности, поскольку в течение шести месяцев после смерти супруга не обратилась к нотариусу с заявлением об открытии наследства, а также в связи с отсутствием оформленного в установленном порядке права собственности наследодателя на принадлежащий ему земельный участок. В течение шести месяцев после смерти супруга истец приняла наследство фактическим путем, поскольку на момент его смерти проживала вместе с ним по одному 

<

адрес>, а также продолжала пользоваться земельным участком. В связи с тем, что в материалы дела по запросу суда представлена архивная копия решения Исполнительного комитета Туровского сельского совета народных депутатов Серпуховского района Московской области от 24.10.1991 № 80/11, в соответствии с которой за наследодателем истца был закреплен земельный участок площадью 0,15 га, и учитывая фактическую площадь земельного участка, указанную в схеме кадастрового инженера, составляющую 565 кв.м., истец увеличил ранее заявленные исковые требования в части площади спорного земельного участка. 

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. 

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д. 69), ранее в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнения поддержала, просила их удовлетворить по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации городского округа Серпухов Московской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания надлежаще извещен, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствии в соответствии с действующим законодательством (л.д. 57,63).

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с требованиями ст. 1111, 1141 и 1142 ГК РФ в случае отсутствия завещания, к наследованию призываются наследники по закону в порядке очередности. При этом наследниками первой очереди являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 264 п. 6 ГПК РФ суд устанавливает факт владения и пользования недвижимым имуществом.

Судом установлено, что Г. на основании Приказа по совхозу «Туровский» от 19.11.1984 №341 был выделен земельный участок площадью 3 сотки под хозяйственные постройки для содержания скота, а также под плодово-ягодные культуры (л.д. 11,30).

Решением Серпуховского городского суда Московской области по гражданскому делу №2-3341/2010 от 15.10.2010 удовлетворены заявленные требования ФИО1, установлен факт принадлежности Приказа № 341 по совхозу «Туровский» от 19.11.1984 в связи с развитием личного подсобного хозяйства о выделении земельного участка в размере 0,03 га, под хозяйственные постройки для содержания скота, а также под плод.-ягод. Культуры – Г., 

<

дата> рождения, умершего 15.07.1999. Решение вступило в законную силу 

<

дата> (л.д. 17). 

Приказом №332 по совхозу «Туровский» от 20.09.1986 «О закреплении и об изъятии земельных приусадебных участков» за Г. закреплен участок площадью 0,10 (л.д. 31).

Решением Исполнительного комитета Туровского сельского Совета народных депутатов Московской области от 24.10.1991 № 80/11 «О закреплении земельных участков по Туровскому сельскому Совету, по факту пользования» за Г. закреплен земельный участок площадью 0,15 га в д. Турово (л.д. 32).

По сообщению архивного отдела администрации городского округа Серпухов Московской области от 28.01.2021 №126-4, в архивных фондах совхоза «Туровский» Серпуховского района Московской области, Серпуховского районного Совета народных депутатов и его исполнительный комитет, Территориальной администрации Туровского сельского округа Серпуховского района Московской области, Администрации Серпуховского района Московской области за 1984-1999 годы приказ, решение, постановление об изъятии земельного участка в с. Турово на имя Г. не значится (л.д. 33).

Согласно копии похозяйственной книги за 1997-2001г.г в состав членов хозяйства входили: Г. (глава хозяйства), ФИО1 (супруга), за домом закреплен земельный участок площадью 0,15 га, находится в собственности (л.д. 12-15).

15.07.1999 Г. умер (л.д. 9). 

По сообщению нотариусов, наследственное дело к имуществу Г., умершего 15.07.1999, не открывалось (л.д. 35,36).

Истец ФИО1 является его супругой (л.д. 70).

При жизни Г. было составлено завещание, удостоверенное 21.08.1997 администрацией Туровского сельского округа Серпуховского района Московской области, согласно которому всё своё имущество он завещал супруге – ФИО1 (л.д. 10,43,72). 

В ответ на обращение ФИО1, архивным отделом администрации городского округа Серпухов Московской области сообщено, что в архивном фонде № 97 «Территориальная администрация Туровского сельского округа Серпуховского района Московской области» на хранении находятся нотариально удостоверенные Главой территориальной администрации Туровского сельского округа завещания за 1957-2002 годы включительно, в том числе завещание, удостоверенное Главой территориальной администрации Туровского сельского округа Щ. 21.08.1997 по реестру № 41 от имени Г. Иных документов (завещаний, заявлений, распоряжений) от имени Г. за 1997-2002 годы, свидетельствующих об изменении завещания, не значится (л.д. 71).

Согласно выписки из домовой книги по 

<

адрес> зарегистрирована ФИО1 с 17.06.1997 года по настоящее время, Г. был зарегистрирован с 08.12.1977 по 07.09.1999, снят с учета в связи со смертью (л.д. 67).

В обоснование заявленных требований представлены квитанции об оплате электроэнергии истцом по 

<

адрес> (л.д. 44-49).

В материалы дела представлена схема расположения земельного участка с указанием координат, площадь земельного участка составляет 565 кв.м., на участке построены садовый дом и гараж (л.д. 16). 

Свидетели В. и Ф. показали, что супругу истца был выделен земельный участок в д. Турово, которым при жизни он владел и пользовался, после его смерти данным участком продолжает владеть и пользоваться истец. Земельный участок огорожен, обрабатывается, на нем имеется строение в виде летнего домика, подведено электричество, имеются различные посадки. Также свидетели показали, что у наследодателя были дети от другого брака, младшая дочь – умерла, местонахождение старшей – неизвестно, с отцом они не общались. 

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст. 1181 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

В соответствии со ст.25 ЗК РФ, права на земельные участки, предусмотренные главами III и IV настоящего Кодекса, возникают по основаниям, установленным гражданским законодательством, федеральными законами, и подлежат государственной регистрации в соответствии с Федеральным законом "О государственной регистрации недвижимости".

В силу ст. 15 ЗК РФ, граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с указанным Кодексом федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

В силу ст.3 ФЗ «О введении в действие Земельного Кодекса РФ» от 30.06.06г. № 93-ФЗ, если земельный участок предоставлен гражданину до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, этот гражданин вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленные ему до введения в действие Земельного Кодекса РФ для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Основанием для государственной регистрации права собственности на такие земельные участки в соответствии с вышеуказанным законом может являться любой документ, удостоверяющий или устанавливающий право гражданина на земельный участок, при условии, что он принят в пределах компетенции органа государственной власти, органа местного самоуправления или должностного лица его издавшего.

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, чтонаследодатель истца, Г., при жизни владел и пользовался на праве собственности спорным земельным участком, предоставленным ему на основании Решения Исполнительного комитета Туровского сельского Совета народных депутатов Московской области от 24.10.1991 № 80/11 «О закреплении земельных участков по Туровскому сельскому Совету, по факту пользования», которым за Г. закреплен земельный участок площадью 0,15 га. Поскольку в решении Исполнительного комитета Туровского сельского Совета народных депутатов Серпуховского района Московской области от 24.10.1991 не указан вид права, на котором Г. был предоставлен спорный земельный участок, то в силу приведенногоабз. 2 п. 9.1 ст. 3ФЗ от 25 октября 2001г. № 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" спорный участок следует считать предоставленным наследодателю на праве собственности, в связи с чем данный участок подлежит включению в наследственную массу.

Таким образом, требования истца об установлении факта владения на праве собственностиГ.спорным земельным участком являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Также представленными в материалы дела доказательствами установлено, что истец, являясь наследником по завещанию после смерти Г., вступила во владение наследственным имуществом, поскольку проживала на день открытия наследства с наследодателем, после смерти супруга продолжает пользоваться земельным участком, обрабатывает его, несет бремя содержания наследственным имуществом. 

В связи с чем, суд считает возможным установить юридический факт принятия истцом наследства после смерти Г. 

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что ФИО1, как наследник по завещанию после смерти Г., наследуют имущество, принадлежащее последнему в виде права земельного участка площадью 565 кв.м, расположенный по 

<

адрес>. 

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными письменными доказательствами, не оспоренными ответчиком, а также показаниями допрошенных в судебном заседании свидетелей, не доверять которым у суда оснований не имеется.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Установить юридический факт владения и пользования на праве собственности Г., умершим 15.07.1999, земельным участком площадью 565 кв.м., расположенным по 

<

адрес>.

Установить юридический факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти Г., умершего 15.07.1999. 

Признать за ФИО1 право собственности на земельный участок площадью 565 кв.м, расположенный по 

<

адрес>, в порядке наследования после смерти Г., умершего 15.07.1999.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Председательствующий судья: Ю.А. Калашникова

Мотивированное решение изготовлено 10.03.2021 г.